![]() |
Кто нибудь сделал себе тонировку инфинити ? Очень хочется посмотреть как она будет на серой платине Флю смотреться.
|
Цитата:
|
Всё это здорово канешна, но...Кааак начнут ребята с "волшебными" палочками шерстить, и опять же не всех:pardon: - устанешь бабло им накидывать, т.ч. проголосовал за то, что имею - последний пункт! :hi:
|
ну во-первых замучаются они в Москве всех шерстить, так показушно-палочную экзекуцию на пару дней как обычно устроят , да успокоятся. А если каждый будет предлагать показать акт поверки измерительного устройства, говорить что нужно проводить измерение на чистом стекле в сухом помещении с нормальными условиями, то этот гемор им быстро надоест. Скока существует тонировка, столько с ней боряться, и пока никто особо не победил.
|
а у нас даже самые самые блатные и модные начали сдирать или уже подумывают...
если кататься по городу, то ничего, но в область выезжать уже проблема, на каждом посту, будь добр... |
не спорю, в регионах есть возможность даже за мелочь останавливать. А в Москве примерно 5 млн машин, по самым скромным подсчетам 20% тонированы, т.е нужно остановить и проверить 1 млн. машин, самое меньшее время на остановку, проверку, выписать протокол - 20 мин ( или 2 минуты на взятку для непринципиальных водителей). Т.е за 8 часов работы инспектор может выписать 24 протокола , при этом он мог бы насшибать гораздо больше за встречку и пьянку, и превышение скорости . Вопрос нужна ли ему эта тонировка ? Когда есть план - да, но план ограничен физическими возможностями и временными нормативами. Я думаю первая компания "тонировка" начнется 23 сентября, будет длиться максимум неделю, об этом будут трубить в новостях по телевизору и прочих СМИ, поймают 10 человек и покажут по телевизору. Еще раз раскажут как плохо ездить на тонированной машине. После этого до весны можно ездить спокойно, а там снова месячник тонировка ( который длиться 3 дня - т.е месячные получается, а не месячник )
|
Вопрос, а за тонировку только штраф? Или я должен снять на месте тонировку и заплатить штраф?
|
Я за тонировку, но умеренную. у самой в принципе только 20 было спереди и 15 задние. Лобовое не тонирую, только если полосочку сверху от солнца. Сейчас тонировка только сзади.
|
предупреждение или штраф (пока еще). снять номера и штрафстоянка в данном случае отпадает.
после замера оформляется протокол, в котором он указывает в какие сроки тонировка должна быть устранена. |
M@X, Для справки:
- Согласно статьи 12,5 ч.1 КоАП, несоответствие нормам ГОСТа светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, наказывается только предупреждением или штрафом 100(500 с 23.09.2010) рублей. Никаких штрафстоянок, снятия номеров, а тем более удалений тонировочной пленки или изъятия талона ТО. - По закону изъятие талона ТО за несоответствиесветопропускания автомобильных стекол требованиям ГОСТ 5727-88 не предусмотрено. Требование инспектора "содрать" тонировочную пленку совершенно незаконно и квалифицируется статьей "Самоуправство" 19.1 КоАП. - По ГОСТу 5727-88 светопропускаемость должна быть в следующих пределах: Лобовое стекло не менее 75% от общего светового потока. Боковые передние стекла не менее 70% Прочие стекла ГОСТом не нормируются. Согласно приказу МВД № 1240 при замере светопрупоскаемости стекол должны выполняться следующие правила: Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только на стационарном посту ГиБДД Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только инспектором технического надзора ГиБДД. Об этом должна быть отметка в его служебном удостоверении. Контроль осуществляетс только приборами внесенными в Государственный реестр и имеющими сертификатысоответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора и дате следующей поверки. Поверка должна быть не просроченая. Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла. То есть ни в снег, ни в дождь проводить проверку светопропускаемости не допускается. При этом, проверка может производиться и днем и ночью потому как прибор использует собственный источник освещения. При проверке светопропускания следует убедиться, что источник света прибора не имеет нанесенных на него затемняющих пленок и загрязнений. |
немного расширю
Имеет ли право сотрудник ДПС снимать тонировку Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Стандартная ситуация, набившая оскомину у автолюбителей: тонированную машину останавливает сотрудник ДПС и безапелляционно заявляет, что тонировка не по ГОСТу и либо он ее снимает, либо – штраф, откручивание номеров и штрафстоянка. Может автомобилист и сам понимает, что стекла у него не по ГОСТу, но только обидно ему за честь свою поруганную, на которую посягнули без спецприбора, не говоря уже об угрозах незаконных. Для того чтобы разобраться в этом вопросе мы, как всегда, обратились к российскому законодательству. Какие стекла в законе В законе те, что соответствуют ГОСТу 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». П.п. 2.2.4. этого документа гласит следующее: «Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% — для ветровых стекол; 70% — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность. Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется. Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V. Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов». Любое превышение установленных норм – нарушение, ответственность за которое мы будем обсуждать ниже. Может ли сотрудник ГИБДД проверять светопропускание стекол (тонировку) Это, пожалуй, главный вопрос, который задают себе и инспекторам автомобилисты. Отвечаем – может. Но не каждый сотрудник ГИБДД. В данном случае главное понять, что есть дорожно-постовая служба ГИБДД (ДПС) и подразделение ГИБДД, отвечающее за технический надзор за транспортными средствами (ТС). Обе структуры находятся в составе ГИБДД, но функции и задачи у них отличаются. Работа первой службы с 1 сентября 2009 года регулируется Административным регламентом МВД исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. №185) (далее – Регламент). Подразделение технадзора тоже руководствуется данным регламентом, а также Приказом МВД «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору» от 7 декабря 2000 г. №1240, утвердившим Наставление по работе в сфере технического надзора (далее – Наставление). В соответствии с п. 5.3. Наставления подразделение технадзора ГИБДД осуществляет контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств, находящихся в эксплуатации. Данная позиция подтверждается и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г., утвердившим обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, где в ответе на 11 вопрос содержатся сведения об основных техническим средствах, используемых в работе ГИБДД, назначении этих средств, типах и марках, а также о службах, имеющих право использовать каждое конкретное средство. Так вот, все, что касается вопросов измерения светопропускания, отнесено Верховным Судом РФ к компетенции подразделения технического надзора. Где можно проводить проверку тонировки П. 16.1 Наставления: «При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств. Контроль технического состояния автобусов, следующих по установленному маршруту, производится на конечных станциях маршрутов, автовокзалах и пассажирских автостоянках.». Огромную разницу между «может» и «обязан», думаю, объяснять не нужно, поэтому не будет ничего противозаконного, если вас начнут проверять не на стационарном посту, а на обычном передвижном пункте технадзора, оборудованном в простой «ГАЗели». На практике бывают случаи, когда инспектор, остановив машину и обнаружив тонировку, на вопрос водителя: «А чем мерить будем?!» — предлагает проехать до ближайшей станции технического осмотра (СТО), где все померяют как полагается. В данном случае проблемы шерифа не должны волновать индейцев, то есть соглашаться на это вы не обязаны, а инспектор не имеет права в принудительном порядке доставлять ваш автомобиль до СТО, так как речь уже будет идти о задержании ТС, для которого нет оснований, и, кроме того, задержанное ТС подлежит направлению не на СТО, а на спецстоянку (в народе – штрафстоянка). Правда, инспектор может вызвать на место сотрудника технадзора с необходимыми техническими средствами, и тут уж ничего не поделаешь, придется подождать. Чем можно проводить проверку тонировки Светопропускание стекол проводится только с помощью сертифицированных средств технического диагностирования, внесенных в Государственный реестр типа средств измерений, прошедших проверку в соответствии с установленным порядком (пп. 14.3.11. Наставления). Таковыми на данный момент являются следующие приборы: • «ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск); • «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург); • «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород). Какова методика проверки Здесь нам опять на помощь придет ГОСТ 5727-88. В соответствии с п. 4.7. которого светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. Также этот пункт отсылает нас к другому ГОСТу – 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств». Ст. 1 данного ГОСТа устанавливает условия испытаний: • Температура = от 15 до 250 С • Давление = от 86 до 106 кПа • Относительная влажность воздуха = от 40 до 80 % Маленькая подсказка. Несоблюдение хотя бы одного из параметров, дает все основания для победы в суде. За что наказывают Любителей тонировки «приговаривают» по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена». Перечень неисправностей и условий (многие часто негодуют, мол, тонировка не есть неисправность, забывая о таком понятии, как «условия») содержится в приложении к Правилам дорожного движения РФ. Цена вопроса – штраф в размере 100 рублей, но сотрудники ДПС предпочитают идти дальше: содрать за тонировку прямо на месте, в противном случае – скручивание номеров (запрет эксплуатации) и задержание ТС. Наглядный пример массового беспредела гаишников: в преддверии празднования тысячелетия Казани, дабы снизить транспортную нагрузку, у людей пачками задерживали машины и ставили их на штрафстоянки из-за тонировки. При этом свои действия они объясняли указанием сверху, а посему жалуйтесь, куда хотите: крыша у нас отменная, в обиду не даст. Так вот оснований для задержания ТС нет, даже, если оно тонировано наглухо. Ну нет пока в перечне оснований для задержания ТС и запрета его эксплуатации ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ! Понимаю, что гаишникам хочется прижать любителей темных стекол и иногда это желание просыпается у каждого, кто видел кортеж с мигалками, но зачем же заниматься самоуправством? Вопрос, скорее всего, риторический… Как правильно должен оформляться протокол Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ вправе составить как инспектор ДПС, так и инспектор подразделения технического надзора. Соответствующие полномочия закреплены ч. 1 и ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ, а также Приказом МВД РФ от 2 июня 2005 г. №444. Так как при выявлении правонарушения использовалось техническое средство, то протокол должен содержать информацию о нем: тип, марка, номер сертификата, сведения о поверке прибора, а также методику проведения измерения и показания прибора в момент измерения (ч. 2 ст. 26.8. КоАП РФ). Если эта информация отсутствует, то не стоит об этом указывать инспектору – проще потом будет защищаться в суде. стибрил с ланцерклуба, откуда стянули они - не знаю... Админ, можно на сайте спойлер сделать ?????? чтоб убирать большие тексты и фото????? Спойлер есть а расширеном режиме *admin |
Цитата:
Тема неоднократно обсуждалась, почитайте еще раз. Требование об устранении тонировки в какие то сроки не законно.. А вот штрафовать за тонировку можно сколько угодно раз, т.е на одном посту оформили , поехали до другого - все по новой, и протокол не оправдание... |
Он есть в расширенном режиме:
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
|
Буквально на днях общался с соседом, машина у него наглухо затонирована. Был остановлен ДПС, далее алгоритм такой, выписывается некое "предписание", по которому владелец ОБЯЗУЕТСЯ в течение суток удалить тонировку, естественно предписание имеет дату и время, также информация заносится в какую-то базу, если попадаешься повторно и нарушение не устранил то вопрос о нарушении решается в суде, или штраф, или арест до 15 суток.
На местных форумах баталии по этому поводу... |
Соответсвенно, зачем владельцу подписывать незаконное предписание ? Все снимать на камеру и в прокуратуру. Нужно всем дружно бороться с беспределом, иначе так и будем все по жизни виноватыми.
|
Да, предписание незаконно по сути, но лично я считаю, не нужно создавать предпосылки к такому вот неприятному общению, тонируйтесь по ГОСТу или не тонируйте передние боковые и лобовое стекло.
Еще раз оговорюсь, это только моя позиция. |
Цитата:
|
Цитата:
Так что считаю что - нет не беспредел , и думаю никому особо не мешает тонированная машина. Но закон есть закон, но сначала - померяйте в соответсвии со всеми правилами замера, а не на глаз, затем выпишите штраф на 500 рублей, и я пойду в кассу сбера и оплачу его. Можно спрошу у Вас , а вы все ПДД соблюдаете ? Какое нарушение по Вашему является беспределом, а какое нет? Хотя все же соглашусь с Вашей логикой - такое нарушение как пьянка за рулем - дейтсвительно беспредел, т.к несет в себе большие угрозы для всех остальных участников движения. И повышением штрафов здесь не поможешь, всегда можно откупиться. |
romarioagros, на спор скатимся.
Цитата:
Цитата:
Всё вышенаписанное только моё мнение. И оно явно противоречит законам! |
Вообщем то согласен с Вами, каждый при своем мнении останется, но мне за 10 лет вождения тонировка ток в радость, ни разу дискомфорта не доставила, все прекрасно сквозь нее вижу , и думаю мешаю другим меньше чем закрытая газель или каблучок в плане просмотра сквозь машину.
---------- Сообщение добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:37 ---------- Немного не по теме , но вчера слушал Травина. Тема прокол колеса - ДТП или нет. Парралель с темой следующая - за оставления места ДТП - 15 суток. Передачу в архиве можно прослушать здесь http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=247785 |
Осталось запретить в солнечных очках ездить.
|
Цитата:
|
Я за тонировку моя первая собственная машина была тонирована вся 5% кроме лобового стекла. По ночам не супер когда задом сдаешь.
Вторую машину которую покупал новой тонировал в Туле перед (кроме лобового) пленка 70%, а зад 20%.(так в бумажке с сервиса написали) Но тогда штраф был 100 р. , сейчас буду зад тонировать однозначно, а перед незнаю посмотрим сколько штрафов на нынешней машине за неделю нахватаю или не нахватаю. В не тонированной машине чувствую себя как в аквариуме, мании преследования у меня нет но все равно кажется что на тебя все пялятся и жена так же говорит.:sarcastic_hand: |
Что бы мы все тут не пыжили, однозначный вывод - в основном тонировку в России любят. Стоит только глянуть на улицу и все станет ясно. Просто некоторые любители тонируют как в танке - наглухо, и причем все что из стекла. Это конечно не есть хорошо. У меня была тонировка (в процентах не скажу - не разбираюсь) но по моему называлась инфинити. Лёгонькая такая что меня было видно (силуэт). Ставил (все боковые стёкла + зад) исключительно из-за избавления ощущения аквариума, ну и по причине того, что ночью уже не было видно что лежит в машине. Вот забыл, к примеру, пакет или сумку в машине, там и нет то ничего , а вот шанс того что стекло кокнут и залезут - возрастает. Вот и вся причина тонирования, ну и конечно смотрится машинка получше... А что вред или польза от неё каждый решал сам, просто была возможность выбора, которой нас "слуги народа" лишили (при этом однозначно все их машины тонированные), пригрозив 15 сутками. Класс...! Россия...., украл мешок картошки - 3 года, а от 100 млн. и более - условно. Все по чесному... Как говорится "проблемы индейцев - шерифа не е@ут"... И нам от этого никуда не деться (к большому сожалению)...
|
SUPERXPEN - еще раз напоминаю, 15 суток -это незаконное наказание за тонировку. Вот прапора жемчужного например почему по башке стукнули ? Да потому что власть вообще охренела, любому юристу понятно что он превысил должностные полномочия, а власть говорит -нет, все нормально. Беспредел это с моей точки зрения - самосуд и самоуправство власти. Скоро всех гайцов уже по башке будут бить, по аналогии. Они занимаются самоуправством, народ самосудом. И казалось бы причем здесь тонировка -)).
|
Ну что кого-нибудь штрафанули сегодня?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ультрафиолет и просто стекло не пропускает, а это называется атермальные стекла типа когда солнце светит но не нагревает поверхности за таким стеклом.
|
власти надо было сделать проще.... увеличить наказание для водителей раз в 10 если стал участником аварии на тачке с тонировкой как стекол так и фар, колхоз-ксеноном и т.д. + считать данного водителя априори виноватым....
|
Цитата:
|
Супер просто! Т.е въехали в зад затонированной тачке ( фары и стопы не в счет , только стекла ) - виноват будет водитель в затонированной тачке. Априори - это без предшествующего опыта. Т.е по вашей логике - никогда не было прицентдента, что бы возникла причинно-следственная связь между тонированными стеклами и дтп. Тогда ж за что наказывать?
А вообще нужно наверное тему разделить, я по тонировкой понимаю стекла. стопори и фары - ну эт вообще бред тонировать. Хотя - держи дистанцию, стопори могут быть просто неисправны потому что например предохранитель перегарел. |
Цитата:
Цитата:
Хотя если въехали в зад тонированным фарам-то .... |
ну читай - по определению виноват - доказывать не надо
+ мы говорим о запрещенном - передние двери и лобовик - зад хоть фанерой забей :declare: |
Цитата:
|
Bom861, Нет на рено атермальных стекол -уже обсуждали данный момент
|
[QUOTE=*Psih*;29130]Эксплуатация машины запрещена.
Скажите пожалйсат с какой частотой Вы во время движения выходите из машины и проверяете горят ли стопари? -) Или научите пожалуйста как их можно по другому проверить в потоке во время движения? |
перед поездкой - обязан проверить... но все об этом забывают
|
Цитата:
|
Виктор, перед поездкой водитель обязан убедиться в технически- исправном состоянии машины. Т.е строго говоря проверить стопори, давление в шинах, уровень CO-CH, и т.д Заехав в булошную, купив батончик хлеба , Вы всю процедуру должны пройти заново согласно ПДД. Но речь не об этом, предохранитель может перегореть во время движения, и так совпасть что в этот самый момент получите удар в зад. И вина будет на том кто ударил ,слава Богу. Потому что железное правило - держи дистанцию , нужно соблюдать.
|
Текущее время: 11:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors