Victor, в чем отличе от этой?
http://market.yandex.ru/search.xml?&...ow=aprice&np=1

а в чем существенная разница между ними?

MMikhailovski, а нахрен больше?

montero, матрица новая - качественней детализация

Котяра, Дим, не знаю - сони не перевариваю..... просто когда выбирал сравнивал снимки с камер, понравились больше с никона

посмотрел на foto.ru разницу. и она только в 10 мегапикселях и в iso. и переплата в 10-ку. весело... только стоит ли оно того. за 10 мегапикселей переплачивать 10 тыщ рубликов...

Дим, смотри снимки сделанные камерами - выбирай http://35photo.ru/items/

montero, так проще в сумерках снимать и вообще при нехватке света - фото качественней будут

Вить - ну давай логичнее подходить к темноте - для этого есть штатная вспышка, уж если ее не хватает - то дополнительная... и будет счастье...
я рационализатор - он не стоит переплаты в ~10 кусков. .

montero, штатная вспышкы - дерьмо

на близком расстоянии еще и тень от объектива в кадр дает

и почему разница в 10-ку? ты на цены фотору не смотри - они их сильно задирают разница получается в 7-8 штук

в интернет магазине цены у них довольно низкие. получается грубо гоовря 9 тыщ. плюс флешку или пару объемистых, сумку. вот и набегает уже
а ты где цены смотришь?

Можно и на эти посмотреть:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1148&suggest=1
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0Kit&srnum=241

Котяра, Сони и зеркалка - понятия малосовместимые. Беззеркалки у них очень неплохи.

montero, да там же в инете...

Дим, у бы сейчас уже с объективом тушку не брал... а его отдельно бы докупил....

все дело упирается в деньги.... - сколько готов потратить на это безобразие...

у бывшей барашни был в свое время сий аппарат
https://encrypted-tbn0.google.com/im...JM6157tGZwHm7f

Nemo, сонька по-крайней мере выигрывает у этих аппаратов по частоте кадров в секунду
canon
sony
До 20, не более!
Объектив отдельный как-нибудь потом, потому что он стоит еще минимум 30-ку, неплохой

Дим, забей тогда на это....

и поверь серийной съемкой ты побалуешься раз 10 .. и все.... первый кадр в фокусе, остальные как повезет

Дим, ты пойми такую вещь, у Sony, насколько помню досих пор нету своего туташенго официального сервиса. под sony акредитируются все кому нелень, ибо деньгу мона срубить

Будем надеяццо, что Соня не будет ломацца)

Забить в смысле покупать зеркалку?)))

Панорамка - нужная функция...

угу... ты смотри в комплексе... сама зеркалка, для фото ребенка в помещении еще вспышка нужна недорогая, карта памяти, сумка или рюкзак..... все траты надо учитывать

как вариант действительно никон 3100 взять + вспышка + сумка в эту сумму должно влезть

или аналогичную камеру от кэнона

я думаю он имелл ввиду про Sony и его примочки. уж ежели зеркалку - то фирм, шо съели собаку кашака и мышонка

Это все в стоимость 20-ти не входит и докупится, возможно, чуть позднее, а вот навороченный объектив уж как нить потом, поэтому и хочу сразу не боди, а с китом 18-55

есть даже вот такие комплекты

я бы эту взял - объектив получше http://www.pixel24.ru/vcd-98-1-6848/goodsinfo.html

эта с простым объективом http://www.pixel24.ru/vcd-98-1-4870/goodsinfo.html

хорошее предложение .... как раз именно 55-300 я и докупал

montero, да, видел я супер наборы по 9 штук))
А, или ты тут про объектив?

Котяра, Дим кита 18-55 катастрофически мало..... сегодня буду проезжать мимо тебя - могу заехать вечерком с фотиком и объективами сам посмотришь
разницу

Дим, там в наборе 2 объектива

там в наборе 2 объектива. 18-55 и 55-300. есть набор с вторым 55-200. в общем ближе к сентябрю буду рассматривать покубки либо с китовым 18-55 либо комплект со вторым 55-300 или 55-200

да, уже понял...

а вот это в названии что значит, после 18-55mm ??

Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR

Созвонимся, если не лень заскакивать...

мне кажется для небольшой макро и до 40м будет снимать вполне нормально и без существенных искажений

AF-S - автофокус-мотор в объектив встроен

DX - для кропнутых, неполнокадровых фотиков - FX для проф фотиков- полнокадровых

VR - встроенный в объектив стабилизатор изображения

f/3.5-5.6G - светосила- чем цыфры меньше, тем лучше.... - в идеале 2.8 нужно... но дорого.... вобщем чем больше цифры, тем темней объектив

18-55 mm - фокусное расстояние

Сонька выигрывает, поскольку у нее зеркало полупрозрачное и неподъемное. И пожалуй это единственный ее плюс. Не считая, разве что цены начальной покупки. Искать оптику под байонет типа А тихо запаришься.
Ну не делали Сони никогда зеркалок. И технологии Коники не очень-то Сони и помогают. Отличные мыльницы, неплохие беззеркалки - вот их конек.
Может тебе над беззеркалкой от Сони типа как у Михайловского задуматься?

Так я изначально и спрашивал, зеркалка либо ее альтернатива...

А на что freeandy фоткает, кто-нибудь помнит?

Котяра, я аппаратик Макса в руках подержал - не самая плохая игрушка. И Михайловский очень им доволен. У sba вроде еще похожий (или чьим там нас Саша на панораму снимала?). Спроси у них мнения.
Никон. Вроде D5000.

Себе присматриваешь?

Володь, Милке хочу подарок на ДР сделать, а то сонька цифровая хоть и навороченная, но тупая как валенок, пока сфокусируется, пока щелкнет... панорамы нет... в общем уже не устраивает(

Это и к Нексу относится, быстрый (фазовый) фокус только у зеркалок.

Котяра, вот парни наболтали много, а исходить нужно из следующих моментов:
1. Сколько денег готов потратить на первое время?
2. Хочешь ли развиваться в этом направлении?

Если развиваться не хочешь и есть тяга к Сонькам, то обрати внимание на такой аппарат Sony Alpha SLT-A57: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7496&hid=91148 или http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7497&hid=91148
Лучше брать тушку, а объектив подобрать не из китовых. Я такой аппарат пользовал несколько дней, подбирал, в подарок человеку, который никогда зеркалками не снимал. Из минусов - шумит в слабом свете сильнее, чем Кэнон 60д и 600д, видоискатель мне не очень понравился. По управлению и меню у меня вопросы. Но это все дело привычки. Плюсы: Скорострельность большая, видео со следящим автофокусом, много всяких "примочек" в виде режимов "панорама", "портрет" и т.д. Батарея нормальная, а не как у остальных Сонек.

Вышел Кэнон 650Д. http://market.yandex.ru/model-spec.x...7808&hid=91148
Цена приближается к 60Д, но есть у него важный для меня параметр - подстройка автофокуса. Потом у него видео со следящим автофокусом и скорострельность 5 к/с, новый процессор. И внимание! СЕНСОРНЫЙ ЭКРАНЧИК! Для женщин ваще важная весчь :).
Можно посмотреть Кэнон 550Д.

Про Никоны ничего говорить не буду. Форумчане посоветуют.

Если видео снимать, то на 550Д смотреть нечего. Для видео только 650Д. Скорострельность для начинающего/любителя вообще ни о чем. Много вы сериями снимаете на пикниках и прогулках? А потом эти файлы по 5-10Мб еще и разбирать надо.. Китовый 18-55 вполне неплох (по крайней мере у кэнон) за свои деньги.. Для начала - самое то. Дим, как уже говорили, быстрый автофокус только на зеркалках, потому что принцип работы отличается от того, что используют мыльницы и беззеркалки.
У никонов все тоже самое, +/- какие-то фишки. Разницы две - религиозная и цвета у никона отличаются. Тут уже дело вкуса. Если посмотреть те же отчеты из питера, сразу видно где я снимал, а где Андрей.

зы: и соньку я бы брать все же не стал, у никон/кэнон рынок поболее и сторонние производители выпускают что-либо гораздо в большем кол-ве для этих контор, нежели для сони. Но это сугубо мое мнение, тут уж тебе решать, дело вкуса. Существенно продукция этих трех контор между собой не отличается...

Тогда, может, имеет смысл остановиться на Nikon D3200 Kit AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR. Он для видео вроде тоже сгодится?