![]() |
FILIN2000, Умористы! Тебя послушать, так смазка цепи это основное в моторе. Масло везде маслянное. Почему же двигатели ВАЗ 2101-2106 ездить начали вообще не известно на какой смазке и ездят до сих пор. И я ездил 8 лет на ВАЗ 21043. Не пугай ты нас с Михаилом Эльфом.
---------- Сообщение добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:46 ---------- FILIN2000, На моей канистре 5W40 надписи другие, в мою Ферри пока ещё не успели добавить. А если они и присутствуют то пущай моторчик промоется за лето, осенью другое залью. Мне не в облом.;) |
Цитата:
http://s019.radikal.ru/i624/1203/c2/b203697e9e7c.jpg А это новый башмак натяжителя. http://avp.com.ua/img/9080/6843.jpg |
Цитата:
Про твой дрыгатель ничего не знаю, как и про кучу резинок в нем, принимаю на веру. Могу высказать мысль - предположение, подтверждающее твои доводы? ---------- Сообщение добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:00 ---------- FILIN2000, ты, вот - чего. Картинки-то докрути до конца. Самое интересное оставил без внимания. И у того и у другого масла (Характеристика, Метод, Единица, Значение): Щелочное число - ASTM D2896 - мгКОН/г - 10 Одинаково. Хотел тебя поддержать. Но, то, что я подумал и придумал - не катит. Что теперь не так в этих маслах? Дело еще в том, что, как мне кажется, изменили содержимое файла для 5W40 Я бы раньше на это внимание обратил. |
Цитата:
Vld Ты уж в выше написанное не вникай, не мучай свою голову. Не поймёшь, да и в Нотах такого не пишут. |
Цитата:
И к маслу особо неприхотлив. :crazy: https://atmo-tuning.ru/data/big/p1110734.jpg |
FILIN2000, ты мне не ответил. Где разница в щелочи по характеристикам?
На головном сайте Эльф, надо скзать - то же самое. Только что слазил туды. |
Цитата:
Если они W30 запрещают лить в движки с турбиной, а W40 разрешают, то щелочные показатели уже не могут быть одинаковыми. Это я тебе как врач говорю. А цифры... ну что цифры, кто-то написал, другой скопипастил и всего лишь. Я конечно понимаю, что во всем этом компоте скорее всего присутствует маркетинг. Только лабораторные исследования могут сказать , что там и к чему на самом деле. Как не крути, - W40 стоит дороже. К сожалению, сегодня такие времена. 100% правды никто не скажет. Она известна только узкому кругу специалистов. |
Цитата:
|
Цитата:
ASTM D2896 мгKOH/г - 7,4 Это больше похоже на правду. :friends: https://a.radikal.ru/a34/1805/7b/efe5358b94af.jpg |
FILIN2000, смеюсь, блин!
Волну ты погнал, конечно... Прямо, как цунами. Характеричтики масел я всегда смотрел просто для любопытства. Ничего не запоминал и не сравнивал. На фига мне это надо? Здесь выделываться, начитавишьсь перед этим? Ты же заставил чуточку больше разобраться. Только... Не хочу слышать про вранье и маркетинг. Кто влетел с этим? Фольксваген? И Рено чуть за ним не последовало. В самом масле - да, может быть что угодно. Но в документации... Это уже преступление. И серьезное. Приготовлися? Посмотрел информацию по маслам для дизеля и бензнина. Верно говоришь про щелочность. Про щелочность я тебе уже сказал. Но... Это не работает по документам. Пошли дальше. Международные классификации ACEA: A3/B4 API: SN/CF ACEA не стал смотреть. Что видел раньше - не помню. API же глянул Что ты знаешь! SN - бензин CF - дизель CF - у обоих масел и W30 и W40 Почему так? Оказывается есть универсальные. Ну и, что теперь делать будем? ---------- Сообщение добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:30 ---------- Цитата:
На разных. Ты чего ответ под свой вопрос-проблему подгоняешь? На сайт Эльф зайди. В крайнем случае, сертификат у ОД можно посмотреть. И читай, что я выше написал. Жду ответа... ---------- Сообщение добавлено в 19:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:33 ---------- Бузотёр, блин! Всех перепугал, наверное. |
Текущее время: 02:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors