Флюховод, 71 RUS, вот вы такие "не закомплексованные", а чего тогда на аватарку свою фотку не поставить?

Igor_34_rus, так стояла. и в инфе у меня есть. и в мордолицах тоже есть.

У меня тут дядя весьма консервативный и не следящий за трендами тут с того ни с сего затонировал свой Сиид сарай)...Но я думаю скорее из за работы- всякие вещи возит и что бы с улицы не было видно так я думаю)..Надо будет спросить. Я даже удивился)

Котлеты с мухами смешивать не стоит. Лицо и аватарка имеют разные смыслы. Если станете мои другом, то увидите мое лицо))))

по моему если мне память не изменяет вы тоже есть в мордолицах :pardon:

Флюховод, все там есть)))

и все там будут :lol:

По поводу тонировки. Живу в Волгограде, а у нас солнце очень ярко светит, поэтому тонировку на предыдущих машинах делал пленкой светопропускаемостью 5% (в машине реально прохладней), но по ГОСТу - только задок. Передок не делал из-за любви к ГИБДД, не хочу чтобы они жирели. Сейчас заводская тонировка по ГОСТу( у Limited Edition задок сильнее затонирован чем передок).
Нормы светопропускаемости для боковых стекол думаю можно было бы понизить до 30% с нынешних 70%, т.к. на самом деле через 30-ку все видно прекрасно и вечером.
Категорически против тонировки лобового стекла. Считаю что штраф за тонировку лобового стекла должен минимум в пять раз большим чем за боковые, поскольку по разному влияет на безопасность движения.

Это все-равно что разрешить 0.7 промилле,кто проверять будет...про Т.О не будем,все знают как оно проходится.

В Европе тонировка разрешена, у всех по разному. Только за неё надо платить налог в пользу государства (до 200 евро в год). У меня стоит одна приблуда-хромированные кольца на противотуманках, а для того что бы высказать недовольство, даже при закрытых, не тонированных стеклах не получиться-шумоизоляция хорошая. И комплексы тут не причем, это привычка, ну не хочу я что бы на меня пялились все кому не лень. И правильно сказали, в Европе много хорошего, но не все у нас копируется один в один (на счет промилле). Так в чем разница?