Купить пакетик "Желтого полосатика", вскрыть и положить под пассажирское сидение. Через неделю его выкинуть и начать наслаждаться запахом в салоне (после проветривания)!

Андрей69, всё верно говорит.
Проверено на себе.Только первой фазы возможно ,если остались у ОД или б.у.
Тож такой цвет хотел, в результате заказан был цвет D14.

Вы наверное нимб над головой имели ввиду? А нимфа это" нимфы, р. мн. нимф, ж. (греч. nymphe). 1. В греч. мифологии - второстепенное божество, олицетворявшее в зависимости от того, где оно жило (в источниках, на лугах, в горах, пещерах и т. п.), различные силы природы. Как правило в виде женщины" Это так для общего развития. А что про крылья за спиной не упомянули? Если уж глумиться над другими так по полной программе.
Что касается помощи, то в ней здесь не отказывают, полистайте форум там можно много примеров этому найти. А вот действительно дебильные предложения разносят в пух и прах. И вообще в сопрах рождается истина, сколько людей-столько мнений

В спорах, как известно, никто не выигрывает. А вообще правильно - какой вопрос, такой и ответ. И не надо ни на кого обижаться за это:friends:

Да я ни на кого не обижаюсь.
Просто начинают другие.


нормальный был вопрос.
что в нем нетак?

Скоро будет грустно.
Пример:



---------- Сообщение добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:25 ----------

Да нет.
Так оборудованны все машины, вкл. одновременно БС и ПТФ.
Неужели вы не верите DmKa, человеку не колхозного происхождения, а жителю города Москвы.

neo349, но почему же обязательно БС, ведь для включения ПТФ и включения габаритных огней достаточно. Или я не прав?

Это - просто цитата из твоего поста.
Пишу не тебе.
Тут идет обсуждение о необходимости включения ПТФ.
А на самом деле, как все выглядит?
Здесь все автолюбители. Кто-то и больше.
Все испытывали неудобства от того, что приведено в цитате.
У меня было так, что после ослепления теряешь ориентацию в пространстве.
Когда такой выскочит из-за поворота или перелома дороги.
Это же - страшное дело.
Матюкнешься на такого ублюдка и дальше едешь.
Остальных, которые просто слепят, терпишь, сжав зубы и за обочиной следишь, т.к. ни черта больше не видно.
И что видим? Вот он. Тут. И плевать ему на интересы и безопасность,
не только других участников движения, ему плевать на то, что здесь, на форуме эти участники движения и собрались.
Вот так. А вы много тут бормочете про какое-то понимание, восприятие друг друга.
А на деле? Плюете друг на друга.
А потом бежите в кунсткамеру, рассказывать, что вас бесит на дорогах.

Очевидно Вам не знакомо понятия "канадский свет", Вы очевидно не знаете что это такое и почему он реализован именно так как реализован?

Для безопасного вождения нужно не только наличие узкого источника света, но и желательно "световое пятно"
То есть большая площадь поверхности излучающей свет.
Именно по этой причине в Канаде и использовался ДАЛЬНИЙ свет включаемый в полнакала.
Аналогичное я использую на всех своих авто с ... 1993 года.

При включении дальнего света в полнакала не происходит ослепление водителей, но за счет того что дальний свет светит чуть выше и световой поток заполняет всю площадь отражателя ........ в общем данное световое излучение более заметно на трассе.
Само собой речь ведется не про линзованную оптику.


Так вот - передвигаясь на дальнии растояния я предпочитаю включать полную люстру для лучшего обозначения автомобиля. Для создания максимального светового пятна.
Это мой выбор, это моя семья едет со мной.

Можете дальше верить в то, что светодиодные ДХО (поганийшие на рено) позволят на трассе создать видимость Вашего авто.

Если речь идет обо мне, то мне далеко не плевать на других участников дорожного движения.
И с чего вы взяли если включить "люстру", то это должно слепить других участников движения?
Если свет нормально отрегулирован, то и водителю видно хорошо дорогу и других участников движения не слепит.

t0787, удивительно. С тобой удивляешься. Ты читаешь реплики, которые к тебе не имеют НИКАКОГО отношения.
Вчера именно с этого все и началось. Теперь - туда же.

Оба-на! "А мужики-то не знают!" (с). И что бы мы без популяризаторов прописных истин делали? Но что ж так поздно? А то столько копий в теме про нештатные ДХО понапрасну сломано... Только одно замечание: "канадский свет" не отвечает российским нормативам.

Передвигаясь на дальние расстояния включателям полной люстры ночью при отсутствии встречки включаю дальний. (Может еще и дальним светом померимся?).

Каким?
Вами придуманным?
В каком НПА написан запрет на использование ДС в полнакала?

Вы опять путаете теплое с мягким и выдаете желаемое за действительное?
Может хватит фантазировать?

Чем может помешать встречным включенный БС+ПТФ ?????

Тему обозначил. В ней ссылок навалом. (Sapienti sat).

БС +ПТФ - норма. Но вот это не мои слова:
Для нормальных людей понятие "полная люстра" предполагает включение всех головных фар (для избежания непонимания расшифрую: БС+ПТФ+ДС). А полный дальний это или дальний вполнакала я не знаю. Я вижу включенные спаренные фары.

DmKa, А что такое "канадский свет?"

У Вас странное толкование действительности...... извращенное скажем так.

Это как надо было постараться что бы под "полной люстрой" понимать Ближний+Дальний+ПТФ???

Тем более что подобный режим технически невозможен на всех автомобилях и однозначно приводит к деградации отражателя и пластика фар......

И само собой ни кто не говорил про использование 1/2 дальнего ночью(в сумерках). Только ближний + ПТФ

Да ну! А проверить?
На Рено ДС включается в дополнение к БС.

Я описал чуть выше.
Кратко повторю - Дальний свет включенный на половину мощности + с постоянным включением при заводке авто.

В канаде и финке это обязательное использование с середины 80-х. Соотвественно машины для тамошних регионов с завода комплектуются этим.
Как сейчас дела обстоят я не знаю. Говорю за 90-е годы.

К этой функции я привык в 93 году (был спортивный американец в канадском исполнении). С тех пор ставлю эту функции самостоятельно на все авто.

На Флю ставить не буду. Ибо линзованная оптика не дает светового пятна. Проще с постоянно включенным ближним ездить. Хотя зачем? при наличии штатного ДХО....

ПДД давно листал? Подскажу, 19.5, все остальное, отсебятина.

А..., заодно 19.4 почитай, когда можно "люстру" врубить.

Я - большой нелюбитель, когда кучей одного бьют.
Но здесь я вижу совсем иное.
Один наваливается на всех. И довольно агрессивно.
И, ведь, что интересно.
Все его попытки, доказать свое, проваливаются.
И попытки-то - черт знает что!
Навалено в одну кучу отовсюду.
Ща, вон - "канадский свет". Ага! ДХО теперь здесь обсуждать будем.
Nemo, запихай его в тему про ДС вполнакала в качестве ДХО.
Вот там ему раздолье будет.
С ветряными мельницами помахаться.
Там же нет уже никого по этому вопросу-то.

Завтра проверю.
Мои слова конечно же актуальны для оптики где совмещенный БС и ДС.

Но в сумерки всё равно получается надо мануалить БС, так ведь? Всё хочу попробовать на "авторежиме" поездить с ПТФ, коль скоро это не запрещено..потестить как он работает..

Мне кажется, что так везде.
Вроде не ошибаюсь.
Даже с технической точки зрения.
ДС - вперед.
БС - обочина и ниже ДС.
С одним ДС улетишь с дороги за милую душу.

Ну да. Надо в сумерках включать БС ибо 1/ ДС все же может создавать дискомфорт встречным.

Не вздумайте включать ПТФ - это запрещено законом и выше про это писали модераторы :)

Да? Часто вижу в городе габариты+ПТФ и ничё так ездит народ..;)

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Противотуманные фары = дневные ходовые...

второй, Получается, что днём включать ПТФ без БС нельзя.

Felix20, наоборот, можно:

вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Т.е. по пункту 19.5 должны включаться фары ближнего света или ПТФ вместо ближнего света фар

:crazy::dash1::lol:

С тех пор как необходимо стало ездить с ДХО, включаю ПТФ. И не один гаишник и слова не сказал.Нет вру, когда только ввели закон, ехал я с ПТФ, остановил гаишник и попросил включить ближний свет. И ни каких штрафов

В этом пункте нет ни слова про ПТФ


---------- Сообщение добавлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:39 ----------

Покажи где это написано.

---------- Сообщение добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:40 ----------

:acute:
Если ДХО=ПТФ, то тогда разъясните зачем ОД вкорячивает ДХО при наличии ПТФ? бред

Felix20,

Читаем пункт 19.4:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
- вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

Обращаем внимание на последнюю строчку и запоминаем ссылку на пункт 19.5

Теперь читаем пункт 19.5:

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Третий подпункт пункта 19.4 говорит нам, что ПТФ могут использоваться вместо БС в пункте 19.5. Т.е. следуя третьему подпункту пункта 19.4 ПДД и совмещая его с пунктом 19.5, на который он ссылается, имеем:

Противотуманные фары могут использоваться вместо ближнего света фар в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения.

где проверить VIN ?

Dime, верно все растолковал.
А скажи-ка мне, как должны включаться фары БС и ПТФ?
Могут ли включаться ТОЛЬКО фары БС или ПТФ.
Или обязательно с габаритными огнями?
Это не экзамен.
Я не вижу возможности самостоятельного включения ни фар БС ни ПТФ.
Собственно говоря, ни в одной, наверное, машине такое невозможно.

---------- Сообщение добавлено в 04:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:03 ----------

Вынь да положь?

Сара, в задумчивости:
- Да дорогой,ты прав...
Наглый и хам: ни тебе здрасти, ни мне - до свиданья...

DmKa, Вам не надоело пустышку тянуть?
То КК у нас кривой, с последующим выводом, что Рено это г.....
То машина наша не правильная, ну не вкл. одновременно БС и ПТФ цука, а за то что у неё нет канадского света, вообще её надо сжечь....
А если посмотреть в корень, у ВАс машина Рено 1 месяц в пользовании, а негатива куча от Вас.
Позвольте спросить.
Может ну ёё это Рено?
Продать, с форума долой и забыть.

Тогда это называется троллинг чистой воды.
Сударь Вы тролль.
И вступать с Вами в диалог = быть таким же.
Термин «троллинг» происходит из сленга участников виртуальных сообществ и не имеет прямого отношения к сфере научного дискурса. В дословном переводе англ. trolling означает «ловлю рыбы на блесну»

Когда у оппонентов заканчиваются слова, что бы вести технически сложную дискуссию то они начинают называть весь сложившийся диалог троллингом …

Для наших машин (не оборудованных штатными ДХО) продлема решается просто: установкой реле ДХО на ближний или дальний свет. Как это работает и что за реле, об этом уже всё разжёвано в теме про нештатные ДХО, если интересно ищите там. Скажу лишь, что после установки этого девайса режим "авто" для включения фар работает без проблем (включает и отключает БС, габариты и т.п.) по сигналу датчика света и ничего включать руками не нужно.

Доброе утро уважаемые! Подскажите как работает блокировка задних дверей с кнопки водителя? И если кто видел! Отличается задний правый замок от переднего правого? В чем идея фикс!? Хочу сделать блокировку и передней правой двери с кнопки водителя.