ага, шоб сразу под реактивною струю

Так оно и есть :)
http://warnet.ws/news/52461

nneg, перекинул в "Мои фотографии". К вопросу мыльности 18-200.

Андрей НМ, а какую-то обработку производил? Или это исходники?

sba, обработка и конвертация в Digital Photo Professional. Резкость в режиме контурной на 4. Больше практически ничего, может где-то яркости убавил-прибавил, и все.

На фото такого небольшого формата все будет казаться резким. И зеркалка не обязательна. Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылку на полноразмеры. Но очевидно, что ваш объектив лучше, чем аналогичный у sba. Т.е. качество объективов у Кэнона нестабильно, либо продавцы мухлюют.

nneg, ну если уж совсем веры нет, могу на почту скинуть. Мне не жалко.

Ну мож как-нить и покажешь? Местечко-то?

Доверяй, но проверяй:). Буду благодарен.
По ссылке мои фотки с Panasonic G3 http://album.foto.ru/photos/90460/. Надеюсь тоже без "мыла":)

nneg, я бы так опрометчиво не стал выкладывать ваш мэйл, все же форум читают и не зарегистрированные пользователи, а спаммеры не дремлют. Пишиите в личку почту и телефоны. Удачи.

p.S. А фото классные)

Учел, спасибо.

Забыл сказать, два первых снимка UTair сделал на трассе М1, когда возвращался из Чехова. Увидел как заходят на посадку, съехал с трассы, залез под кирпич на какую-то стройку и оттуда начал прицеливаться.. Охранник не на шутку разволновался, а когда объяснил, что я тут за самолетами, так сразу подобрел, даже чего-то рассказал :)

Инфекцццию распространяешь...охота уже и мне за авиа-- поохотиться...:)

Так может на выходных? Будет хорошая погода, можно будет парочку аэропортов посетить.. Надо бы еще изучить расписание, во Внуково летает японский Dreamliner. Это пока еще совсем редкий гость на наших просторах. Еще бы А380 найти..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_787_Dreamliner
http://ru.wikipedia.org/wiki/Airbus_A380

Ну из выходных у меня только воскресенье...Суббота рабочая...Можно ...с удовольствием...Вот только не маловато будет моего 18-200 тамрона?

Ну так и у меня 18-200 ... Вроде неплохо получается. Как это говорят - не проверишь - не узнаешь :)

Ну-у-у...предлагай...а в субботу вечером отпишусь, получится или нет, а так готов и согласен...

Еще немного новым объективом. Снимал в RAW, поставил резкость 5, ББ выбрал по листам бумаги, что на заднем фоне. Ну, подрезал, повернул. Еще там по-умолчанию стоит коррекция внешнего освещения для объектива.
IMG_1585_DPP.JPG
IMG_1588_DPP.JPG
IMG_1594_DPP.JPG
IMG_1595_DPP.JPG
Как резкость? Мне кажется не идеально.. Или я придираюсь?

sba, Очень даже прилично. Дык, и снимай на зажатой, мылит то только на открытой у тебя...На 1й фокусное 90, на нём грип пару см на расстоянии в1.5 метра, так что бантик и не должен быть в фокусе у тебя. http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html

Ни одного полноразмера не увидел, всё ресайзы (кропы) какие-то...:blush:

Так вроде зажимал на пару-тройку стопов.. Но тогда получается, что объектив как бы без стаба - ведь он как раз на 4 стопа..

Кста, стаб чуть ухудшает резкость. Ну и про резкость http://review.lospopadosos.com/kak-sdelat-foto-rezkim

sba, Сергей, попробуй шумодавы выключить. А вообще у тебя стекло правильно фокусируется, на третьем кадре купюра вышла резко :). И еще. Для такого статичного объекта у тебя ИСО400 и выдержка 1/30 на 80мм при дырке 8 (перебор). Приоткрой до 7, ИСО200 или 320 и выдержка будет 1/20. Стаб справится. Чем выше ИСО, тем больше мыла, это же кроп.

А некоторые товарищи про полноразмеры слукавили. Ай-яй-яй!!! Вечером брошу на почту полноразмеры неверующим. Единственная прблемка, нужно учитывать, что это JPEG, при конвертации качество еще теряется.

PS: пользуйся экспозамером по точке фокусировки, если интересует конкретный объект. Точнее даже вот так - пользуйся экспозамером! Так правильнее.

Сергей! Вот еще предложение по авиаохоте. Поставь фокус в режим Al Servo, а аппарат на серийную съемку. При полунажатии фокус будет отрабатывать постоянно, при полном нажатии будет серия кадров. И вообще кадры самолетов очень даже нормальные.

Что то навеяло, про высказывания соловья: "Кукушка хвалит петуха, за то, что то хвалит кукушку".

Надо глянуть, вроде в авто стоит. Если не ошибаюсь, шумодав включается только на высоком iso?
Да, но вот текст какой-то непонятный. По идее грип где-то 0.03м, должно было получиться нормально. И прицеливался ровно по центру. Бэкфокус?
Прикрывал в поисках резкости. Счас загружу исходники и выложу ссылку.
Э-э-э... Поясни?
А потом выбрать лучший из пачки одинаковых - целая дилема :) Попробую ai servo.

Сереж, а где там высокие ИСО начинаются? На твоих кадрах ИСО400. Про экспозамер. Если нужно объект в сложных условиях сделать, я тогда точечный (или как он там правильно в меню, мозги уже не варят) замер ставлю, а если полный кадр типа пейзажа, то по всему кадру, а потом уже корректируешь, если надо. Полезная подсказочка.

может здесь все же фотки будем выкладывать? а обсуждать все в соседней теме?

сорри что вмешиваюсь

Ой, действительно. Надо попросить модераторов перебросить в фотографию..

Андрей НМ, исходники: http://narod.ru/disk/50359402001.df2...d-raw.zip.html

не вопрос:drinks:

sba, Сергей! У ребя шумодав все задавил! Щас подработаю и тебе на почту скину.

Ок, было бы интересно сравнить. Сейчас звонил в "копия москва", сказали - привозите, проверим фокус и если что-то еще есть, будем крутить дальше. По крайней мере не отнекивались.. Есть смысл?

я у себя шумодавы и улучшалки все отключил

А разве при съемке в raw, шумодав как-то влияет? Или потом dpp подцепляет настройки камеры и использует шумодав? Попробовал в rpp - вроде тоже самое.

sba, в любом случае есть. Будешь уверен в стекле. Высший пилотаж - тушку тоже проверить, но если на двух-трех других стеклах косяков не было, то нет смысла. Щас и тут пару примеров выложу, что из твоих обработал. Ты не забывай, там же есть пакетная обработка, что ускоряет обработку, а у тебя еще и комп яблочный, насколько я из предыдущих EXIF-файлов понял, а "огрызки" хорошо под графику заточены, а последний DPP русифицирован под маки, а с виндой нас прокинули.

Сергей, он не влияет. Точнее, кадр выдается с настройками твоего аппарата (для DPP), и ты можешь кадры поправить. Если настройки стоят "правильные", то править нечего, а если такой случай, как сейчас, то можно поправить. С JPEGом этот номер не пройдет.

http://s54.radikal.ru/i146/1205/3c/e57c341f2730.jpg

http://s019.radikal.ru/i626/1205/33/59f42442eeca.jpg

Так они тушку тоже просят вместе со стеклом.
Так и есть. DPP вчера обновил - русский. Даже скачал профиль объектива, только не очень понятно, что там корректировать.
А что конкретно пришлось исправить?
Вот результат после RPP (Auto, BB as shot, Sharp 10)
IMG_1585_RPP.jpeg

Сергей, из той группы кадров два сняты с шевеленкой и один промахнулся. Для такого освещения хороший результат.

Снимал с рук :)