Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Увлечения, хобби (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Фотография... (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1204)

Denverus 04.12.2011 01:04

Цитата:

Сообщение от Corwin (Сообщение 181824)
Експокоррекцией вспышки надо играть

Это для избранных ))) В теории знаю что это и как применять, на практике надо до рефлексов отрабатывать )

mer 04.12.2011 01:08

а еще, ооочень советую прикупить удлинительные кольца, для увлекающихся макросъемкой...бюджетно и универсально...как пример: http://foto.ru/marumi_auto_extension_set_canon_eos.html
поснимал у друга с такими, теперь заказал на амазоне...дождаться не могу...
ну и конечно для начинающих, к коим себя и причисляю, советую 50мм 1.8...

mer 04.12.2011 01:12

а никто случаем С-PL фильтр не продает для кэнона 52мм...мож завалялся у кого...?

Victor 04.12.2011 11:20

всем спасибо за советы, заказал.... во вторник забираю кэнон 550 - 135 :) - ура :)


http://www.fotik.com/products/1317

mer 04.12.2011 11:41

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 181920)
всем спасибо за советы, заказал.... во вторник забираю кэнон 550 - 135 :) - ура :)


http://www.fotik.com/products/1317

хм...поспешили...
есть такое мнение, не только мое, но и профессиональных фотографов, лучше взять недорогую камеру body (без объектива), к примеру canon 1100, а к нему уже хороший светосильный объектив...

Андрей НМ 04.12.2011 16:58

Мужики-фотографы! 550-й нормальный любительский аппарат, но я бы лучше поискал 50Д в хорошем состоянии или напрягся до семерки. По стеклам вообще кашу устроили. Тут K-M говорил про то, что Кенон18-200 плохой, Сигмы и Тамроны тоже. А он их вообще в руках держал? Был когда-то у меня Сигма 18-200 без стаба, да, фигня полная. Но Кенон 18-200 очень даже неплохое стекло на каждый день. У меня тоже был. 580-я вспышка хороша, но Вы уверены, что будете использовать все ее возможности? У Вас будет необходимость поджигать ведомую пыху и т.д.? 18-135 тоже не суперстекло. Проблема в том, что для помещений понадобится светосильный объектив. 50/1,8 или 50/1,4 для помещений на кропе не подходят, т.к. это уже приведенных 80мм, может не хватить площади помещения, в рост человека уже не запечатлеть. Вы готовы выдожить 35-39 штук за Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM? Вот здесь и появляются Сигмы и Тамроны 15-50/2,8. Они достаточно резки и светосильны. Проблема в том, что нужно выбирать экземпляр. Могут быть бэк/фронтфокусы. И вот здесь может помочь функция подстойки объективов в меню, которые есть только на 50д, 7д и 5дМарк2. Кеноновские стекла EF-S тоже попадаются с такой проблемой. Чем выше светосила, тем меньше ИСО, выдержка и т.д., соответственно меньше шумов, выше резкость. Эльки тоже не все на кроп нормально пойдут. 17-40 на 50д хорошо работает, но требует света. 24-105 имеет стаб, что несколько уменьшает требования по свету. Canon EF 16-35 f/2.8L II USM пойдет, и угол есть, но цена... Вам же еще и длинный фокус захочется. И опять все упрется в деньги.
Victor, выбрал то, что по-дешевле, а не качественнее. Если его занятие фотографией зацепит, тогда он побежит менять и тушку, и стекла, и на эльки обязательно пересядет, а потом и на фиксы, штативчик прикупит... Можно найти 70-200L недорого, но без стаба. Очень резкий, но работает на короткой выдержке, при хорошем свете. В помещениях нужна пыха. 70-200 со стабом (для репортажа хорошо) или светосильные стоят от 40 штук, а тот, что 70-200/2,8 со стабом цена уже к сотне подкрадывается. Короче говоря, если хотите репортажник, то придется брать Кенон 7д, у него матрица шумит меньше других кропов, фокус быстрый и пыхами управляет, а если похудожничать, то придется стремиться к 5дМарк2 или их аналогам у Никона, Сонек и т.д. Остальные аппараты стоят просто уже неприличные деньги. Кстати, по затвору у 550д ресурс 60 тыс. срабатываний, у 50д, 7д до 150 тыс. щелчков. Написал много...

Victor 04.12.2011 17:12

упс......

в итоге купил Nikon D90 c 105 объективом (пока хватит, а дальше....) ..... класс, наслаждаюсь фотаньем....

http://s43.radikal.ru/i102/1112/da/457cfdc7919e.jpg

Андрей НМ 04.12.2011 17:41

Ну вот. Поздравляю. Теперь ты тоже нашей веры. D90 очень даже неплохой, а стекло китовое лучше, чем 18-135 у Кенона. У Никона хорошо то, что он пыхами управляет. Держать его удобнее, серийная съемка шустрее 550-го. Пикселей меньше, но это вообще не главное. У меня когда-то Кенон 30д был, там 8 Мп, ну и что? Единственное, у Никона стекла дороже.

Victor 04.12.2011 17:52

Андрей НМ, сравнил фотки в магазине..... кэнон отпал сам собой..., да я и на мыльнице авторежимом почти не пользовался, так что как то так....

порадовало что на этом стекло экрана уже закрыто накладкой прозрачной, бленда в комплекте, магниевый защищенный от пыли-воды легкий корпус... а главное ! понятное управление температурой цвета ! - это класс :)

Victor 04.12.2011 17:52

Андрей НМ, вопросы появятся, позадаю? ладно? а то мануал к нему с сотню страниц....

сам от себя не ожидал... планировал в 30 р. уложиться, а по факту в 40 влетел... - но оно того вроде стоит


Текущее время: 04:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors