Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Конкуренты Renault Fluence (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Флюенс + Меган против Веста (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=4661)

StanislavV 05.12.2015 21:55

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Gqs9voNgDUo

mikem65 07.12.2015 13:51

Мы уже выпустили , а за бугром только собрались ;)
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_pr.../3/6726390.jpg

Albeagator 13.12.2015 21:15

Кмк это мы идею слямзили))))

второй 13.12.2015 22:18

Цитата:

Сообщение от YRA62 (Сообщение 539497)
А у вас легкового авто-ения и не было. Если не считать Запорожца....

У украинцев не было своего автомобилестроения.ЗАЗ,как и ВАЗ,ГАЗ,КрАЗ,ну и так далее, это детище Советского Союза.Когда ещё люди не мерялись национальностями.
Это с недавних пор кое-кто в 15 республиках стал "самостоятельным".

Ivan74 14.12.2015 09:31

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 539480)
Ну да: затонировать по кругу, занизить и гонять.

Так?

Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст


Будет ли Веста конкурировать с Рено Меган/Флюенс - вряд ли.
Машина изначально позиционируется как соперник Поло, Логану, Солярису и подобным "народным" автомобилям.

Уровень локализации 70%. Три двигателя и две коробки (механика Renault JH и робот АМТ ). Платформа Ниссан B с доработками и собственным названием Lada B, рулевое управление от меган
Размеры Lada Vesta
Габариты — 4410 х 1764 х 1497 мм.
Размер колесной базы — 2635 мм.
Колея — 1510 мм.

Для примера Флю
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст

Длина - 4622
Ширина - 1809
Высота - 1479
Колесная база - 2703
Ширина передней колеи - 1545
Ширина задней колеи - 1563


Оснащение в базе и Цена
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Базовая версия LADA Vesta – Classic - стоит 514 000 рублей. В список стандартного оснащения новинки вошли: подушка безопасности водителя, антиблокировочная система тормозов с усилителем экстренного торможения (ABS+BAS), электронная система распределения тормозных усилий (EBD), система контроля устойчивости (ESC), противобуксовочная система (TCS), система помощи при старте на подъеме (HSА), система экстренного оповещения ЭРА-ГЛОНАСС, рулевая колонка, регулирующаяся в двух плоскостях, центральный замок с пультом ДУ в раскладном ключе, бортовой компьютер, сигнализация, колесные диски 15” с полноразмерным запасным колесом и др.


Топовый салон
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст


Но наиболее вкусным пожалуй будет универсал

Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст


А вообще все будет решать цена и надежность. Если получится создать автомобиль с надежностью Логана, то при грамотном маркетинге Весту ждет успех.

Wololo 14.12.2015 10:20

Цитата:

Сообщение от Ivan74 (Сообщение 540511)
Платформа Ниссан B с доработками и собственным названием Lada B

Похоже, все-таки платформа Ниссан B0.

vop 22.12.2015 10:46

Ради интереса заехал посмотрел на новое детище ВАЗа.
В общем не конкурент Флю. Была выставлена машина в начальной комплектации, даже "весла" на задних дверях за 585 т.р.
Плюсы:
1. Кузов симпатичен, но пока смотрел не покидало чувство, что где-то я его видел. Потом вспомнил, если убрать Х -отштамповки - напоминает КИА Церато.
2. Достаточно место для ног на заднем диване, я при росте 186 сел сам за собой и коленки до водительского кресла не достали.
3. Вполне удобны( с оглядкой на стоимость машины) сидение водителя, с удобными регулировками, да и диван задних пассажиров вполне, но до Флю далековато.
4. Руль не плохо регулируется и по высоте и по вылету.
5. Просто огромный бардачек.
6. Симпотично сделаны дверные карты, даже при том недорогом пластике, что не скажешь о торпеде.
7. По ширене салона чуть уже чем ФЛЮ, но не критично. Где то как Шкода Рапид.

Минусы:
1. Вполне симпатичный кузов просто убого выглядит на штатной резине с 195/55/15, просто убого смотрится. Зачем в погоне за большим клиренсом ставить такую низкую резину?
2.Просто убогий щиток приборов, шкалы маленькие, обзорность их не удобная. Я верхние цифры спидометра уже плохо видел, их закрывал козырек. Вообще исполнение + дизайн торпеды на 2+ по сегодняшним меркам.
3. Высота потолка заднего дивана удручает, я уперся головой в потолок. Да и на водительском месте запас по высоте меньше, чем у меня.
4. Пластик торпедо, да и вообще по машине на 3. На торпеде просто сильно бросается в глаза. Даже пованивает вся машинка. Пластик в рядом стоящем Ларгусе понравился больше.
5. Задние барабанные тормоза, причем как на старых 09/08 силуминовые.
6. Открытие багажника только ключом (может предусмотрено с кнопки ключа?)
7. Нет подлокотника, тунель низкий, хочется его сразу оттюнговать, ручка ручника ВАЗовская из тех времен, как и "весла" на задних дверях, карманы в передних дверях очень маленькие (наличие их в задних не помню).

Выбирая между Логаном/Ларгусом и Вестой, а выбрал бы Логан/Ларгус, как более честную машину.

Alkab 22.12.2015 11:07

пока о грамотном маркетинге не идет и речи, с такими ценами автоваз уже Хёнде подпирает, а по качеству имхо еще не дотягивают до корейцев.

Khaakx2 09.01.2016 00:09

Всем привет!)
Езжу на флю, но сильно хотел в кузове универсал, да дизельный, но цена отличалась на 170т.р. и пробег в 3 раза больше... (не в пользу меган 3 универсал). Но ни о чем не жалею. По поводу весты, на будущее смотрю как вариант на замену весту универсал, но к тому времени выйдет 90+% солярис универсал (анонсирован в "зарулем", что не только мировая премьера, но и РФ), а может и другие конкуренты... Хочется именно универсал, выбора практически 0 (в РФ). Хотя от колеоса не отказался бы... Бюджет покажет))) По поводу автоваза: у всех дикое недовольство к качеству, у меня недовольство только к коррозии кузова - 2111 за 9 лет, 335т.км пробег, сгнила просто вся, двигатель за 2 раза перегрева, 1 раз замена прогоревшего клапана, 2 раза ремонт коробки (синхронизаторы и механизм выбора передач (слипла пружинка)), до 100т.км вообще без проблем, после 200т.км ежемесячные мелкие поломки до 4т.р. (с работой, ТО машина не знала никогда). В современных реалиях любая машина хороша до 100-150т.км (хотя наверное так было всегда:D).
По поводу сравнения весты и флю, лучше сравнивать логан и весту, хотя до последнего надеялся, что веста - удешевленный и перелицованный флю... А вообще, в ладах из новых ездил только приора/гранта, тут уж почти любая иномарка по комфорту намного выше, к сожалению, причем во всем, от запотевания стекол в легкий дождь до старта в -20... (2111 заводилась без проблем, но до полного прогрева, словно дизельный трактор).

Митюха 09.01.2016 00:29

Цитата:

Сообщение от Khaakx2 (Сообщение 543190)
По поводу сравнения весты и флю, лучше сравнивать логан и весту,

Золотые слова....С таким же успехом тут иногда пытаются Сравнить Флю и Рио...Флю и Поло...А чего же тогда не Флю и Логан...(Флюенс По-любому Габаритнее \Крупнее...ну а Функционал в автомобилях если Сравнивать то Пжлст...)

andr62 09.01.2016 12:02

Митюха, Жду хэтч.

второй 09.01.2016 14:46

Сейчас такие универсалы,что правильней было бы их и называть хетчами.
Была калина-универсал,изматерился весь,багажник в Мегане хетче больше,чем в том "универсале".

serj13 31.01.2016 20:38

Цитата:

Сообщение от vop (Сообщение 541637)
Ради интереса заехал посмотрел на новое детище ВАЗа.
В общем не конкурент Флю. Была выставлена машина в начальной комплектации, даже "весла" на задних дверях за 585 т.р.
Плюсы:
1. Кузов симпатичен, но пока смотрел не покидало чувство, что где-то я его видел. Потом вспомнил, если убрать Х -отштамповки - напоминает КИА Церато.
2. Достаточно место для ног на заднем диване, я при росте 186 сел сам за собой и коленки до водительского кресла не достали.
3. Вполне удобны( с оглядкой на стоимость машины) сидение водителя, с удобными регулировками, да и диван задних пассажиров вполне, но до Флю далековато.
4. Руль не плохо регулируется и по высоте и по вылету.
5. Просто огромный бардачек.
6. Симпотично сделаны дверные карты, даже при том недорогом пластике, что не скажешь о торпеде.
7. По ширене салона чуть уже чем ФЛЮ, но не критично. Где то как Шкода Рапид.

Минусы:
1. Вполне симпатичный кузов просто убого выглядит на штатной резине с 195/55/15, просто убого смотрится. Зачем в погоне за большим клиренсом ставить такую низкую резину?
2.Просто убогий щиток приборов, шкалы маленькие, обзорность их не удобная. Я верхние цифры спидометра уже плохо видел, их закрывал козырек. Вообще исполнение + дизайн торпеды на 2+ по сегодняшним меркам.
3. Высота потолка заднего дивана удручает, я уперся головой в потолок. Да и на водительском месте запас по высоте меньше, чем у меня.
4. Пластик торпедо, да и вообще по машине на 3. На торпеде просто сильно бросается в глаза. Даже пованивает вся машинка. Пластик в рядом стоящем Ларгусе понравился больше.
5. Задние барабанные тормоза, причем как на старых 09/08 силуминовые.
6. Открытие багажника только ключом (может предусмотрено с кнопки ключа?)
7. Нет подлокотника, тунель низкий, хочется его сразу оттюнговать, ручка ручника ВАЗовская из тех времен, как и "весла" на задних дверях, карманы в передних дверях очень маленькие (наличие их в задних не помню).

Выбирая между Логаном/Ларгусом и Вестой, а выбрал бы Логан/Ларгус, как более честную машину.

все, что Вы перечислили из недостатков, не являются критичными, а достоинства + цена перевешивают.
Сам посмотрел весту - весьма, весьма.

Roman12310 31.01.2016 20:46

Цитата:

Сообщение от serj13 (Сообщение 546652)
а достоинства + цена перевешивают.

на мой взгляд цена очень сильно завышена на это детище.

gruzdev_f 31.01.2016 20:48

Roman12310, а почти лям за флюенс по твоему это Ок?

Roman12310 31.01.2016 20:51

gruzdev_f, ну флю по комфорту и плюшкам далеко впереди весты, так что лучше 300 доплатить чем весту брать, сейчас все машины так стоят. За 700 лучше рио или соляриса взять вместо весты, ну или практически любую иномарку "В" класса.

второй 31.01.2016 21:27

Да что там 300,лучше уж миллион доплатить и взять что-нибудь получше Рено:lol:

Roman12310 01.02.2016 08:13

второй, если доплатить не чем, то взять иномарку "В" класса за стоимость этого чермета

Gofffsky 01.02.2016 09:29

Почитал название темы) Посмеялся. Сидел я в Весте. смысла сравнивать нет. Даже не рядом. Тема смысла не имеет.

---------- Сообщение добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:28 ----------

Цитата:

Сообщение от gruzdev_f (Сообщение 546658)
Roman12310, а почти лям за флюенс по твоему это Ок?

Сейчас все так стоит. Нормальная машина С класса стоит около милиона. Да это не нормально. Но причем тут Рено? у правительства нашего узнайте. Был в шкоде, посмотрел на Активию. Жесть... вот там не понятно за что бабло и тоже под милион.

andr62 01.02.2016 09:44

Актавия полюбасу лучше наших Рено.
лучше Весту за 600 ,чем Рено за лям.
Да и лям этот еще найти надо.

dondigidon_85 01.02.2016 10:15

ну да, лучше китайца за 500, чем б/у С-класс за 350-500, пораженческая психология...
Лучше-хуже, для вас только по причине нехватки $

andr62 01.02.2016 10:19

Мужик на работе ездит на китайце Geely Emgrand EC7,покатался пару раз с ним,норм чё,не гремит не скрипит ,правда пробег около 20.
У зятя на работе купили партию паркетников китайских(джели чтоль,могу уточнить)там пробеги будут большие,посмотрим.

andr62 01.02.2016 13:05

А как вам это?думаю пуля.http://www.avtovzglyad.ru/avto/avtop...-priora/?passs

Felix20 01.02.2016 14:31

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 546802)
А как вам это?думаю пуля.http://www.avtovzglyad.ru/avto/avtop...-priora/?passs

Тему надо назвать, как вернуть нас назад в Автоваз :crazy:

andr62 01.02.2016 15:05

Felix20, не зарекайся дружище,не зарекайся)).

Felix20 01.02.2016 15:09

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 546819)
Felix20, не зарекайся дружище,не зарекайся)).

Дружище, а что мне зарекаться? Если жизнь прижмёт так, что мне будет не до иномарок, так мне будет не до автомобилей вообще, а если до автомобилей, то только до иномарок ,пусть и б/у.

Artem_ekb 01.02.2016 15:22

+100500, я уж лучше пешком ходить буду, но в В класс не сяду, даже в иномарку. Про наш автопром вообще молчу.

dondigidon_85 01.02.2016 15:23

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 546821)
Дружище, а что мне зарекаться? Если жизнь прижмёт так, что мне будет не до иномарок, так мне будет не до автомобилей вообще, а если до автомобилей, то только до иномарок ,пусть и б/у.

золотые слова, подписываюсь
Цитата:

,не гремит не скрипит
широкие запросы

sigurrose 01.02.2016 16:31

сегодня заехал в салон Парус,посмотрел весту!машина однозначно стоит своих денег! 6имея с год киа рио,скажу что веста мне больше понравилась!если убрать шильдики ваз,точно скажешь что иномарка!!!!да и салон у нее очень просторный,если сравнивать с меганом!!

второй 01.02.2016 16:53

Кому интересно-почитайте.
Настоятельно не рекомендую к просмотру для andr62.Там -ЧЕРНУХА;)https://www.drive2.ru/b/2731922/

Felix20 01.02.2016 17:14

второй, С нашего форума тоже можно собрать "чернухи" со всех машин в теме " поломка", да и в других темах по конкретным узлам и проблемам "не заводится с первого раза", "не завелась ни с какого раза" "климат контроль" и т.д. и т.п. тоже не показатель, у меня были гарантийные случаи за первые 2года, далее посторонние звуки в трансмиссии, но авто заводится по несколько раз в день и едет, кстати мельком глянул, что стекло царапается ,так и у нас тоже царапается... можно даже ради прикола скопировать сюда проблемы с Весты и найти реально такие же на Флю/Меган.

andr62 01.02.2016 17:15

Ха,да там половина тем с нашего форума,типа дворники,дабл старты,воющая коробка(у меня подвывает мальца,к примеру).
тема ни о чем, авто на старте берут только экстремалы,через год решат 90% проблем.
шит,Феликс опередил)).

Felix20 01.02.2016 17:17

Преимущество Весты, как я понимаю в реально дешёвом обслуживании, была у меня десяточка б/у, так я полмашины там заменил реально за копейки у ОД "Питер Лада". единственное, что я не трогал был движок, и как потом выяснилось через знакомого, кто знал историю авто движок ещё до меня капиталили))

YRA62 01.02.2016 17:19

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 546835)
авто на старте берут только экстремалы,через год решат 90% проблем.

Верно сказал, я вот купил Флю-рестайл 2013года. И проблем 90% от ваших ранних нет.

Felix20 01.02.2016 17:20

Цитата:

Сообщение от YRA62 (Сообщение 546837)
И проблем 90% от ваших ранних нет.

да, но зато у тебя новая выявилась с блокировкой руля. такая же была, как я понимаю, не только у тебя, уже на вашем поколении. мало того, в фазе 2 уже другой вариатор, более дешёвая комплектация и т.д. и т.п. но зато шалабушек навешали для "сорок".

Gofffsky 01.02.2016 17:25

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 546778)
Актавия полюбасу лучше наших Рено.
лучше Весту за 600 ,чем Рено за лям.
Да и лям этот еще найти надо.

Чем? лучше.
Так какие проблемы, если так продайте свою да и сядите в новенькую, хорошую Весту. Никакх проблем как Меганом, да комфорт наверно поболее, и безопасность на высоте. Не?

Felix20 01.02.2016 17:28

Цитата:

Сообщение от Gofffsky (Сообщение 546839)
Чем?

Могу сказать за него чем, подвеской лучше, более долговечная, 1,6л МТ если так тоже никаких проблем. катаюсь часто на такси в Окташах там места ногам задних пассажиров реально больше, раза в полтора так точно. про багажник промолчу, про климат контроль если он есть тоже лучше, тише нашего, как минимум. Ну можно как минимум приборные панели сравнить на сколько там всё информативней. Реально если бы сравнивал Рено Флюенс 1,6л МТ и Октавия 1,6МТ то однозначно ВАГ, но мне нужен был авто мощней на автомате и тут Флю 2,0CVT надёжней по трансмиссии.

dondigidon_85 01.02.2016 17:38

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 546840)
то однозначно ВАГ

ну да и замена ремня ГРМ 12ка минимум скерху при большом ТО?
На октавии и на пассате я думаю одинаково замудрили, что весь обвес с радиатором надо снять чтоб ГРМ поменять? ВАГ это куча говна и проблем при ремонте однозначно, пока он не ломается он лучше, потом сразу лучше продать, крайне неремонтопригодные поделия, что сверху, что снизу (я о супербе)

Gofffsky 01.02.2016 17:40

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 546840)
Могу сказать за него чем, подвеской лучше, более долговечная, 1,6л МТ если так тоже никаких проблем. катаюсь часто на такси в Окташах там места ногам задних пассажиров реально больше, раза в полтора так точно. про багажник промолчу, про климат контроль если он есть тоже лучше, тише нашего, как минимум. Ну можно как минимум приборные панели сравнить на сколько там всё информативней. Реально если бы сравнивал Рено Флюенс 1,6л МТ и Октавия 1,6МТ то однозначно ВАГ, но мне нужен был авто мощней на автомате и тут Флю 2,0CVT надёжней по трансмиссии.

Я был недавно у дилера Шкода. Актавия 1.6 на механнике. Пустая как барабан... задние весла, магнитолы нет, из допов кондер. 880 тыс.р. это реально по комплектации хуже чем базовый Флюенс.
Каролла так же примерно, только еще дороже и кончиной панелью.
По подвеске, у меня пробег 115 тыс. заменил только рулевые тяги и наконечники. все родное стоит.

dondigidon_85 01.02.2016 17:43

Если уж и проводить параллели с флюенсом в плане ремонтопригодности и долговечности, то только с Фокусом, он повыше будет в этом топе, все остальное ломучее и дорогое в обслуге говно

---------- Сообщение добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:40 ----------

Цитата:

Сообщение от Gofffsky (Сообщение 546842)
По подвеске, у меня пробег 115 тыс. заменил только рулевые тяги и наконечники. все родное стоит.

повезло, мою эксплуатировали в деревне и пришлось менять передние стойки и стабилизаторы поперечки и еще погрякивает что-то в руле на кочках, но то наши дороги в захолустьях виноваты.


Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors