Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Конкуренты Renault Fluence (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Fluence vs New Logan (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=3163)

Light 24.10.2013 00:56

Цитата:

Сообщение от ЯRom (Сообщение 427305)
живьём NEW Logan на (в) Украине видел, он там уж пол-года продаётся, да в Ростове один раз, на армянских номерах ...ну ничё-так, морда как у нового Флю, сзади на Символ похож.

а салон внутри как? тиида тоже внешне "жить можно", но как сядешь так слезы накатываются.
в живую новый не видел, только картинки мельком.

Alkab 24.10.2013 10:22

Да никакой конкуренции логан флю не может составить, я в дастер сел после флю и понял, что не буду его покупать, т.к. внутри это тот же логан. Логан только - если пересаживаться с нашепрома на первую "иномарку". Или как рабочая лошадка.

ЯRom 24.10.2013 10:37

Цитата:

Сообщение от Light (Сообщение 427389)
а салон внутри как?

салон не заценил, я так, рядом ехал.
Цитата:

Сообщение от Alkab (Сообщение 427415)
Да никакой конкуренции логан флю не может составить, я в дастер сел после флю и понял, что не буду его покупать, т.к. внутри это тот же логан. Логан только - если пересаживаться с нашепрома на первую "иномарку". Или как рабочая лошадка.

+1

n123 24.10.2013 12:56

Цитата:

Сообщение от Light (Сообщение 427389)
а салон внутри как? тиида тоже внешне "жить можно", но как сядешь так слезы накатываются.
в живую новый не видел, только картинки мельком.

Ну у товарища Тиида, ездил. Машины по комплектации близнецы. Подвеска Флю мне нравится больше(комфортнее) а там пожостче, но если погонять, не такая валкая как у Флю. А движок вообще, вне конкуренции, У Флю никаких шансов.

Putnick 04.11.2013 22:25

Хорошее сравнение. Флю кроет логана как бык овцу...

YAS1 19.11.2013 16:13

Цитата:

Сообщение от ШРЕК (Сообщение 426630)
http://s3.rimg.info/123e1fe8508682f5...7c69e872e0.gif http://s19.rimg.info/db820c0bf1404b6...a32a5c326e.gif
Ну не знаю как сейчас Логаны делают, а в моё время владения (2007-2010) у Логана, как и у любой машины существовали свои известные болячки. Думаю мои слова подтвердят наши бывшие логановоды: например на 35-50тыс. км. накрываются передние ступичные подшипники, после 1,5-2лет эксплуатации, не у всех конечно, но часто начинает подглючивать переключатель поворотов(при нажатии не сразу, а только через 2-3 сек. включаются поворотники) и закисает заземление задних фонарей (при нажатии на педаль тормоза на щитке приборов в пол накала загораются все значки - лечится установкой самостоятельного заземления)... это первое что пришло в голову. Знаю о чем говорю, плотно сидел (читателем) на обеих Логановских форумах, прошёл не только то, о чем писал выше но и кое что ещё. Как бы то ни было, я Логан уважаю и буду всех и каждого убеждать, что это очень хороший бюджетный автомобиль, а если жизнь заставит - пересяду на него и буду ездить.

А у меня в Логане задних фонарях контакты подгорали и оплавлялись, приходилось чистить регулярно, ступичный подшипник заменил на 95 тыс., поставил от М- 2141 (пробег 150 тыс. у нового хозяина - жив), замена рулевых наконечников на 90 тыс. и правого рычага на 100 тыс., ремонт шлейфа подушки безопасности на 80 тыс. км. Еще открывшимся люком пробило поддон, пришлось заваривать (полночи на разбор машины, утром заварил, полдня на сборку и вечером на юг...). Вообще все делал сам. Общий вывод: машинка в принципе хорошая, очень легко ремонтировать и обслуживать, практически все легко можно сделать своими руками. Я на ней 3 года из пяти таксовал, да по нашим дорогам..., так что подвеска отличная в целом.

Виктор1234 19.11.2013 16:58

Я на логане отъездил 5,5 лет, пошел записываться на предварительную запись на дастер, и в салоне много времени провел, и как-то мне флюенс запал. Записался на дастер, звоню через какое-то время. Мне говорят, что меня никто никуда не записал. Что можно записаться и получить с допами, причем что-то много и дорого этих допов. А без допов ждать 1,5 года. А флюенсы стоят, комплектаций море, ждать не надо, в основной массе дешевле дастеров. Прошло пол-года, логану стало уже 6 лет, а на Филимоны пошла неплохая скидочная акция. Записался на Флю, за 2 дня скинул логан, через неделю катался на флю. Сравнивать машины, как небо и землю, во всех отношениях.

Майк Олимпийский 28.11.2013 13:18

ездил на логане 4 года, машина оставила самые приятные впечатления
волей случая пересел на флю, отчасти от растаропности реношных официалов, отчасти что давно посматривал на него.
первые 2 недели садился и прям ВАУ, УХ ТЫ, ВОТЭТАДА :yahoo:

потом попривык и так уже не казалось, но так случилось что отдал машину официалам по гарантийному случаю, дали в подмену логан.... не ну чО, ездить можно, но логан по сравнению с флю .... уступает, разве что парковаться легче

Untamo 19.03.2014 21:51

А давайте ещё сравним гранту с вольво хс90...

тихоход 19.03.2014 22:24

Untamo, не поверишь, но я, рад что ты купил 1,6 комфорт!

ydwin 20.03.2014 08:49

Внешне новый логан вроде бы нормально смотрится, да и салон внутри подрихтовали, но с флю ему конечно не потягаться, разные классы.

Eлена 20.03.2014 09:21

Цитата:

Сообщение от Камчадал (Сообщение 366086)
Я думаю с флюенса будут пересаживаться на новый флюенс. Во всяком случае я поездил пол года на логане и не рассматриваю как замену флюенсу. Меня не устраивала посадка, очень болела спина, что бы смотреть в боковые зеркала приходилось наклонять голову

Полностью с вами согласна,да в прочем так и получилось.Честно говоря после Логана,правда не нового,мне показалось,что между ним и Флю.... ну это как небо и земля :) И это при том,что Логаном я была очень довольна!А вот после Флю,была опять мысль может Меган?!Но вот честно говоря о Логане даже не подумалось.Да и поездив на Флю мысль о Мегане просто мелькнула,выбор конечно был сразу всем понятен :)))

Андрей69 20.03.2014 13:01

АвтоВАЗ приступил к производству российской модификации Renault Logan.

http://pic.auto.mail.ru/content/docu...460_small.jpeg

tcont 20.03.2014 13:14

В семье старый Логан 1.4 и новый дизельный Флюенс. У Логана классная ходовая для бездорожья, резвый в низах двигатель. Но по комфорту это машины разных классов. Особенно это чувствуется на дальних расстояниях. Шумоизоляция вообще в Логане отсутствует как понятие. От хорошей жизни Флюенс на Логан бы никогда не поменял.

Eлена 20.03.2014 13:18

Цитата:

Сообщение от tcont (Сообщение 456787)
В семье старый Логан 1.4 и новый дизельный Флюенс. У Логана классная ходовая для бездорожья, резвый в низах двигатель. Но по комфорту это машины разных классов. Особенно это чувствуется на дальних расстояниях. Шумоизоляция вообще в Логане отсутствует как понятие. От хорошей жизни Флюенс на Логан бы никогда не поменял.

Был Логан 1.6,сейчас Флюенс,по бездорожью приходилось ездить и на старой машине и на новой,пока не почувствовала,что у Флю проходимость ниже.И что машины разных классов почувствовала еще отъезжая на Флю от салона.

Alkab 20.03.2014 14:40

Газовый упор капота уже в базе... :yahoo:

Romez33 20.03.2014 15:50

Ага и проводка Птф )))

Gеorgеs 20.03.2014 18:02

"Впрочем, уже известно, что новый Renault Logan будет выпущен на уже знакомой платформе В0, общей с универсалом Lada Largus и седаном Nissan Almera (собственно говоря, на ней же сделан и старый Logan). Да и силовые агрегаты, похоже, тоже будут прежними." (http://auto.mail.ru/article.html?id=45869)

Так что дело ограничилось фейслифтингом. Но и то сказать- давно пора. Конкуренты наступают, а в чём-то и выигрывают.

Майк Олимпийский 11.04.2014 10:07

Цитата:

пока не почувствовала,что у Флю проходимость ниже
геометрическая проходимость у ФЛЮ сильно уступает логановской, масса выше, база длинне - это все плохо сказывается на проходимости, если логан мог поспорить с некоторыми "кросовками", то ФЛЮ просто обычная легковушка которая позволяет съехать на грунтовку, но даже без намека на шалости. А самое главное на ФЛЮ даже мысли не возникает заехать туда куда ездил на ЛОГАНЕ:)

n123 11.04.2014 10:49

Цитата:

Сообщение от Майк Олимпийский (Сообщение 461170)
геометрическая проходимость у ФЛЮ сильно уступает логановской, масса выше, база длинне - это все плохо сказывается на проходимости, если логан мог поспорить с некоторыми "кросовками", то ФЛЮ просто обычная легковушка которая позволяет съехать на грунтовку, но даже без намека на шалости. А самое главное на ФЛЮ даже мысли не возникает заехать туда куда ездил на ЛОГАНЕ:)

Да, третий год на флю. а носом часто чиркаю за землю. Первый год по трассе, пропустил камень под собой(Логан прошёл бы с запасом) Ровно посередине задней балки получил вмятину. Пришлось менять, хорошо ещё по КАСКО........

Старый 11.04.2014 11:31

Газовый упор капота! Вот Вам и другой класс авто. Что мешает Реношникам засунуть его во Флю? Подогрев руля наверное на Логане тоже раньше появится году так в 2030 =)

Eлена 20.04.2014 23:05

Цитата:

Сообщение от Майк Олимпийский (Сообщение 461170)
геометрическая проходимость у ФЛЮ сильно уступает логановской, масса выше, база длинне - это все плохо сказывается на проходимости, если логан мог поспорить с некоторыми "кросовками", то ФЛЮ просто обычная легковушка которая позволяет съехать на грунтовку, но даже без намека на шалости. А самое главное на ФЛЮ даже мысли не возникает заехать туда куда ездил на ЛОГАНЕ:)

Не могу поспорить,на новом Флю жалко ездить туда,куда могла на старом Логане завернуть :))) Но ямы довольно большие,плохая дорога,это по дороге на дачу есть,разницы в проходимости не увидела.А вот по поводу,что база длиннее и масса больше,заметила :),Флю устойчивее Логана на дороге,особенно чувствую это после 90.Флю как утюг,отлично дорогу держит,Логан после 90 как-то немного уже начинал еле заметно "ходить" и поворот Флю на скорости лучше держит.

dima62rus 12.06.2015 23:05

http://www.autoreview.ru/news/8014/147474/

kirov500 12.06.2015 23:17

Цитата:

Сообщение от Eлена (Сообщение 463025)
Не могу поспорить,на новом Флю жалко ездить туда,куда могла на старом Логане завернуть :))) Но ямы довольно большие,плохая дорога,это по дороге на дачу есть,разницы в проходимости не увидела.А вот по поводу,что база длиннее и масса больше,заметила :),Флю устойчивее Логана на дороге,особенно чувствую это после 90.Флю как утюг,отлично дорогу держит,Логан после 90 как-то немного уже начинал еле заметно "ходить" и поворот Флю на скорости лучше держит.

То что масса больше это точно, 9-ка была бетон в гараже служил, после полугода владения флю бетон перезаливать нужно, все промялось.Но машина суперрррр""""""

fagot 13.06.2015 08:27

Цитата:

Сообщение от n123 (Сообщение 461180)
Да, третий год на флю. а носом часто чиркаю за землю. Первый год по трассе, пропустил камень под собой(Логан прошёл бы с запасом) Ровно посередине задней балки получил вмятину. Пришлось менять, хорошо ещё по КАСКО........

Логан бы тем более не прошел бы

http://ndsm.su/wp-content/uploads/20...logan-2014.jpg

Вообшще у меня был Логан и я прекрасно знаю чего в реальности стоят сказки про "не убиваемость подвески" и т.п. и т.д..



У Флюса:

http://renault-mania.ru/_mod_files/c...kteristiki.jpg

Цитата:

ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ, ММ
A Колесная база 2703
B Габаритная длина 4622
C Передний свес 911
D Задний свес 1010
E Колея передних колес 1545
F Колея задних колес 1563
G Ширина при сложенных боковых зеркалах 1809
G1 Ширина при разложенных боковых зеркалах 2037
H Высота автомобиля без нагрузки 1479
J Высота порога багажного отделения без нагрузки 727
K Дорожный просвет под нагрузкой 158
M Ширина на уровне локтей на передних сиденьях 1480
M1 Ширина на уровне локтей на задних сиденьях 1475
N Ширина на уровне плеч на передних сиденьях 1420
N1 Ширина на уровне плеч на задних сиденьях 1392
P Расстояние от верхней точки дверного проема до подушек передних сидений 892
P1 Расстояние от верхней точки дверного проема до подушек задних сидений 850
Y1 Ширина проема багажного отделения 1020
Y2 Ширина между колесными арками 1160
Z Погрузочная высота 450
Z2 Высота под задней полкой 504
Z3 Погрузочная длина за задним сиденьем 1025


---------- Сообщение добавлено в 08:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:03 ----------

И докучи копипастю характеристики Меган 3
(звиняйте, картинку сразу не нашёл:

Цитата:

Кузов

Тип кузова Хэтчбек 5 дв.
Количество дверей 5
Количество мест 5
Ширина 1808 мм
Длина 4292 мм
Высота 1471 мм
Колесная база 2641 мм
Колея передняя 1546 мм
Объем багажника минимальный 368 л
Колея задняя 1547 мм
Дорожный просвет под нагрузкой 160 мм

На 86 мм длиннее, на 31 мм шире, на 13 мм выше, колесная база больше на 16 мм, на 40 кг тяжелее, чем предыдущая 2-я модификация


Evgeniy_ 28.08.2015 14:05

Ездил на логане новом, брал подмену. Ездил 5 часов подряд. Не понравился. Динамика плохая (У меня 1.6 вариатор, логан на ручке был). Магнитола, видно, что дешевая и маркая (глянец). После флюенса никто не пересядет! Только если финансовые проблемы и выбора больше не будет )

BMVik 28.08.2015 21:53

С марта по конец апреля ездил на подменном новом логане пока флюенс стоял по гарантии. Вполне приличная машина, динамика не хуже флюенса, салон очень приятный, сиденье водителя однозначно комфортнее, магнитолла такая же как и во флю- дешевка но с юэсби и навигацией. Парктроник задний, круиз. За два месяца свыкся с машиной- как родная стала, если бы не теснота по сравнению с флю и соответсвенно багажник вполне бы был конкурентноспособен против флю в моих глазах. Ну и цена поменьше. Правда умтойчивость при 110 на трассе с флю не сравнить- рыскает, правда это еще от шин зависит но тем не менее.

Evgeniy_ 29.08.2015 11:04

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526253)
динамика не хуже флюенса

Для меня, по ощущениям, динамика показалась намного хуже! Бенз жрет больше, при моей манере езды. Обороты при 100 км/ч точно не помню, но были гораздо выше! Если во флю при 100 км/ч от 2000 до 2500, то там что-то вроде 3500. От туда и расход. Логан был на ручке. Флю на варике 1,6. Как вариант допускаю, что компьютер немного ограничивал динамику из-за пробега 2200 км, типа не опкатан еще. Но сильно в этом сомневаюсь.

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526253)
магнитолла такая же как и во флю-

у меня была другая магнитола (без навигации). Не понравилась. Видно, что еще дешевле, чем у флюенса (у меня обычная магнитола стоит)

Из плюсов логана - он показался по-маневреней чуть, видимо, потому что более узкий.

Ни за какие коврижки не поменюсь на логана!!! :)

И еще на логане не дай бог на ручнике покататься. Машина об этом не предупредит. Я вот покатался чуток :) Задние колеса задымились :)

BMVik 29.08.2015 13:49

Цитата:

Сообщение от Evgeniy_ (Сообщение 526269)
Если во флю при 100 км/ч от 2000 до 2500, то там что-то вроде 3500. От туда и расход. Логан был на ручке. Флю на варике 1,6.

У меня с МКПП на флюенсе - та же самая картина при 100км\ч более 3000 на 5-й передаче.

Evgeniy_ 29.08.2015 13:56

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526283)
У меня с МКПП на флюенсе - та же самая картина при 100км\ч более 3000 на 5-й передаче.

Дорестайл?

BMVik 29.08.2015 14:12

Конечно

YRA62 29.08.2015 14:13

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526283)
У меня с МКПП на флюенсе - та же самая картина при 100км\ч более 3000 на 5-й передаче.

Надо было брать с вариатором: при 100км/ч- 2150 об./мин. Расход: 5.5л/100.

Nemo 29.08.2015 14:17

Цитата:

Сообщение от Evgeniy_ (Сообщение 526285)
Дорестайл?

А какая разница? У "ручных" машин ни двигатель, ни коробка, ни главная пара не менялись.

Evgeniy_ 29.08.2015 14:29

Я думал на ручке тоже двиг менялся...

А вообще с вариком 1.6 довольно бодрая машина получилась, для своих 1.6, конечно. На сетофоре от потока можно оторваться почти всегда..

Когда машинку выбирал, много читал про дорестайл, люди на динамику жаловались...
Я шевроле круз 1,6 не взял по этой причине, хотя скидки на тот момент были хорошие.

BMVik 29.08.2015 14:42

Цитата:

Сообщение от YRA62 (Сообщение 526288)
Надо было брать с вариатором: при 100км/ч- 2150 об./мин. Расход: 5.5л/100.

Это как бы у меня получилось взять 1,6 в 12 году и с вариатором? Тогда они были только с автоматом и на механике, а 2 литра мне не по карману и тогда были.

Evgeniy_ 29.08.2015 15:20

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526292)
Это как бы у меня получилось взять 1,6 в 12 году и с вариатором? Тогда они были только с автоматом и на механике, а 2 литра мне не по карману и тогда были.

Я как раз в 2012 начал мечтать о флю )) На улице просто видели с женой, очень нам тогда еще понравилась, думали что стоит не меньше 100К. )

fagot 29.08.2015 18:52

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526283)
У меня с МКПП на флюенсе - та же самая картина при 100км\ч более 3000 на 5-й передаче.

Брехня!!! При 100 км час ровно 3000 оборотов, тут на форуме даже скрины есть :acute: После несложной замены шестерен в МКПП на 3000 об скорость уже 110 км в час.

---------- Сообщение добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:46 ----------

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526292)
Это как бы у меня получилось взять 1,6 в 12 году и с вариатором? Тогда они были только с автоматом и на механике.

Вам повезло на самом деле. А то взяли бы авто с заранее ущербным девайсом и не проехав 50 тысяч выносили бы мозг ОД и поплакивали бы в теме "1.6+вариатор"

Evgeniy_ 29.08.2015 19:02

Цитата:

Сообщение от fagot (Сообщение 526303)
Вам повезло на самом деле. А то взяли бы авто с заранее ущербным девайсом и не проехав 50 тысяч выносили бы мозг ОД и поплакивали бы в теме "1.6+вариатор"

Почему заранее ущербный? Голословное утверждение?

У меня пробег 60.

У тещи 80

Видимо у вас то не вариатор.

BMVik 30.08.2015 20:03

Цитата:

Сообщение от fagot (Сообщение 526303)
Брехня!!! При 100 км час ровно 3000 оборотов, тут на форуме даже скрины есть

Вы ни чего не попутали, так разговаривать? Зачем мне ваши скрины когда я говорю конкретно о своей машине, при скорости 96-97 км\ч на тахометре 3000 при 100 стрелка уходит выше, пусть не значительно но выше. А сфотографировать можно так что и при 100 будет 3000 - ни чего тут сложного нет.

Цитата:

Сообщение от fagot (Сообщение 526303)
После несложной замены шестерен в МКПП на 3000 об скорость уже 110 км в час.

А вот про этот момент можно поподробней, или ссылку где почитать можно. Хотя если честно звук двигателя ни сколько не напрягает даже при дальних поездках, и расход топлива у меня приемлемый вполне что зимой что летом.

Кудрявый 31.08.2015 05:11

Цитата:

Сообщение от BMVik (Сообщение 526362)
А вот про этот момент можно поподробней, или ссылку где почитать можно. Хотя если честно звук двигателя ни сколько не напрягает даже при дальних поездках, и расход топлива у меня приемлемый вполне что зимой что летом.

Михаил, шестерни-то меняют и обороты немного уменьшаются на пятой, но на пятой передаче отваливается круиз контроль из-за замены шестерен, оно тебя надо. http://www.fluence-club.ru/forum/sho...E5%E4%E0%F7%E8


Текущее время: 08:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors