Полезная штука) У меня знакомый по ночам на шоссе гоняет. такой детектор и у него стоит) очень хвалит)

---------- Сообщение добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:17 ----------

Да, к стать)) Его он как-то не сильно спас от лишение прав :D

не соглашусь, на этом месте без снятия стоят присоски уже 3 года!(и зимой и летом) от радара вистлер, все держится нормально проблем не возникало.

Скрыто- открыто. Мне глянулась вот эта штука:
http://www.rd-inspector.ru/inspector-marlin/
Эдакий Хэд Анд Шолдерс.
Но, думаю, не поможет такое при превышении скорости..
Разве, только банкоматы искать по его сигналам.
Дело в том, что, установив эту штуку, вы уже начинаете бздеть и прислушиваться к ее сигналам. А он, как понимаю, пищит частенько, ошибаясь. Ну и не превышаете особо-то.
Или при разрешенной скорости 90 км/час и скорости движения 150, начинаете экстренное торможение до 110 км/час?
Вот это - вещь! MapCamDroid
http://mapcam.info/
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1525.0
Есть еще iStrelka. Но она несколько хуже. И автостарт у нее что-то не работает.
И наворотов многовато.
А первая - то, что надо. Хоть в смартфоне, хоть в навигаторе. Запуск - по включению GPS или - еще по каким-то признакам. Работает в фоне. Можно раскрыть во весь экран.
Загружает объекты автоматом.
И такой вопрос у меня. Где-то наткнулся на информацию, что фиксация превышения скорости должна быть сопряжена с фотофиксацией. Иначе, вроде - недопустимо.
Так это или - нет? Если верно, то ссылку бы на нормативы.

Не обязательно, при фиксации с помощью мобильных комплексов. Ссылку не могу дать, подзаконные акты.

Что значит: подзаконные акты?
Как назвать процедуру определения превышения скорости?
Так и назовем: Процедура. По рабоче-крестьянски. Нам можно.
Она определена МВД. Вот, где-то я видел информацию об их указаниях.
О! Посмотри здесь:
http://otvet.mail.ru/question/84051915
Голословно, конечно. Без приведения текста приказа.

Vld,Здесь всё интересно. Вот ответ юриста
P.S. Проще говоря, если сам согласен, то и оплачивай, если не согласен то через суд. Инспектор не сможет доказать, что это Ваша скорость, но суды как правило становятся на их сторону.

Володь, там нет приказа, есть УКАЗАНИЕ от 2012 года. Колокольцев рекомендовал не использовать скоростемеры старого образца, без видеофиксации. Причем об этом обмолвился, только, начальник ГИБДД Башкирии, и все.

Внутренние "циркуляры". Парень может сказать, как это "работать" будет, но не скажет кто это "приказал", и где это "написано".

Никакого интереса этот копипаст у меня не вызвал.
Меня интересует НОРМАТИВ.
А юристы... Сколько их, столько и мнений.

Vld,Ну тогда держи ответ. Нормативного документа нет, раз он не опубликован официально в консультанте или гаранте и фиксация без фото является правомерной. :)
P.S. Всякие внутриведомственные документы и циркуляры для тебя не являются нормативными документами ;)

Вот, где-то я и видел информацию о 2012 г.
Почему спрашиваю? Все не так однозначно.
Давно затевал я разговор об обгоне в зоне действия знака "Обгон запрещен".
Не все так однозначно.
Вроде можно инкриминировать невыполнение требований знака.
На самом деле у меня был - выезд на встречку. Вот и спрашивал причину.
И никто путем не ответил.
Сам я нашел решение пленума Верховного суда, который определил такое именно выездом на встречку.
В настоящее время +20 км/час не карается. Но, где-то наткнулся на то, что инкриминируют невыполнение требований знака по ограничению скорости, если он стоит. Именно знака, а не принятых ограничений по ПДД. Например: город - 60 км/час.

---------- Сообщение добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:08 ----------

Что ты говоришь? А порядок освидетельствования на алкогольное опьянение?
Что-то я не видел его в приложении ни к ПДД ни к КоАПП.
Вроде внутренний документ МВД.
А в Гаранте и Консультанте ты искал эти нормативы?
И по освидетельствованию на выпивку там есть нормативы?