Drtm, А страховая просто в сторонке постоит?
Хапнуть с двух сторон - это по нашему....
Спор бесперспективен - клиент испорчен пролетарской молодостью...
А дети.. так написал должны быть наказаны вплоть до постановки на учёт в детской комнате.

страховой он заплатил это его право и их обязанность. Не хапнуть с двух сторон. А взять с виновных и с тех кто должен.
Или ему может родителям открытку с благодарностью послать?
По твоей логике давай твое здоровье застрахуем и будем каждый день тебя избивать. Или давай твою квартиру застрахуем и сожгем? Нормально будет?

хорошо решать кто прав а кто нет за чужой счет, не правда ли?

Drtm, Поговорим... Вам въехали в бок... Кто платит? И страховая и виновник?
Даже в УК нет двух наказаний за одно преступление. И если виновник - зачем страховая?
Если страховая найдёт виновного и признает это - она будет требовать возмещения своих убытков с виновного.
Хозяин машины не причём - ему всё сделают, и если сосед нормальный поставит коньяк или купит путёвку в Эмираты... Не понятно желание навориться на чужом.

Я человек по натуре добрый.Жалко мне их мать. сидит с тремя детьми + к этому недавно только купили квартиру в ипотеку.В общем проблем у нее хватает.
Ну а если вызвал бы инспекторов то страховая потом с них еще больше денег бы поимела....

та и не отрицала она вину(даже вмятины не попросила показать). сразу сказала что все вернет, но не сразу т.к. с деньгами туго.

Но денег все равно слуплю и с них и со страховой.
А просто в страховую и сказать не знаю кто, утром вышел и вот?...

Не стыдно. Хапуга.

Получение регрессных требований для компаний всегда затруднительно. Понятно, что были бы судебные разбирательства, можно оспорить сумму, которая запросит с них компания и пр.
Вам можно было сказать, что пришли и увидели, откуда прилетело, не понятно. Вы же действительно, не сразу поняли - кто.

Служба страхования, Со страховой было бы больше мороки, тут же мне оплатят по чеку сразу и наличкой....