Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Правовые аспекты (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Общение с ГИБДД (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=39)

Victor 28.09.2012 19:25

Felix20, ага.. прикидываю ... у тебя 2.0 а у меня 1.6 был

интересно что бы ты писал про машину с движком 1.6. :crazy:

Denverus 28.09.2012 19:44

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 309934)
Felix20, ага.. прикидываю ... у тебя 2.0 а у меня 1.6 был

интересно что бы ты писал про машину с движком 1.6. :crazy:

на хорошем 98м 1,6 170км терпимо. 95 средней паршивости выносил мозг так, что хотелось орать громче магнитолы что бы не слышать. Шум колес на этом фоне вообще ерунда неинтересная

коляныч 01.10.2012 14:34

Записывать разговор на камеру они этого боятся.

K.I.D. 06.10.2012 11:32

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 309818)
Кстати в тему ..пробовал на идеально ровном асфальте разгонять Флю до 160-70км/ч..нормально едет шуршания колёс почти не слышно прикинь?

Cубъективно: основной рёв двигателя приходится на 120-140 км/ч на 5-й скорости, не помню как там с оборотами, дальше авто идёт тише. Обратил внимание, когда отпускаешь педаль газа и обороты падают. Может меня и глючит, но замечал не раз.

Кстати, в тему:
М4 на выезде из Ростова около 5.00 утра сфотографировали меня с задницы на радар, а через километр на посту остановили.
Субъективно шёл не более 130-140, приборчик показал 158. Мент разводил на лишение (5.000 на лапу!)
Что спасло:
1-е и главное: уверенность, может даже наглость.
Я не юрист, поэтому возможно в алгоритме моих действий есть ошибки... но, главное, результат.
Итак:
1. запросил свидетельство о поверке прибора. Предоставили.
2. попросил ксерокопию в присутствии понятых. Спросили зачем, ответил, что поедем сейчас на место установки с понятыми, сверим номер и замеряем угол установки (по ГОСТ д.б. 40град.). Инспектор поинтересовался - где возьму понятых в 5 утра, я ответил, что, мол, сами сейчас остановите.)))
3. права не отдавал, ссылаясь на то, что нарушение зафиксировано на средство автоматической фотофиксации, соответственно, изымать в/у не имеют права, там только штраф.
Тут нюанс, который я пока не прояснил, т.к. инспектор сослался на какое-то не то распоряжение, не то поправку, которая позволяет им действовать подобным образом (надо, кстати, узнать!)
4. На фотоматериале изображена 1/3 автомобиля, а я ехал в потоке, поэтому считаю, что данные не мои.
5. В машине работает видеорегистратор (без дисплея) с GPS-привязкой. Правда на момент нарушения, регистратор был выключен, т.к. достал орать на каждой кочке "запись события!".

Результат:
Был послан "на х%й" инспектором с пожеланиями больше не встречаться. "Письмо счастья" по этому поводу так и не пришло...

elec10 06.10.2012 11:40

Цитата:

Сообщение от K.I.D. (Сообщение 313621)
Cубъективно: основной рёв двигателя приходится на 120-140 км/ч на 5-й скорости, не помню как там с оборотами, дальше авто идёт тише. Обратил внимание, когда отпускаешь педаль газа и обороты падают. Может меня и глючит, но замечал не раз.

Кстати, в тему:
М4 на выезде из Ростова около 5.00 утра сфотографировали меня с задницы на радар, а через километр на посту остановили.
Субъективно шёл не более 130-140, приборчик показал 158. Мент разводил на лишение (5.000 на лапу!)
Что спасло:
1-е и главное: уверенность, может даже наглость.
Я не юрист, поэтому возможно в алгоритме моих действий есть ошибки... но, главное, результат.
Итак:
1. запросил свидетельство о поверке прибора. Предоставили.
2. попросил ксерокопию в присутствии понятых. Спросили зачем, ответил, что поедем сейчас на место установки с понятыми, сверим номер и замеряем угол установки (по ГОСТ д.б. 40град.). Инспектор поинтересовался - где возьму понятых в 5 утра, я ответил, что, мол, сами сейчас остановите.)))
3. права не отдавал, ссылаясь на то, что нарушение зафиксировано на средство автоматической фотофиксации, соответственно, изымать в/у не имеют права, там только штраф.
Тут нюанс, который я пока не прояснил, т.к. инспектор сослался на какое-то не то распоряжение, не то поправку, которая позволяет им действовать подобным образом (надо, кстати, узнать!)
4. На фотоматериале изображена 1/3 автомобиля, а я ехал в потоке, поэтому считаю, что данные не мои.
5. В машине работает видеорегистратор (без дисплея) с GPS-привязкой. Правда на момент нарушения, регистратор был выключен, т.к. достал орать на каждой кочке "запись события!".

Результат:
Был послан "на х%й" инспектором с пожеланиями больше не встречаться. "Письмо счастья" по этому поводу так и не пришло...

K.I.D., молодец,:good: так надо и всем действовать. Может тогда гайцы своей прыти поубавят.

Олег53 06.10.2012 17:54

Радар детектор + си би радио и даже разговаривать с ними не придется.

Иван Рощинский 11.10.2012 13:18

Начальник ГИБДД России Виктор Нилов подписал приказ о «прекращении практики бесцельной остановки» водителей сотрудниками дорожной инспекции. Отныне наказание за превышение скорости будет следовать только после фиксации нарушения видеокамерами. http://news.rambler.ru/15866016/

elec10 11.10.2012 13:31

Вот более полная версия данного "указа", особое внимание советую обратить на пункт 5. http://izvestia.ru/news/537198
Если это введут и не отменят "медведевский 0" жить водителям станет намного веселее.

Str@sh 12.10.2012 17:23

На сколько у вас нужно нарушать что бы права забрали а то читаю
http://m.auto.mail.ru/content/article.html?id=38829

Rogrus 12.10.2012 18:31

[QUOTE=Str@sh;316502]На сколько у вас нужно нарушать что бы права забрали

на данный момент права забирают при превышении допустимой скорости на 60 км


Текущее время: 04:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors