рекомендации по объективам?

Если опыта мало, то брать камеру с родными объктивами (ссылки приводил). Сигму брать можно, но не в коем случае не в интернет-магазинах. Качество этих объективов очень нестабильно. ИМХО, сначала набраться опыта определения качества снимков...

Victor, Согласен с Nemo, действительно как повезет. Есть родной Canon Kit с 18-135. Мое мнение что так будет оптимальней... По хорошему еще 50 взять хотя бы 1.8 он вообще смешные деньги стоит...

И если планируется много снимать дома внешняя вспышка в потолок, мягче тени реальней фото...

Клуб фото.ру конечно же. Насчет объектива - может стоит подумать о связке Canon EF 35/2 (50/1.8) + 18-55 IS ? У меня такая на 40D, довольно неплохое качество выдает. Не сравнить с L серией конечно, но это другие деньги. Всякие 18-200(135, 150, etc) не советую, ибо там вообще качество на уровне обычных гиперзумов (не зеркальных).

Nemo, http://www.foto.ru/canon_eos_550d_ki...18-135_is.html это родной комплект?


K-M, да - на этом форуме в итоге и зарегился ....

хочется купить сразу нормальную связку аппарат-объектив , остальное докупить через полгодика

K-M, Не соглашусь последний Кэнонвский кит 18-135 ни чем не уступает 18-55, а представление о нужных фокусных даст превосходное. И опять же если кит устроит то так им будут снимать, если фотографией увлекутся, то так набор и продадут на том же фото.ру и потом будет подбираться боди с нужными стеклами. Про 50/1.8 я кстати выше писал.

Victor, да

Комплект родной. В таком случае можно конечно взять и такой объектив, потом поглядите, на каких фокусных максимальное количество снимков и сформируете пристрастия к широкому углу либо теле-диапазону.

Corwin, опередили Вы меня, тоже такую мысль хотел выразить. В деньгах при продаже комплекта можно проиграть. Я бы взял сразу хорошее стекло и тушку на которую хватит денег, даже бу, например 30/40Д (если видео не критично конечно же). Например 17-40L + 40D думаю сейчас можно уложиться в 30, ну 32 тысячи (если это не так поправьте, давно цены вторички не мониторил).

Врезали "мульки"от мыльниц (улучшили фокусировку в режиме видео, больше функций по просмотру в задний экран в режиме съемки (у 550го только в ручных режимах) и там по мелочи еще всякого барахла, но вот как зеркалка со слов профи она только пострадала. А вообще я для себя отмел 600 по причине того что разница в цене была ощутима, а плюсов с точки зрения фотографии не обнаружил.

K-M, цены тоже давно не мониторил, поэтому не скажу точно. Но новичку брать сильно подержанную тушку, какой будет 30/40 наверное все же не стоит, хотя сам сижу до сих пор на 30 правда с эльками :)

1,8 мне лично не вкатил, хотя я очень далеко не профи. 1,4 ИМХО треба иметь при тяге к фотографии. 1,2 конечно совсем хорошо но там ценник насмерть отмороженый