Езжу пока только по городу. Счетчик скачет скорее от наклона машины. А потом ни как не может нормализоваться.

Питер-Каунас - 780 км, ср. скорость 78 км в час. 5.9 литра на 100 км.
Посмотрим что будет дальше...

Как заметно отличается расход на ручке и на автомате...
А пригородные трассы, будь они неладны - чудовищные пробки, потом стадо машин разгоняется, толкается, тормозят все опять, основа разгон, обгоны плетущихся развалюх, копец, короче... Какие тут 5,9 литра... 9,2-9,3 на сотню.
По ровной дороге с приличным покрытием на 80 км/ч, действительно, мгновенный расход колеблется около 6 литров на сотню. Э-эх, где же вы, финские дороги...

Наверно один в авто , и без климата ?

Заметил наглядно в цифрах результат притирки узлов и агрегатов авто.
Ездил из одного города в другой 300 км в одну сторону. туда расход составил 8.1 литра, обратно 7.6 на сотню. не превышал 130 км.ч но и не плелся 70. Ехал что туда что обратно с одной скоростью, с климатом и с таким же режимом. Погодные условия в оба дня одинаковы. Считаю результат обкатки авто. Когда выезжал пробег был 600 км за поездку прибавил столько же.

Проехал 2000 км. По трассе расход 6-7 л. В городе зараза 15-16. Короткие расстояния (1-2 км) много пробок возможно. Ожидал большего. Варьировал бензин от 98-92 разницы вобще не понял. Хотя в Омске бензин не очень. Да и на педаль люблю жать. Стиль езды газ- тормоз.

---------- Сообщение добавлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:26 ----------

У кого нибудь еще столько жрет?

У меня так же. К стилю вождения еще и рельеф моего города прибавить с пробками = от 12 до 16 л/100 км. Трасса от 8 до 10 л/100.

Так какой же в итоге заливать 92 или 95? в данный момент заливаю 92, а на обкатке до 1000 лил 95, разницы нет, ну а двигатель как себя чувствует то...

раз на крышечке написано что можно какой угодно лить - то и двигателю по идее по барабану.

У меня 11,2 средний город плюс загород трассой это сильно не назовешь а если климат то еще больше