т.к. деньги месяц назад были потрачены на новые ворота в гараж покупка фотика отложилась до сегодня... соответственно вопрос...

тушку покупать с китовым объективом или сразу боди + хороший (более-менее) объектив?

пока остановился на кэноне .. сравниваю 500, 550 и 600 модели, башка трещит конкрено

цена разница порядка 2.000 р. на модели что не критично, но вот что лучше из этой братии... - т.е. дороже значит лучше здесь работает? или не совсем? т.к. многие хвалят 500 серию...

какой объектив сразу взять к тушке ? исходя из того что снимки в основном будут ребенка (активные) и природы ???

заранее спс за ответы

Nemo, твои ссылки изучил... там 30 р. маячит, хотелось бы уложиться в 25 - возможно?

+ может есть специализированный форум по фотикам и фотографии - кто знает, поделитесь ссылкой :)

600 серию исключи. В этой ценовой категории имеет смысл выбирать только между 500 и 550-ой.
Форумов навалом... Гугл с Яндексом помогут. Периодически заглядываю на разные. Особых предпочтений пока нет.

минуснули 600 - почему?
на форуме фото ру как раз наоборот 550 по отзывам хуже 600

Класс аппарата ниже (и, соответственно, ниже возможности съемки...). Вроде и зеркалка, но есть масса но... На 500-ых и 550-ых начинают работать "свадебные" фотографы...

вот это и странно - вроде серия "старше" ..... ок. пошел дальше форумы читать...

Действительно, странно, но у Canon в одной вроде серии развитие техники почему-то идет волнами...

Victor, так вроде 550 от 600 отличается только отсутствием поворотного экрана, а так все функции одинаковы - матрица одна и таже точек фокусировок одинаково, ISO одинаково. Так что какой больше удобен тот и брать. Все равно если подсядешь на фото главное это объективы и они будут дороже тушки. А так взять с китовым 18-135 и не мучаться.

http://foto.ru/canon_eos_550d_body_k...dc_os_hsm.html
Corwin, это нормальное предложение?

Сигма!!! Как повезет...