![]() |
Цитата:
Флю 2.0 с вариком неплохой вариант, но требует неких ограничений по: 1. Не крутить до отсечки, слава Богу объём 2000см2 и отсутствие дорог, это позволяют. 2. Избегать буксования в грязи. 3. Что бы там не говорили, а следить за жидкостью придётся и менять её почаще, ремонт очень дорогой. Но вот Флю с объёмом 1600 и вариком я бы никогда не взял. Там так то с мощностью дефицит, а ведь придётся ДВС выкручивать. И слава Богу, что затронули эту тему про вариатор и мне пришлось почитать повнимательнее, т.к. была мысль взять Хонду с вариком, ещё раз убедился лично для себя, лучше на МКПП и дело вовсе не деньгах. ИМХО больше вижу с МКПП плюсов, чем минусов Минус там один, самому переключаться, а вот плюсов много. ---------- Сообщение добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:43 ---------- Цитата:
Ведь не зря, Водяной продаёт её скинув аж 300 000р., понимаю допекло и всё равно наступает на эти же грабли, " Может кто то знает то, чего не знаю я". |
Цитата:
зы: человек, черпающий свои знания из телевизора - опасен для общества и требует срочной изоляции. |
Цитата:
Сейчас катаюсь на подменном логане 1,6 МКПП из-за проблем с коробкой (подтекает масло через сальник АКПП). Ездить на нём ощутимо труднее. Особенно в пробке в горку. |
Цитата:
Ну так вот, про "тупизну" и "ненадежность" обычно рассказывают те, кто на автоматах никогда не ездил. Или чайники, которые только что купили но не научились пользоваться автоматической трансмиссией. Черпать информацию из чьих-то слухов, а тем более из зомбоящика по меньшей мере наивно. А теперь возрожу по существу: 1. Убить механику при неумелом и небрежном вождении гораздо проще чем акпп или варик. 2. Варик по динамическим возможностям превосходит механику, это очевидная вещь. Варик + 1.6 - вполне приемлемое сочетание, во всяком случае динамика будет несколько лучше чем у версии 1.6 с МКПП. 3. Динамика - вещь спорная. Разница между механикой и 4-ст автоматом достигается в условиях полигона. При обычной эксплуатации разница мало ощутима. Автомат раскручивает двигатель несколько дольше из-за длинных передаточных чисел, но к этим настройкам легко приспособиться. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот в этом и беда его, когда мне надо затяжное ускорение я сам решу когда мне поменять передаточные числа исходя из условий дороги, а АКПП собрав всю инфу. по датчикам выберет сам момент переключения на высшую передачу, а мне в этот момент осталось только кабину фуры обогнать, а впереди встречная машина идёт, не надо мне тут рассказывать, всё я это уже прошёл и ощутил попой эти прелести АКПП. С вариком не знаю не ездил. В машине я хозяин и мне принимать решение когда и чего включать. А вот с АКПП с этим уже сложнее, не зря все дамы стремяться на АКПП, думать ей там не надо, её машина везёт она едет. Цитата:
|
neo349, с вашими доводами по поводу механики я согласен. Вот только неужто вы за столько лет на автомате не научились управлять педалью газа чтобы коробка переходила на другую передачу когда нужно?
|
Цитата:
|
Автомат для дам,чего уж.
Остальное от лукавого. А то вишь рука у них устает мешалку дергать,ну-ну. |
Цитата:
Ногу с газа убираешь, машина вкл. повышенную, а затем опять в пол на пониженную обороты к 6000. Это ещё похлещее чем на руске работать. Я говорю про 4ст. АКПП, может на рено всё по другому, но меня лично японская АКПП не устрайвала именно по этому, а в остальном прекрасная маркиза................... Да, вот ещё что. Не раз попадал с АКПП в такую ж......у, сел АКБ и ты, и вся твоя компания на природе безсильны. С МКПП хошь с буксира, хошь с толкача, хошь с горки пнул и поехал. |
Текущее время: 12:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors