Вы меня извините я ухожу с работы. Пишите завтра всем отвечу и продолжим

в 90х вся страна мечтала жить "как в америке" - вот получайте )))) Платное все, жизнь в кредит и т.д.

Наш паровоз вперед летит в капитализме останооовкаааа )

писали уже и не раз....
Когда ворует банда, это одно. А когда их несколько это другое. Они разать друг друга будут....

а чем не устраивате тут танкист права!


p/s/ я тоже за ЛДПР, и даже тут "агетировал" на них :)

Ну объясните нам в чем разница - воруют для всех и воруют все в масштабах гос-ва

военные действия друг против друга накладно )

Флюховод, В чем не прав спрашиваешь? Да ты подумай. Нарисуй на листочке токаря. его зарплату, стоимость жилья. Посчитай сколько ему лет надо откладывать все зарплату что бы прикупить жилье. Его жизни не хватит.Что сделало государство вместе с правящей партией для того что бы простой гражданин-токарь, мог приобрести спокойно жилье, хоть в собственность хоть в многолетнею аренду? А его дочери руководитель страны заявляет что думать папа должен своими мозгами- воровать токарю пойти, совершать противоправные действия? Мне странно ,что не понятны вам простые вещи.

Есть правило которое используют почти во всем развитом мире. квадратный метр жилья стоит примерно одну среднюю зарплату. Правда в развитом мире ставка рефинансирования как правило гораздо ниже ибо ниже инфляция. А у нас с инфляцией попандос полный....

http://www.newsland.ru/news/detail/id/839411/

Макс, там в конце про белую ленту написано... Вот так.

Грамотное обращение. Просьба распростанить.
http://lady-spring.livejournal.com/75168.html

20 лет без СССР. АПК.
http://www.youtube.com/watch?v=myYIX...ature=youtu.be

Взято с Башорга, помидорами попрошу не кидаться:

Типичный политический блог:

Пост 1. Стоял в пробке три часа и в голове обнаружил мысль: как все загадили, поганая страна!
Хор комментаторов: Метко подмечено! Мы бы лучше не сказали! Не страна, а обосраться просто!

Пост 2. Перечитал свой вчерашний пост десять раз. Размышлял. Не просто поганая, а (не побоюсь этого слова) очень поганая страна.
Хор комментаторов: Жжошь напалмом! Не то слово! Не страна, а обосраться просто!

Пост 3. Поговорил со знающими людьми, которые знают то, чего не знаем мы. Они говорят, что на самом деле все еще хуже!
Хор комментаторов: Ну и дела! Спасибо, что предупредил! Не страна, а обосраться просто!

Пост 4. Фотки, котята.
Хор комментаторов: Котята! Ох...ные! О...енные! Котята!

Пост 5. Сегодня страна стала еще дерьмовей.
Хор комментаторов: Да! Вчера мы еще терпели, но не сегодня! Не страна, а обосраться просто!

Пост 6. Пора валить из этой сраной страны!
Хор комментаторов: Валить! Точно! Валить, и как можно чаще! Каждый день валить! Не страна, а...

Вам не надоело тереть не исправимое? задумайтесь реально

Печально то, что все это я слышал и читал в конце 80-х, начале 90-х. Все до копейки. Такую хрень несли нынешние "хозяева жизни". С пеной у рта. Ну, или сбивались в бригады, -тоже борцы за справедливость. Результат налицо. А как мы грызли коммунизм с социализм так называемые. Местные молодые ребята напоминают мне себя тогда,- чувство умиления. Лично я после подобных социальных перестроек и актов неповиновения мордой о девяностые был хряснут. Для той самой "рашки" закономерный результат. Чем только не занимался, иииииии... Не хочу это повторить. Про токаря умильно. А кого надо было выбирать то (ЛДПР и т.д. не предлагать, -тошнит). с одним согласен-вор должен сидеть в тюрьме! Однако, весь бюджет уйдет на тюрьмы, чё жрать то будем?

Просто одно другое порождает, в той или иной степени, от этого не уйти..

Не буду. Кидаться.
Но ты бы, хоть, свое отношение к процитированному изложил.
Чтобы понять можно было, зачем это поместил.

Говорим.... Обсуждаем..... А как с этим бороться!?!? :sad:

Наигруснейшее кино.Часто приходится видеть такое.

Почему же наигруснейшее?

Викtор, Да будто война была,вымерло всё.Фильм документальный смотрел о Припяти и Чернобыле,кадры похожи.

Поддерживаю. Немного дополню:
Абсолютным и повсеместным лицемерием и показухой (потемкинские деревни, репортажи из придворных полков, школ, больниц).
Бесстыдным и наглым разворовыванием моей страны, криками о сохранении природы и одновременной вырубкой реликтовых лесов на побережье под строительство своих резиденций.
Положением власти "над законом" касательно любой сферы жизни (хотя это у нашей власти было всегда).
А вообще Танкист разложил все кратко и лаконично, без эмоций, это я немного не сдержался.

п.с. сегодня в Краснодаре видел машинку с белой ленточкой на антеннке.

Мое мнение: голосовал бы за ту партию, которая, даже и прошла в ГД, но на протяжении срока делала реальные шаги по развитию регионов в общем, а не конкретных. Тогда бы можно было предлагать на выборы эту партию, а не начинать работать перед выборами. Хотя это все пустые слова..

Ты знаешь у меня был и есть реальный пример. У друга папа был электриком тоже жили на копейки, так он когда приперло не стал плакаться, а занялся делом развесил объявления, что он занимается ремонтом бытовой техники и телевизоров, и постепеннно клиентская база росла, сейчас он живет в шоколаде и дети у него живут в шоколаде. А мог сесть на стакан и плакаться. Все в руках токаря.

Vld, Володь, читай внимательней, никто не скрывал за кого голосовал, более того, пока Андрей не закрыл голосовалку, можно было результаты посмотреть!

Я вот тут пытался открыть первоисточник этой новости:
http://news.rambler.ru/12090413/
Но сайт "новой газеты" лежит... Дофига блогов в ЖЖ лежит также!

Если говорить по сути, в 1991-м ГКЧП не осмелилось стрелять в народ(порядочные люди оказались), зато уже в 1993-м Ельцинская братва с успехом это сделала.
Если последние 20 лет то, что происходит в стране - это демократия, я не хочу жить в такой демократии...

Какова цель сегодняшних выступлений? Мне думается, что напугать нынешнюю власть и заставить руководство страны обратить внимание на то, чем живёт и как живёт народ...

Я пойду на митинг 10-го не потому, что хочу революций, а потому, что считаю это своим гражданским долгом, заявить Власти свою гражданскую позицию...
Никого за собой не зову и не агитирую, пусть каждый решает сам!

В среду политический обозреватель "Коммерсант FM" Станислав Кучер обратился к своим коллегам с федеральных телеканалов с призывом выбросить полученные в разные годы статуэтки "ТЭФИ" за "лучшие информационные программы". Поводом к обращению стало молчание федеральных телеканалов о митинге на Триумфальной площади 6 декабря, в результате которого были задержаны около 600 человек. Кучер обратил внимание на то, что в главном выпуске новостей на телеканале Россия" сообщалось о митинге молодежи в поддержку "чистой победы" "Единой России" на выборах. Вечерние новости первого канала посвятили выпуск освещению рабочих графиков премьера и президента.

"Когда в центре двух столиц нашей с вами пока общей Родины впервые за десять лет выходят тысячи людей, чтобы выразить отношение к выборам, о которых в вашем эфире вещает президент, а вы об этом – ни слова, это непрофессионально. И точка. Когда в центр столицы стягивается военная техника и парализуется движение, а вы молчите – это тоже непрофессионально. Когда бьют и задерживают ваших же коллег из центральных СМИ, а вы молчите – это нет, я не о моральной стороне, это не свинство, это тоже непрофессионально", - пишет Кучер.

Честная власть вела бы себя иначе.

Рунет пока остается Гайд-парком

http://www.bfm.ru/articles/2011/12/0...jd-parkom.html

Российские интернет-пользователи активно обсуждают итоги последних выборов: социальные сети, блоги, Twitter полны рассуждениями на темы, связанные с политикой. Сетевые ресурсы используются для свободного выражения мнений, здесь же оппозиционно-настроенные пользователи обсуждают действия властей и собирают недовольных на митинги. На этом фоне возможность ужесточения властью политики в области Интернета вызывает у многих серьезные опасения.
Так, например, сегодня в СМИ была опубликована информация о том, что силовые структуры оказывают давление на социальную сеть «ВКонтакте», требуя закрыть оппозиционные группы. Пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин в телефонном интервью BFM.ru пояснил, что слухи о давлении на социальную сеть сильно преувеличены. «Нам действительно поступал официальный запрос ФСБ, в котором они просят заблокировать группы с призывами громить улицы, организовать революцию. В ответ мы объяснили, что следим за этими группами и не можем их заблокировать только из-за того, что отдельные пользователи призывают к насилию. Гораздо более логично блокировать этих пользователей», — пояснил он. По словам Цыплухина, никакого давления, угроз или грубости со стороны ФСБ нет.
Позиция «ВКонтакте» по этому вопросу представлена в официальном Twitter соцсети и на специальной странице «ВКонтакте». Ранее сооснователь сети Павел Дуров писал в Twitter, что «ВКонтакте» — 100% аполитичная организация и не поддерживает ни власть, ни оппозицию, ни одну из партий. «Оппозиционные группы мы не блокируем, но пользователей, призывающих к физическому насилию, по жалобам мы блокировали и продолжим», — написал он.
Сегодня же в «Российской газете» было опубликовано интервью генерал-майора полиции Алексея Мошкова, возглавляющего Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ (в него входит управление «К»). Мошков заявил, что участники различных интернет-форумов, общений и дискуссий в социальных сетях и чатах должны отказаться от анонимности и не прятаться за ник-неймами. По словам Мошкова, это анонимность создает соблазн кого-то оскорбить, навредить или даже совершить преступление. «Кто-то занимается троллингом, то есть травлей: размещает провокационные сообщения, чтобы создать конфликты между пользователями, а то и для шантажа. Немало в соцсетях промышляет и мошенников», — сказал он.
Осторожность в заявлениях не повредит
Вообще, большая часть интервью Мошкова была посвящена вопросам безопасного поведения в Интернете. Как сообщили «Русской службе новостей» в пресс-службе управления «К» МВД, Машков общался с журналистами «РГ» давно, и материал опубликовали, когда подошла его очередь.
Однако в свете последних событий в призыве отказаться от анонимности многие увидели стремление властей ограничить свободу в Интернете.
Эксперты, опрошенные BFM.ru, не считают, что государство пойдет на такие меры.
«Я думаю, могут происходить всякие события, в том числе, негативного характера с использованием сети Интернет, но это не является поводом для того, чтобы сейчас в срочном порядке пересматривать концепцию развития Интернета в нашей стране и пугать пользователей, пугать интернет-бизнес неосторожными заявлениями», — считает директор российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко.
В РАЭК долгое время разрабатывались и предлагались принципы саморегулирования отрасли, к которым прислушивалось и государство. «Одно такое заявление может перечеркнуть наработки, которые были сделаны в нашем государстве, в Рунете, начиная с 2000 года, когда президент Путин гарантировал интернет-сообществу независимое, свободное развитие, и он придерживался все эти годы принципов саморегулирования Интернета. Эту же позицию выдерживал Дмитрий Медведев», — напомнил Плуготаренко.
«На протяжении нескольких лет предпринимались попытки создать законопроекты, направить их президенту и вообще ввести регулирование в Интернете — как на комментарии, так и на обстоятельства, с этим связанные. Но президент ни разу не выбирал такую точку зрения, и всегда подобные законопроекты разворачивались», — сказал BFM.ru генеральный директор «1С-Битрикс» Сергей Рыжиков.
«Даже на сегодняшний момент, несмотря на все беспокойства и обстоятельства, мы можем беспрепятственно комментировать, общаться, работать с инструментами в Интернете и не чувствовать цензуры, — отметил эксперт. Я очень надеюсь, что эта возможность сохранится. Я бы начал беспокоиться, когда какие-то серьезные заявки или документы были бы направлены в новую Думу и появилось что-то похожее на законопроекты», — отметил он.
Ближе к вечеру глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, что отрицательно относится к обязательной регистрации пользователей в Интернете под реальными именами. По словам министра, такие меры никто вводить не собирается.
В правилах должны быть исключения
Комментируя вопрос BFM.ru об отношении к возможной отмене анонимности на форумах и в блогах, генеральный директор Group-IB, специализирующейся на расследовании компьютерных преступлений, Илья Сачков, сказал: «Мы против ограничения технологий и свободы слова, но выступаем за то, чтобы всегда существовала возможность идентифицировать киберпреступника, совершившего преступление в Интернете».
При совершении преступления в Интернете правоохранительные органы должны иметь возможность расследовать его и разыскать злоумышленника, отмечают в Group-IB. «Нередко провайдеры и операторы связи препятствуют получению важной информации о личности того или иного подозреваемого, ссылаясь на отсутствие каких-либо нормативов. Поэтому обязательно должно быть четко регламентировано, когда и на каких условиях правоохранительным органам предоставляются сведения, способствующие установлению личности компьютерного злоумышленника», — считает Илья Сачков.
Также эксперт отметил, что Интернет вообще, и социальные сети в частности — это лишь технологии доставки данных. «Технология не может быть плохой или хорошей по определению. Только пользователь решает, использовать ли ее во вред или нет. Так, кто-то в Интернете продает наркотики или совращает несовершеннолетних, а кто-то в то же время находит любовь на всю жизнь. Те же революционные события последних месяцев происходят не из-за социальных сетей, а по причине внешних факторов», — сказал он.
На международном уровне
Сегодня в Интернете обсуждается такая важная тема, как блокировка Россией декларации о защите «фундаментальных человеческих свобод в цифровую эпоху».
Напомним, во вторник на заседании совета ОБСЕ Россия, Белоруссия и несколько стран Центральной Азии проголосовали против декларации. А США, Испания, Германия, Великобритания и более двух десятков других стран, напротив, поддержали проект. Однако для его принятия в ОБСЕ требовалось согласие всех участников.
Как написала The New York Times, проект декларации был представлен Совету ОБСЕ спустя всего два дня после парламентских выборов в России, во время которых «легли» сайты некоторых СМИ и наблюдателей.
За права пользователей в киберпространстве, изложенные в декларации, активно выступала американская сторона, в частности, госсекретарь США Хилари Клинтон. Она же подвергла резкой критике выборы в Госдуму РФ, заявив, что они не были «ни свободными, ни справедливыми».
В свою очередь, российская сторона в лице главы МИД Сергея Лаврова раскритиковала Клинтон.
Как пишет газета «Коммерсантъ», выступая вчера перед журналистами, Сергей Лавров заявил, что в Вильнюс его американская коллега, «судя по всему, приехала, только чтобы отметиться перед своими избирателями из Демократической партии и показать, какие они крутые». Лавров считает подобное поведение неуважением к организации. «ОБСЕ не место для публичных митингов, это не Гайд-парк и не Триумфальная площадь», — заявил он.
Российская делегация пыталась убедить западных партнеров, что ОБСЕ необходимо придать четкую правовую базу в виде устава. Однако попытка оказалась безрезультатной. Глава МИД РФ Сергей Лавров не исключил, что партнеры намеренно «держат организацию в рыхлом состоянии, которое позволяет им манипулировать ею».
Как отмечает «Коммерсантъ», российской делегации не удалось убедить западных коллег в необходимости придать ОБСЕ правовую базу. А американской стороне не удалось провести одну из главных инициатив, касающуюся информационного пространства.


P.S. К слову сказать, мой аккаунт "Вконтакте" заблокировали позавчера. Попытки его восстановить в течение 2-х дней не принесли успеха. Скорее всего, конечно, это совпадение...

Флюховод, Не передергивай. опять ты не понял, опять ты от простого идешь к сложному. Да не ДОЛЖЕН гражданин думать как ему прожить- он должен ЖИТЬ , а не выживать. Условия ему должны создать государство и правящая партия. Как ты пишешь? Приперло? Кто его припер? в результате чего? Что тут не понятно? И ни кто не плачется, на стакан не садиться. Мы говорим о ГОСУДАРСТВЕ и ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ.

И что действительно жаль- Пока вот так как рассуждает президент, ЕР и Флюховод мы будем жить именно в таком государстве в котором живем, а хотим жить в другом и по другому.

А вот как и из кого создается лжемассовка ЕдРосни - http://www.kommersant.ru/doc/1833074...90241270822456
Я бы в суд подал, если бы моего ребенка зарядили в подобное мероприятие.

Ну не сцуки, а?


Анек в тему:

"Медвед Вовану заявляет, мол, Вованыч, народ чет бузит, надо что-нибудь кому-нибудь наверное дать, чтобы успокоились?
На это ВВП ему отвечает: "Ну дайте какому-нибудь Навальному 15 суток."

Ептыть....

Общественная палата хочет вынести экстремизм на обсуждение

Общественная палата РФ (ОП) провела экспертизу законопроекта, предлагающего ужесточить ответственность за экстремистскую деятельность, в том числе СМИ и пользователей интернете. Общественники считают, что сначала надо «конкретизировать понятие „экстремистская деятельность“», иначе законопроект нарушает ст. 29 Конституции РФ, гарантирующую свободу мысли и слова, а также средств массовой информации.
...
Палата отмечает, что при подготовке подобных законопроектов необходимо соблюдать "гарантированные Конституцией основные права и свободы граждан", а также свободу СМИ. Оценочными считают члены ОП также критерии отнесения информационных материалов к экстремистским. "Это позволяет причислять к экстремистской любую критику власти, изымать тираж, закрывать СМИ",— заявил зампред комиссии ОП по СМИ Дмитрий Бирюков. Неприемлемо для палаты и отсутствие права на обжалование решения суда о включении информационных материалов в список экстремистских.
...
Зампред комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков считает, что проект принимать нельзя: "Надо сначала посмотреть правоприменительную практику — кого мы наказываем за экстремизм". Господин Гудков напомнил об "экзотическом применении закона": "Наш ролик (агитационный ролик "Справедливой России".— "Ъ") был снят с эфира во время избирательной кампании за разжигание вражды между пенсионерами и организациями, необоснованно завышающими тарифы на ЖКХ". Господин Гудков считает: "Можно было создать прецедент и лишить всех нас имущества, потому что мы профинансировали и создание ролика, и его показ по телевидению".

http://www.kommersant.ru/doc-rm/1833854?stamp=634590242197414606

я и не передергиваю, я это написал о том что надо работать и будешь как ты написал ЖИТЬ, а в своих неудачах хаить власть не правильно, да и в какой стране например условия создает государство для всех слоев населения?????? Знаете я вот почитал еще раз эту ветку и понял что многие хотят и рыбки съесть и на х..й сесть, так не бывает. Мы, конкретно люди с этого форума, относимся к средней прослойке, и по большому счету без лукавства, насрать нам на этого токаря нам главное чтоб мы и наши же дети были в шоколаде. Если бы ты стоял у вентиля от газовой трубы, то я бы посмотрел как ты возмущался нашей властью.

Хорошо там где нас нет - очень правильная поговорка.... Люди безоговорочно готовы верить что везде лучше.... Причем ладно еще когда верят в то что в германии живут лучше (хотя опять же смотря по каким параметрам судить), но ведь есть те кт освято верят что в той же испании все как сыр в масле катаются. В греции каждый второй миллионер и куча других глупостей )


Что бы зарабатывать надо работать, тут я с тобой полностью согласен. Ходить на работу и работать не всегда синонимы )

К сожалению, как ни прискорбно, я с этим согласен. "Своя рубашка ближе к телу", фраза, которая нас переживет. Хотя понимаю и другое, если токари, слесари, монтажники, сельские работники и т.д. останутся без работы, то и мы будем в полной ж...пе. Одна "труба" нас не спасет.

Это в крупных городах фраза работает. А как быть тем, у кого закрыти градообразующие предприятия? А ведь таких не так уж и мало.

+100500! И первые как раз не довольны и жизнью, и государством, в котором живут и паразитируют.

я бы даже сказал что если работа НЕ ВЕРНЕТСЯ к слесарям и т.д. Масса заводов простаивает и сдают офисы в аренду торгашам. Не может быть две страны которые занимаются только торговлей. Эту нишу уже заняли до нас )

Не вернут производлство писец нам всем однозначно. И это волнует меня сильнее свободы слова, навального и твиттера медведа. Я хочу жить в этой стране

Норвегия, Бельгия, Швецария, Венгрия.... и т.д.

Прежде чем такое написать, подумай о тех, кто живет не в столицах. Поезди и посмотри как живется во Владимирской, Ивановской и других областях.