Тогда к 70-200/2,8 экстендер двоечку для птичек, будет 140-400/5,6, но стаб тогда не будет работать, а на 28-300 стаб работает. А, ну можно еще экстендер 1,4, тогда там дырка будет 4 и фокусные 98-280.

Птички ен критично. верхняя 200 более чем достаточно. вопрос как раз в том что бы внизу пошире диапазон и дырку при этом не потерять. Хочется чуда. Как показывает практика если денег через край, то это все равно не делает тебе доступным "чего хошь". Без феи никак )

Вот еще: Sigma AF 120-300mm f/2.8 EX DG OS APO HSM Canon EF.

Denverus, тогда купите ему мыльницу, а остальное пропейте :)

дайте 16-200 IS L2 )))

12-400/1,2L IS USM по цене китового...

ПО цене китового себе возьму ) шефу можно по цене флюенса ))) Переживет )

и с габаритами 18-55 )

Да я не против :) Ради бога, просто мне нравится :):D

Lednik, вот по этой ссылке то что ты дал http://focused.ru/articles/beginners.../white-balance

в конце сравнивают было стало. Не в обиду но то что было гораздо красочней того что стало, ребёнок весь бледный, такое ощущение что жертва концлагеря :))) Или пыхой как будто засвечено. Корч фотка на примере просто стала более тусклой и ненасыщенной.

Или я чего то недогоняю, мож так и нада???? Ну типа обеднять цвет??? В чем прикол то???

MMikhailovski, так там дитёнышу походу и правда в лицо вспышкой засветили. таким образом при правильном ББ вылез огрех и криворукие=пересвет.
а то спрятались за "естественной" желтизной и не видят косяков :blush:

+1 коректор помоему где то ошибся )

блин, ну возьми сфоткай лист БЕЛОЙ бумаги A4
при тех же условиях что и суши в тануки или где ты там был.
так вот он будет у тебя ЖЁЛТЫМ
если тебе нравится видеть мир ЖЁЛТЫМ, ну что ж....
но лист-то БЕЛЫЙ.
догнал? так же и твои фотки, они все жёлтые, потому что свет был в помещении жёлтый от ламп, поэтому фотик неправильно на автомате отбился по жёлтому и зажелтил все фото.
а вообще по правильному надо начинать с калибровки монитора, а то мы тут говорим похоже вообще из разных галактик ;)

реально неудачный пример. Кстати ни приполмню ни одного раза что бы какая то зеркалка на автомате в помещении баланс белого поймала нормально. суровая оппа реальности - крутить руками всегда и везде. Вытянуть потом удается нормально только RAW и то не всегда, а детей в раве сильно не поснимаешь. треба 500 кадров в секунду что бы успеть его запечатлеть )

Denverus, а Вы денщиком работаете у своего шефа? Почему бы ему самому ни купить, что душа пожелает, при таких-то финансовых возможностях(надеюсь, не госбюджетных:))
Довольно часто в интернете можно встретить такие просьбы помочь реализовать желание начальника. Это теперь так принято?
А вообще при амбициях Вашего шефа ему пора уже переходить на Лейку, а то все какие-то пошлые Кэноны или Никоны....:) Несолидно...

Изыди нечистая еще за лейками гонятся) Я занимаюсь поставками техники на фирму и лично для шапки руководства. Сам он реально в магазины уже не ходит, да и вообще потихоньку приучает себя без охраны не перемещаться. У богатых свои причуды ) Я довольно спокойно к этому отношусь. для меня это знакомство с новинками, орпыт в растаможке товара, и многое другое ;)

Ну, не знаю... Частично поддержу позицию Макса. Мне больше нравится естественность фото в интерьере, а не идеальная цветопередача. Да и зачем она нужна? Разве что смотреть то, что наснимал, исключительно на своем откалиброванном мониторе?
Лист БЕЛОЙ бумаги при свете ламп накаливания будет если не желтым, то ЖЕЛТОВАТЫМ, а при свете люминисцентных ламп уйдет либо в синеву, либо в оранжевые оттенки (в зависимости от типа ламп). Почему же на фото белое обязательно должно быть БЕЛЫМ, а не таким, каким мы его ВИДИМ при данном конкретном освещении?

Nemo, ты сказал то что у меня в голове крутится, не мог сказать словами :D

Ну не любая, Олимпус с ББ очень неплохо справляется, скинтоны тоже хорошо даются ;)

в помещении со слабым искуственым освещением? не видел таких камер, хорошо если по белому листу схватывают

Аксакалы! Подскажите, плиз, не очень заумную литературу по фотографии! Купил дочери Nikon D3100, а у меня и у нее опыта ноль...

Барклай, хороший подарок :)

не знаю как мануал по 3100 по д90 целая книга для изучения в комплекте была все наглядно разжевано

Я имею ввиду, чтоб ребенку понятно было. Ну, там диафрагму, опять же баланс белого, экспозиция...

Барклай, http://www.club-nikon.ru/forum/


http://www.club-nikon.ru/forum/forum...4%D0%B8%D0%B8/

я здесь вопросы задаю :) много ссылок есть на сайты где все расписано :)

Victor, Вить, девочке форумы курить...., там столько противоречивых высказываний. Жаль, посоветовать простенькой книжки не могу, т.к. давно это было, но, думаю, что Барклаю самому проще инфой заняться и объяснять ребенку, чем отправлять в свободное плавание. Результат быстрей достигнут будет.
Имхо зря сразу девочке зеркалку, лучше продвинутую мыльницу. Девочкам пофиг на тех.качество, им важнее сюжет.

В помещении, при слабом свете электроламп, с пыхой в потолок, естественно. Конечно бывает, когда освещение в помещении смешенное и при определенных условиях автоматика камеры сходит с ума, но это частный случай. А вообще, те кто занимается съемкой на разных мероприятиях, применяют цветные корректирующие гели на вспышку, ну и серую карту конечно.

реноман, очень много девушек в сокольниках гуляют с зеркалками - щас это модно

немного почитает и все само собой пойдет...

Барклай, http://www.club-nikon.ru/forum/topic..._1#entry425874

Victor, Главное слово - гуляют.:D
Барклай, Пусть впитает, что такое экспопара, хотя вернее сказать связь диафрагмы, выдержки и iso. Этого в нете дофига.

Барклай, тоже полезный ресурс http://demiart.ru/forum/


иииии http://club.foto.ru/forum/11/524280

реноман, зато какие.... ;););):good::good::good:

Victor, :D:D:D

причем сначала выдержка/жиафрагма на солнце , потом прикручиваем ИСО к результату, выходим "в тень", а там уже дальше детали если все стало понятно )

Denverus, вы что, ребята, обалдели? У ребенка и так мозги с аппаратом съедут, а вы ему бах! ЭКСПОПАРА! ГРИП! шарп, рав, неф, пересвет, недосвет, вспышка слева, вспышка справа... Шучу, конечно :). Литература, конечно, помогает, но все равно на своей шкуре (извините за грубость) проходить все придется. Сначала все будет плохо, а когда придет первое понимание, тогда снова готовь бабки :).
Друзья! Что посоветуем из простых правил? Думаю, что пусть смотрит на шкалу экспозомера и держит метку около нуля или чуть-чуть в плюсе. Чем короче выдержка, тем меньше смаза. Чем больше число диафрагмы, тем выше резкость всего кадра. Чем выше ISO, тем больше шумов.

Барклай, пусть твоя красавица попробует поснимать в программном авторежиме (режим Р) и смотрит, что выставляет автоматика в этих условиях. А вообще со страницы 61 инструкции на аппарат очень наглядно описано, как и на что влияют выдержка и диафрагма. И если против света на солнце будет снимать, пусть пользуется вспышкой, тогда лица не будут темными. А вообще там столько автоматических режимов, что на первое время даже с перебором. Удачи дочери!

Ребят вопрос!!!! Как вам такой????

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4977&hid=90613

Нужен зум, очень нужен!!!

Да и не могу понять сколько крат зум будет....

MMikhailovski, ты лучше про новый аппарат расскажи, как и что там...
Ну, в смысле, краткое описание преимуществ и впечатление. Успел уже чего нафотать то?

кратность зума величина мифическая ) Это разница между минимумом и максимумом и 12х зум на разных аппаратах может давать абсолютно разное приблежение. Так что забудь про кратность думай фокусным расстоянием )

300 очень неплохое приблежение. я бы даже сказал хорошее, но как у всех бюджетных зум объективов на полном приближении дырка диафрагмы будет сильно закрыта. так что вечерних белочек не поснимаешь, а в солнечный день нормально.

КОнкретно по этому объективу мне сказать нечего, общение с тамроном почти нет. Покупать неоригинал оптику однозначно только с тем кто сможет ее проверить. Причем проверять именно на своей тушке.

Цена пугающе низкая )

Дим фотик отличный!!!! Очень много режимов, особенно много появились после перепрошивки!!!! Очень радует что не таких шумов в тёмных условиях как были раньше!!!! Фотки уже выкладывал первые:

http://fluence-club.ru/forum/showpos...&postcount=894

http://fluence-club.ru/forum/showpos...&postcount=351

Ну и скоро будет маленький отчет по прошедшей вчера встрече...

Сейчас озабочен поиском зум объектива в догонку к стоковому 18-55. Продавать сток не хочу, меня он устраивает очень!!! Но зума не хватает!!!!

Дык, ну это и так понятно :) Не для сумерек объектив...

Судя по отзывам банка не плохая, во всяком случае в сравнении со стоковой родной сонькой....