Я не стал экономить 2000р, у дилеров поставил задние, на машину деньги нашлись а на брызговики 2000 нет?))) стыдно как то ездить на колхозе, новая машина спереди родные а сзади колхоз, я этого не понимаю, если ставить по 300 рублей брызговики то тогда уже все 4 штуки назад и вперёд, чтоб смотрелись одинаково

Choosen One, вот что я тебе скажу. Не по теме, но начальство удалит.
Ты вел спор про обратный клапан омывателей стекол. По сути спора я был на твоей стороне.
Не люблю, когда безобразно на одного наваливаются.
И у меня был факт. На другом автомобиле у меня стоит такой клапан у самой форсунки. И трубку видно. Так жидкость в ней держится у клапана. Нет воздушного пузырька. Это видно.
Но!
У тебя же, как и у оппонентов было просто горлодерство. Ни у кого не было обоснованных доводов. Ты талдычил, что на картинках, на тойоте, они стоят близко к форсунках. Те приводили ссылки на форум лагуноводов. Нелепица? Ко всему прочему никто не знал истинного устройства клапана и принципа его работы.
В споре по здешней теме со всех сторон и с твоей - тоже, такое же словоблудие.
Только я привел подтверждения своих слов. И просил привести свои снимки в опровержение.
Не надо воздух впустую сотрясать.

---------- Сообщение добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:06 ----------

И ты не прав. Если все равно, то о чем говорить?
А, если они действительно работают, как передние?
Работу передних видно на снимках, что я привел.
Много раз говорил про такую точку зрения. Идет обсуждение чего-то. А кто-то: а я не парюсь, а мне не надо... Не надо? Оставь свои копейки при себе.

Совсем не колхоз, а напротив спасение от регулярной покупки новых родных брызговиков. Ямка поглубже и нету брызговика...
Я не говорю про зимнюю езду.
Мягкие брызговики - и можно зимой парковаться без лопаты.
Смотрится как раз нормально.
Фотографий на форуме достаточно.

Не понял к чему это вообще. А закончилось это тогда тем что я нашёл тойотовские схемы, где ясно видно куда ставится клапан. Никаких более убедительных ссылок там не приводилось, форум лагуноводов ставил эти клапана, так же как и здесь по некоему внутреннему убеждению, что никак не могло являться доказательством чего-либо.

Я как бы и не спорил. Просто увидел твоё утверждение, которое по моему личному опыту, не соответствует действительности, о чём и написал. Если ты считаешь, что я приврал лишь бы победить в споре, что ж твоё право. По теме брызговиков, я всё что хотел сказал. За сим умываю руки, больше мешать не буду.

Vibro, я и говорю если ставить то 4 одинаковых, я сам люблю по рыбалкам по мататься и надеюсь не оторву брызговики))

Choosen One, жаль. Что не понял. Может читал невнимательно?
При чем тут: приврал?
Еще раз повторю. Ты здесь затеваешь такой же бессмысленный спор, как и там.
Я ПОКАЗАЛ, как выглядит работа передних брызговиков, а у тебе, вишь-ли, ЛИЧНЫЙ ОПЫТ.
Да еще с каким-то логаном. То еще суют в качестве сравнения шестерку жигулей.

ребята успокойтесь, остантесь каждый при своём мнении, срач офф плз

KaOdin, и ты не понял о чем речь. Читайте же внимательно!
А то, блин, третейские судьи в разных темах, мне поднадоели порядком.
Я выше сказал, что разговор перешел в принципиально-техническое русло. Может кто и приведет доводы и снимки, доказывающие, что задние брызговики на Megane III нужны.

---------- Сообщение добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ----------

Это все - с твоей стороны.

Vld, если не нужны не ставь их дело твоё, мне больше нравится с ними вот и поставил их, кому то нравится без заднего бампера ездить вот и гоняют. У нас в Подольске есть одна такая машинка таз не помню какой, нет заднего бампера и вместо глушака торчит труба какая то толстенная вверх выше крышки багажника)))

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:39 ----------

а убеждать я никого не буду по поводу пользы или вреда брызговиков, тут дело хозяйское

Vld, Володь снимай брызговики не парься .