Vld,
Стаж + опыт сильнее рассуждений.

Правильно сделал))) Нафиг ненужны они...даже не задумывался об этом...

Давайте не будем учить друг друга. Я и о себе.
Объективно разберемся относительно задних брызговиков.
Я здесь помещал снимок переднего и части порога.
Видно, как брызговик защищает порог от летящей на него грязи.
Вот еще раз помещаю три снимка. Сделаны одномоментно.
С передними - видно то, о чем говорю. А задние этого не делают.
И брызг-то сзади нет.
Несколько неудачное сравнение.
Нужно снимок без задних брызговиков.
Покажите.

Выброс грязи с заднеприводных машин однозначно больше, за класикой на каде стараюсь вообще не держаться, даже если прет 100+ (я обычно "ползу" 105 - выше теряю ощущение комфорта) с пятеркой впереди себя нафиг обгоняю от греха по дальше, грязь летит выше крыши. Переднеприводные значительно меньше грязи выкидывают позади себя, но удовольствия тоже не много + пару раз ловил на радиаторную решетку мелкие камушки.

VLD, однако на зимнем снимке на Вашей машине за задними брызговиками висят сугробы. Я понимаю, что это аэродинамические завихрения и т.п., н ведь и грязь с дороги после дождя также начинает закручиваться за брызговиками, а более штрокий и длинный брызговик уменьшает это облако.
Господа, давайте сойдёмся на том, что ставить задние брызговики или нет личное дело каждого водителя, зависящее от его уважения к окружающим. Каждый для себя решает сам.

Нет. Ни в чем сходиться не нужно.
Вопрос перешел в техническое русло из области морали. Туда-сюда.
Относительно морали.
Вы все будете меня считать уважающим вас, если я "спарцменом" сделаюсь?
Желтые, длинные и широченные "Sparco" сзади поставлю.
Первым в очередь на это дело не встану.
Давайте, блюстители морали, изобразите такое. А то только трекать...
Тогда обсудим.
К чему? Выше снимок смотрите, где брызговик крупным планом изображен.

Жаль логана уже нет под рукой, я бы выложил фотку как был посечён задний бампер за время езды без задних брызговиков. Причём не какие-то микроцарапины, а конкретные такие ссадины, местами до пластмассы (бампер крашеный). Так что задние брызговики однозначно нужны, в первую очередь для себя.
На хэтчбеке, за счёт совсем короткого свеса, бампер может и не так страдает, но на седане надо по любому.

И правда - жаль...
Да и на снимках - Megane III.
Твой расклад вообще не интересен на этом форуме и теме.
Надеюсь, то от другого можно по снимку отличить? Да это видно и по профилям тех, кто говорил что-то против задних брызговиков.
Ну, к чему сказано?

Да ясен пень, у логана же колёса другой системы, какие тут могут быть сравнения.

Да мне как то тоже всеравно нужны или нет сзади брызговики, дело каждого)))
Просто для меня не совсем эстетично показалось, да и если не поставили на заводе, значит как бы и ненадо)))
Машина в грязную погоду нескажу чтобы зад сильно пачкается, обычно, на нексии не меньше пачкался... так что брызговки в данном случае не помогут...
На флюенсе эстетичней смотрятся задние брызговики, на М3 помоему неочень...вот и всё!