freeandy, вот как раз портреты длиннофокусными и снимают. Тогда боке прекрасно идет. Оптимальные фокусные для портретов от 85 до 135мм. Классические портретные стекла - фиксы как раз с такими фокусными, но диафрагма от 1,2 (эти очень дорогие) до 1,8 (не очень дорогие). На кропе можно использовать 50/1,8(1,4 или 1,2, если денег хватит).


Victor, ну все, теперь к тебе на кривой кобыле не подъедешь :). Аккумуляторы дорогие?.
По поводу хранения фотографий. Их вообще желательно хранить на 2-х независимых носителях. У меня в архиве ~150гиг, Храню на 2-х терабайтниках. Правда еще пятисотка внешняя USB как третий диск. Я его использую для мобильности. У него есть переключатель для запрета записи, тогда можно скидывать на любой комп без боязни подхвата вирусов.

По поводу шевеленки на 300мм. Я уже говорил, что нужно выдержку делать не длиннее 1/300, тогда будет все ОК, тем более со стабом, только чтобы свет позволял. Щас пример выложу.
http://fluence-club.ru/forum/showthr...900#post235900

alex26, а ты что вообще хочешь взять и сколько готов потратить?

12 рублей...ну или не более 15..

Андрей НМ, хочется фоткать птичек на дальнем расстоянии)

Я говорил конкретно про этот объектив...имея ввиду что 300мм не очень удобная вещь для портретов...

Андрей НМ, http://www.foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html
что про этот скажешь?

alex26, так тебе только стекло нужно? В 15 штук если только б/у. Эльки дорогие, хорошего качества если новые, то от 24 тыс.
Твой пример не очень...

Вот бюджетные относительно нормальные:
http://market.yandex.ru/model-spec.x...3897&hid=90613
http://market.yandex.ru/model-spec.x...1844&hid=90613

freeandy, самым лучшим портретником из зумов у кенона считается 70-200/2,8L, но ведь им на 200мм портреты не снимают. А вообще лучше 135/2 или 85/1,2, но денег нужно много...

alex26, думаю также.... могу телефон продавца дать - это я про ручку батарейную

Андрей НМ, аккумы по 600 р. фирмы пиксел

Андрей НМ, а начальное 70 не много? у него не думаю что полный кадр... фактически начальное от 100 получается...

Victor, а что делать? 55-250 сильно пластмассовый во всех аспектах. Для улицы ведь берет. Если нужно, ножками отзуммирует..

вопрос....

реально ли купить ноут с экраном 17 для комфортной работы с графикой и уложиться в 35т.р. ? если да то какой?

Вить я не знаю нормальный или нет. Но у меня матушка дизайнер работает в фотошопе и архикаде, видюха АТИшная, АСЕР. Вообще Асеры можно найти недорого с нормальными карточками и оперативой....

MMikhailovski, Макс, х.з. у меня делл, 2 оперативы и встроенная видюха.... 4 года назад был нормальный аппарат, а сейчас фотошоп и конвертер графики подвешивают его нафик ... вобщем аппарат только для серфа в инете и просмотра видео... не более того... выбешивает частенько..

А может имеет смысл для графики нормальный монитор прикупить?

Nemo, думаю проблема скорее не в мониторе а в некоторой тупости нынешнего ноута.

Витя вообще мне очень понравился МАК, шустро работает, но сцуко стоит ппц...

Nemo, нет.. привык к ноутам... тем более часто вечером он на пузе лежит, так удобней работать... сидеть дома за компом как то с работой ассоциируется да иногда приходится с собой брать (дача, работа и т.д.)

MMikhailovski, Макс... ага .. приемлемый мак-вариант 80 рублей... т.е. дохрена

Victor, Вить, может не понятно написал?
Моник в случае нужды подключаешь к ноуту...

Nemo, понятно, но ноут сначала надо поменять :) а вот что взять.. это вопрос... к деллу не вернусь - система охлаждения на нем хреновая....

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=40439&page=78 читаю и глаза в кучу....

Асус, возможно ХП, Сони(хорош, но дороговато), Гнусмас, из недорогих можно Асеры посмотреть...
МСИ не бери - не научились они еще делать ноуты, да и с мамкок у них многовато проблемных было.
А Деллы может почаще продувать нужно?

на деле мне систему охлаждения меняли, сейчас опять подвывает.... внутри все чисто, пылесосю :)

Ага, я вскрывал пару раз, чистил пылесосом - вроде и не особо грязно было, но нотик очень даже тепленький... На днях в очередной раз пропылесосил, потом дунул сжатым воздухом из баллона. И тихо обалдел от количества вылетевшей пыли...

Victor, за 35 я бы лучше системник взял бы с хорошим монитором. На ноутах все равно нормальных экранов практически нет, по цветам врут, и моник взять 24". Камень от 4-х ядер, сейчас проги графические стали понимать многопоточность. Оперативы как минимум 8 гиг и видюху, хотя обработка больше от оперативы зависит. А ноут нужно брать с камнем i7 или i5 на худой конец и тоже лучше с дискретной видюхой, тогда оператива и проц не будут отвлекаться на обработку экранной графики. Хороший ноут типа Acer от 40 тыс. примерно, сейчас смотрел, а удовлетворяющий всем условиям - 50000-55000.

Вот, тоже сегодня ручку приволок. Бандура получилась будь здоров, впору тремя руками снимать, тяжелая, зато мелкого тремора не будет :).
http://s44.radikal.ru/i106/1203/02/4bf34f6c4d1a.jpg

Ну что же, понеслась душа в рай :)

Ещё раз огромное спасибо за эту АЛЬФОЧКУ!!! Ребята она теперь для меня как дитё :)

Как и обещал для Вити и Игоря вот что человек творит с НЕКСОМ, мужик конечно сумашедший но в принципе мож кому пригодится :) :

http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5a.shtml

http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5b.shtml

Кстати хотел спросить, ребят как вот этот объектив вдогонку к 18-55 - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...68513328542182 ????

MMikhailovski, мне кажется темноватый на длинном конце 4.5-6.3 - эти цифры чем меньше тем светлей объектив ... идеально 2.8 - но это дороооогооооо

Андрей НМ, :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol: что на очереди ? :D

Вить есть ещё такой но имхо ценник :) http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1293&hid=90613

Первый вариант снимает вот так http://www.flickr.com/photos/zachery...7627758006491/

Б.у. кстати сегодня лазил по авитам и сландам нашел тока 18-200 за 25 кило рублей :crazy: и это при том что он Б.У.

MMikhailovski, понеслась душа в рай.... :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

посмотри как раз в более дорогом меньше цифирьки.... 3.5-6.3 ... за это деньги и берут

воообще - а че так дорого? может на авито посмотреть ?

Victor, Вить смотрел самый дешёвый 25 т.р. Б.У. см выше :crazy:

Наверное всё таки буду брать 55-210, чет меня жаб душит 25 деревянных такое добро неликвидное (18-200) брать.

MMikhailovski, купи переходник и нормальные стекла от кэнона и никона присабачишь...

Victor, автофокус интересно бует работать, если перходное колько то взять :)

Вить есть вот такая штука, но это под "взрослые" АЛЬФОВСКИЕ объективы http://www.sony.ru/product/dsl-lens-accessories/la-ea1

Короч если брать переходное кольцо под альфовские объективы (примерно 7 тыс. руб.) то можно на авито купит сонивский 75-300 но они все идут от 4,5 так что всё равно темный бует :) по деньгам получается 12-13 тысяч, за эти деньги можно новый 55-210 взять и бует без всяких там переходников...

MMikhailovski, а утебя NEX? Я в них вообще ноль. Могу только по циферкам что-то сказать. У нас в конторе есть у одной. Я попробовал, но как только недостаток света, сразу шумы. Насколько я знаю, есть переходник на байонет А, т.е. можно будет ставить стекла Минолта и Соньки, тогда уже выбор будет. Потом там пыха внешняя с извратами, могли бы и стандартный башмак сделать. На новый год она снимала, батарея сдохла быстро. Не понял я этого чуда. Я думаю, что это будет тупиковая ветка. Вариант такой - взять 18-200, а от 18-55 избавиться. 55-210 всего на 10мм длиннее, будет одно стекло, универсальное. Не думаю, что качество 55-210 хорошее, цена низкая, тем более для Сони.


Victor, на себя посмотри. Это я твоим примером вдохновился.:)

MMikhailovski, Макс, ну вот пока писал, вы уже про переходник проговорили. Ну не вкладывай деньги ты в эту систему, если сонька нравится, то лучше SLT A35 и выше возьми. Там байонет минолтовский. Ну или 18-200, чтобы кучу стекол не плодить. Соньки исторически всегда были дорогими только из-за бренда, но качества на разницу в цене не было.