Сообщение от Molla (Сообщение 346306)

Почитал про 54 и 62, вывод не однозначный все таки. Броня корпуса лучше у 54 -120 против 102- у 62, но башн, я прочнее при чем значительнее 54 - 200;108, а у 62 - 240;161. Так вот вопрос, почему при такой фальге на корпусе 62го его пробить почти никто не может в лоб, ну за исключением может 10 уровней и то не всегда. А ответ банален, 62 быстрее на разворот чем 54, причем значительнее. Да он медленее и макс скорость меньше. Но в ближнем бою почти все решает быстрый поворот корпуса, не так ли? Далее 62ой самый скорострельный из ст 10 уровня (не будем брать в расчет БЧ и америкосов с барабаном, потому как отстрелил свои 6 и свалил), а 62 будет шмалять постоянно. Отсюда мой вывод: - да медленее чем 54, да лобовая броня корпуса скромнее чем у 54, но все это не стоит и рядом по скорострельности и маневренности 62А. Беру его и не парюсь. ИМХО

Сообщение от Victor (Сообщение 346311)

во понаписалто :)

стоит , пылится 62 в гараже.... чето как то хм....

54 кажется пофановей