Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Renault Fluence как он есть (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Косяки Флю. Что нам не нравится. Часть2 (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=561)

Vl_mgd 29.09.2010 15:30

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 30276)
ребят - ну когда вы мануал хоть раз прочтете?

Здесь речь-то идёт не о "следах конденсата". На фото вообще кошмар.

Андрей69 29.09.2010 15:35

Vl_mgd, где фото увидел? Я пропустил?

Victor 29.09.2010 15:40

есть проблема
1. мануал
2. ОД
3. СУД

сначала смотрим что про данный трабл пишется в умной книге.. (+ есть допуски запотевания фар и его исчесновения - ОД их знает), если проблема не проходит с включенными фарами едем к ОД.. - выясняем отношения если он идет в отказ - берем бумагу от него и жалобу - ему, рено, фрамосу и в суд... ИХМО
В ланцерах была такая фигня - в основном в тех фарах, которые вскрывались для колхоза (перекрасить внутреннюю окантовку, вставить билинзы), лечилось переразбором фары, по моему внутрь еще силикагеля насыпали от запотевания...

кстати да - где фото фары???

gromozeka 29.09.2010 15:53

Цитата:

Сообщение от Tankist (Сообщение 30279)
Опыта действительно маловато :)

Так, да :) Когда лампочка перегорит, погляжу, что там да как...

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 30280)
очень не понравилось, что задний бампер так далеко выступает- когда в недра багажника зелезаешь- весь уделываешься + на нем царапины остаются

Это точно. Иногда, когда что то нужно достать с галерки, то откидываю сидушку и достаю скарб через салон. Но это ничего страшного, за то объем багажника большой... :)

---------- Сообщение добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:52 ----------

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 30284)
кстати да - где фото фары???

На пред идущей странице было...
http://s48.radikal.ru/i122/0905/47/118945f7cc6f.jpg

maxx 29.09.2010 15:55

Что-то ни разу в предыдущих машинах фары не потели. Пыль забивалась (Тойота Раум), стало быть полной герметичности нет, но конденсата не было никогда. Может имеет смысл излишки влажности "выпарить" включением фар при снятых лючках?

Victor 29.09.2010 15:58

gromozeka, насколько я понял это фара не от флю и не от М3.....

не - ну реально необходимо дальний врубить - должен просушить фару...

Андрей69 29.09.2010 16:00

Да уж... Это слишком.

maxx, выпарить влагу то можно, но как там столько оказалось?

maxx 29.09.2010 16:00

Да Колеос походу, только какая разница? Пример сурового запотевания налицо.

maxx 29.09.2010 16:04

Цитата:

Сообщение от Андрей69 (Сообщение 30289)
Да уж... Это слишком.

maxx, выпарить влагу то можно, но как там столько оказалось?

Может избыток возник или как говорил *Psih* по вине криво установленных крышек, или уплотнили пришли в негодность, или под капотом мыли да плюхнули, можно только гадать, но такое как на фото однозначно не нормально на современной машине. Силикагель в блок фару? ИМХО возврат в 80-е (все помнят тормозную жижу в фарах?)

gromozeka 29.09.2010 16:07

Цитата:

Сообщение от maxx (Сообщение 30290)
Да Колеос походу

Он самый, с их форума взял.


Текущее время: 18:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors