вокруг театра 2 полосы. решили сделать односторонним. Ну и выезд со стоянки и знак есессно еле еле видно (но видно если по чесноку). раньше точно кольца не было. смысл ввода его там не до конца понятен, но все может быть...

---------- Сообщение добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:39 ----------

первые платят что бы знаки на пару дней забыли.

Преступный сговор однака с целью олучения взятки )

знаки забывают дорожники,а гаишники пользуются такими вещами

Хотя обязаны следить за тем, чтобы знаки соответствовали дорожной обстановке. Но это Россия и мы здесь живём.

ну увы и ах,сами виноваты

в общем и целом - да. Пока в головах бытует мысль "а что я могу сделать" ничего и не изменится

elec10, я :fool:просто подумал шо ты думаешь, что пишешь в другой теме

Мне кажется, что здесь не было такого, что гаишник - козел. И хери не было. Решали вопрос, как выпутаться из ситуации. А ситуация, как я писал, всё равно неоднозначная. Надо еще думать над этим вопросом.
И попал я не по нахаловке, а, можно сказать, что случайно. Дорожная обстановка провоцировала, дорога дальняя, внимательность теряешь.
И ответственность с себя за обгон в неположенном месте не снимаю. Только так и не пойму, каким боком сюда встречка попадает.

---------- Сообщение добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:24 ----------

Ты, как я посмотрю, еще меня, как мудак в сообщении выше дрессировать пытаешься?
Ошибся я в тебе, парнишка. С тобой, как с человеком, а ты мало от вышеупомянутого отличаешься.
Так что: "Прощай". Не хочу боле тебя видеть.

---------- Сообщение добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:33 ----------

xram, если не ошибаюсь, ты писал, что работаешь в милиции (или полиции теперь).
Можешь с юридической точки зрения растолковать,
каким образом попадает статья 12.15 часть 4 при обгоне под запрещающий знак и при прерывистой разделительной? Я настаиваю на том, что выезд на полосу встречного движения для разворота, поворота налево, объезда препятствия в этом случае не карается.
По моему разумению данный случай неоднозначен, т.к. нет прямого запрета выезда на встречку ни сплошной линией ни знаком 3.20. Было упоминание постановления Пленума Верховного Суда. Есть оно на данный случай? Думаю, что не должно быть. Поскольку наблюдается противоречие между разметкой и знаком и его необходимо устранять.
Это мои мнения. Но мне нужна конкретика. А, как я теперь понял, здесь чё попало городили, не имея четко сформулированного мнения и точки зрения.

Во мля,эт я чё ли?
Vld, Вы зря пытаетесь меня "цепануть", мне пох...:)Хотя.....за мудака,можно и в бубен отсорбировать, несмотря на возраст.

Да, вроде, ты тут и ни при чем. А выделился щикарно.
И зачем?

Vld, тогда извини...просто сообщение выше было моё.