Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Увлечения, хобби (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Фотография... (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1204)

Андрей НМ 24.04.2013 09:14

LessNICKoff, скажу так. Раз птичек фотографировать, то выдержки будут короткие, поэтому стаб не особо важен. Единственное, у Canon EF 70-300mm F4.0-5.6 IS USM есть 300мм, но там уже после 200мм мыльноват и диафрагма уже 5,6. Вот обзор этого стекла: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1004. А я бы взял CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM. На Кэнон 550Д с учетом кропа приведенные фокусные будут 102-320мм. Вот обзор его: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641. И он герметичный, пыль не попадает. Фокус работает классно.

freeandy 22.05.2013 07:27

Вопрос. На объективе если стоит фильтр, для защиты, UV Haze, надо ли его снимать когда ставлю другие фильтры или его наличие не будет критичным.

Victor 22.05.2013 08:37

критично наличие любого фильтра.....

freeandy 22.05.2013 08:54

Victor, да эт понятно, я имел ввиду как отразится к примеру если на этот фильтр или простой УФ одеть полярик..или всё же лучше снять УФ?

Иван Павлович 22.05.2013 08:56

Все зависит что Вы требуете от фото. Могу посоветовать Вам сфотографировать с УФ и с поляриком, а потом сделать кадр просто с поляриком при тех же значениях, уверен разница будет практически незаметна.

freeandy 22.05.2013 09:04

Цитата:

Сообщение от Иван Павлович (Сообщение 395440)
что Вы требуете от фото

да вопрос только в том, что вот недавно гонял в коломну и фильтры менял то и дело..один-второй-третий..то с простым УФ, а потом полярик ставил, этот скрутить, убрать..возня..вот и спросил..если его не снимать, а накручивать поверх..

Иван Павлович 22.05.2013 09:23

freeandy, если Вы фотографируете не на обложку журнала, а в семейный архив, то наличие поляризационного поверх УФ не критично, сам ставил разницы не почувствовал.

freeandy 22.05.2013 09:36

Иван Павлович, даже не в архив а просто для удовольствия..просто вышло так, что при смене фильтра уронил один и разбил, вот сегодня поеду забирать новый..обидно..

Victor 22.05.2013 09:56

светопропускание снижается ..... считаю защитные вообще не нужны на бюджетные объективы....


http://www.club-nikon.ru/forum/topic...8%D0%BA%D0%B0/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic...%D0%B0-%D0%BE/

sba 22.05.2013 11:16

Каждый фильтр задерживает некоторое кол-во света. В итоге, объектив становится немного темнее. Надо учитывать условия съемки. Если это солнечный день и объект съемки хорошо освещен - какая разница, если итог будет на один стоп темнее? Это прекрасно компенсируется выдержкой, которой в таких условиях - с запасом. А вот при недостаточной освещенности, наличие лишнего фильтра уже может ощутимо сказаться на экспозиции. Универсального рецепта нет - надо смотреть по обстоятельствам.


Текущее время: 00:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors