kondratti, так я как раз учиться собрался..стандартного 18.55 мне за глаза пока хватит...Щас все фто делаюс телефона...фотки получаются лучше мыльницы моей.

kondratti, колишь затронули про фото тему...кались чем тебе не нравится Олимпик -450

Андрей НМ, а у тебя какой аппарат?

Димоныч, Андрей НМ тебе уже расписал, а я резюмирую:
1. Фотография - это Кэнон или Никон (не будем углубляться), я лично в лагере Кэнонистов.
2. Сервис+аксессуары+пользователи+поддержка+блоги и ресурсы по тематике - всего вдоволь и достаточно.
3. Олимпус туда не попадает.

P.S. даже при выборе модели, находясь в салоне, я еще ломался и спросил, что бы посоветовали. Продавец оказался заядлым фотолюбителем. И он сказал, что юзает Кэнон и Никон (в разных классах) и чтобы я даже ничего другого не рассматривал. И впоследствии, убедился, что Кэнон - рулеззз!
...чего и тебе желаю... ;)

А, вот вы где, фотографы... Димоныч, Соньку если брать, то от Альфы 550 и выше, но стекла и все остальное для Соньки - некоторая проблема цены и разнообразия. Канон - самая распространенная система. И настроить и отремонтировать всегда есть где в любом крупном городе. С Никоном сложнее, но тоже аппараты достойные. Сонька - это совсем недавно Коника-Минолта. И у Соньки много за название переплачивать приходится. Вот не знаю, почему вдруг они решили, что эти 4 буквы должны так дорого стоить.
У Канон 1000д пластиковый байонет. Если уж брать, то хотя бы Канон 500д и дальше. А вообще из Канонов приемлимой ценовой группы,что можно найти в магазинах и имеют хороший ФОТО-функционал это Canon50d, 7d и совсем песня - пятерка марковник второй (но уже дорого). Мне видео не особо в фотоаппаратах нужно, а вот подстройка объективов, более тонкие настройки более важны, т.к. фотографирую чаще в ручном режиме и последнее время больше фиксами. Про 60d и 600d ничего не скажу, в руках не держал. Из бэушных кстати сороковник и полтос хорошо могут выглядеть.
Олимпус - экзотика. Когда во вкус войдешь, захочется новых стекол, вот тут и приехали...
Для начала на кропе Канон я думаю можно взять Канон 18-200. Сейчас на меня шипеть все тут будут. У меня есть такой объектив. Я после определенного периода хотел его сбагрить, а потом заметил, что на улице, когда не хочется таскать с собой сумку, он у меня всегда на тушке. Просто очень оперативно можно фокусные менять. Есть недостатки, но при прямых руках все нормально. 24-105 и т.д. имеют другую цену и на кропе фокусные уже не те. Тамроны и Сигмы нужно выбирать конкретный экземпляр.

У меня зеркалка Nikon D80, а для сабантуев Canon G9 :)
Я тоже считаю что Никон и Кэнон это топ... кэнон немного выше :) в некоторых сегментах рынка.
У Фуджицу нормальные зеркалки есть. По Сони ничего сказать не могу... но то что это больше брэнд, а не фотоаппараты это точно!

Андрей НМ, kondratti, да вы маньяки смарю в этом деле....

Megamix, правильно, Фуджицу - сильный бренд, но плохо поддерживаемый в ряде моментов по России. И по остальному я за!


Димоныч, Андрей НМ - да, а я просто сбоку припеку - по роду деятельности обязан знать, но не обязан выполнять, так сказать. :)

вы давайте учите меня...я все знать хочу...а я вас научу как из рыбы сделать вкус мяса:crazy:

У меня CANON 50D, пыха Canon 430EXII, стекла 18-200, фиксы полтос, 300, 37, Гелиос 44м на переходнике (кстати хорошие портреты получаются, мягкие). У сестрицы 24-105 иногда беру, точнее брал, т.к. в хорошую погоду при нормальном свете 18-200 тоже неплохо работает. Диафрагму прикрываю, и резкость получается достойная. В DPP, Лайтруме и пятом шопе сейчас есть пресеты по устранению ошибок данного объектива по хроматике и т.д.

Андрей НМ, а в каком формате лучше сохранять фото?

Андрей НМ, у мя тоже несколько объектьивов от Зенита осталось... нужно тоже переходник замутить. С переходниками какие-нибудь подводные камни есть?

Никон не хуже Кэнона, но в Красноярске нормального сервиса для него просто нет. Вот кстати Никон Д90 с китом 18-105 считаю нормальным начальным комплектом для того, кто сильно глубоко в это дело лезть не собирается. Пыхи Кэнона и Никона стоят примерно одинаково.

Я фотографирую только в РАВе, потом конверчу в жипег с предварительной обработкой в вышеназванных прогах, ну и еще в некоторых. С переходником особых проблем нет, только нужно, чтобы был "одуванчик", на нем контакты есть, и тогда при настройке на резкость врукопашную у тебя будет срабатывать сигнал и точка фокусировки в видоискателе.
Переходник стоит примерно тыщу. Нужно помнить, что на кропе фокусные нужно умножать на кропфактор (для кропов Кэнон - 1,6), т.е. 18-200 на самом деле будут 28,8-320. На полнокадровых типа второй морковки все один к одному.

короче поехал я до дома..переваривать что вы написали

Димоныч,
canon 30d, 40d и 50d - матрица одинаковая, у 30ки процессор постарее - digic 3, у сороковника и 50ки - digic4. у 50ки ещё и самый большой ЖК дисплей из всех.
БУ(тушка) 30d в москве стоит 10-12 тыр, 40d - 15-18 тыр, 50d - 25-30тыр.
все модели уже сняты с производства, последним ушёл полтинник. на смену ему вышел 60d - с поворотным жк экраном и возможностью записи видео и близкий по цене 7d.
естественно, чем больше номер - тем больше кол-во мегаПИХелов, в угоду маркетинга.

при покупке БУ 40ки и 50ки можно проверить самому количество срабатываний затвора ( производитель гарантирует 100 тысяч) ест-нно чем больше - тем хуже.
для этого нужно скачать прогу EOSinfo, установить на комп и подключить к нему камеру.
у 30ки пробег можно узнать только в сервисе.
у НИКОНов shuttercount вроде пишется в exif и всяческими прогами типа showexif можно посмотреть это дело.
у меня самого - Canon 50d :)

Андрей НМ, ему попроще нужно, на русском языку. А ты на сленге...
Все и так поняли, что ты "в теме". ;)

Lednik, лаконично, точно, объективно. :)

При покупке новой (или БУ) тушки следует обратить внимание на страну производства - япония или тайвань. тайвань дешевле обычно на несколько тысяч. Также и объективы - есть японские, есть малайзия, есть тайвань. про китай не знаю - врать не буду...
Ну и прикупив фотоапп-т с "кропнутой" матрицей - следующий шаг к настоящем фотоонанизму - ФФ или FULL FRAME - полнокадровые матрицы.. ( у кэнона - это тушки с обозначением типа Xd - 5d, 7d, 5d mark2...) :crazy:
прикупив цифрозеркалку, нужно сразу прикупить и новый жёсткий диск в комп - RAW любит отжирать местечко :secret:

Lednik, 7d - кропнутая матрица. При одинаковом кропфакторе у 30д, 40д и полтосе матрицы все-таки разные. Линзовка на матрице отличается. У серии 1д (не Ds) матрица тоже кропнутая (1,3). 50д в продаже еще редко встречается. 60д считаю просто маркетинговым ходом. Поворотный экранчик конечно хорошо, но подстройка объектива для меня важнее. Лучше поднатужиться и взять 7д, для разнообразных нужд продвинутого любителя самое то. 5D MarkII более творческий, студийный. У 40д и 50д размеры экранов одинаковые, разрешение экранов разное. У 30д нет очистки сенсора. Мужики, а груша у всех есть? У меня тридцатка была. Хороший аппарат. Вот только грушей частенько приходилось продувать. За счет крупного пикселя шумы приемлимые. Кадрировать не очень. Фото формата А3 получаются приличные. На полтосе у меня получались неплохие формата 2 на 3 метра, в конторе делал баннеры к праздникам, только там нужно на интерьерном печатать с высоким разрешением и цветом. Кое что на рекламу получалось. Не специально. Жестких дисков нужно пару в зеркале делать, чтобы не потерять усё.
А еще штатив, дистанционка, ручка батарейная (у меня нет((( ). ХОЧЕШЬ РАЗОРИТЬ ДРУГА - ПОДАРИ ЕМУ ФОТОАППАРАТ.

Андрей НМ,
грамотные дополнения\исправления, соглашусь со всем :drinks::drinks:
ручку батрейную можно взять неоригинал от PHOTTIX на ebay.com за 40-50$
аккумы там же неоригинал за 10$
ещё нужна вспышка
сумка\рюкзак
пара флэшек
карт-ридер

Лучше брать рюкзак. С сумкой не очень удобно. Я сначала хотел взять ручку, но потом просто стал брать второй аккумулятор (достался на халяву). На одной зарядке с внешней пыхой кадров 800 точно выходит. Еще ни разу в аппарате не менял батарею по ходу съемки. Таскаю для подстраховки и периодически местами меняю. На это количество кадров для вспышки заряжаю 2 комплекта аккумуляторов емкостью 2700. Второй комплект до конца не садится. Щелкаю пыхой в потолок или с самопальным рассеивателем, или с карточкой. Тогда теней нет "за ушами".

Позволю себе с вами не согласиться по поводу цены и ассортимента стекол для Сони, для неё полностью подходят все стекла от Коника-Минолта (совместимость полная) за время существовани минолты стекол выпущено огромное колличество. У тушек от Сони есть ещё один не маленький плюс это встроенная в тушку система стабилизации, то есть любое стекло купленное вами будет с этой системой, в отличии от Кэнона и Никона у них нужно покупать объектив с системой стабилизации (хотя можно и обычный купить)

verhovoi, в том то и дело, что на вторичке стекол коники не много. И не у всех сонек стоит в тушке стаб. На последних стаб стоит уже на всех. Я в руках держал 350-ю, 700-ю (эту уже сняли) и 850-ю. Первые две за те деньги показались слабыми. 850-я уже на уровне. Но за эти деньги пядвак лучше! И деньги те же. А стекол новых для Кэнона в Красноярске гораздо больше. Я вообще любитель, а товарищи занимаются профессионально съемкой и продажей. Иногда заезжаю для собственного развития. Поторговал мой товарищ Соньками, и перестал. Сервис никакой, Каноны и Никоны берут лучше. Но у Никона тоже с сервисом проблемы. Мы ведь советуем человеку, с чего начать... А то насоветуем первые марковки по 300 тыщ... Да и сами их не нюхали. Я 1Ds Mark III только издалека видел у одного...

На вторичке стекол очень много, сам покупал через фанатский сайт, там много товарищей занимающихся продажей б/у стекол, возят с америки. Стабилизация даже на 100 стоит, у меня Минолта 5D, на ней тоже стоит хотя тушка уже довольно старая (по нынешним мерка). С остальным спорить не буду, я высказал своё мнение так как сам пользуюсь Минолтой, про остальное говорить не совсем правильно так как не юзал а с чужих слов не хочу.

verhovoi, ну когда берешь через интернет, это всегда "кот в мешке". Хочется всегда покрутить в руках. В Красноярске не видел большого количества стекол от Минолты. На Соньку есть, но выбор не велик и цены...

Андрей НМ на http://www.forum.sony-club.ru у каждого продавца есть "репутация" можно посмотреть сколько тот или иной товарищ продал и отзывы о его продажах, в описании каждого стекла есть фото и текстовое описание всех коцок, если написано 1 царапина значит она там одна, вторую не найдете. Я покупал все пришло в отличном состоянии и именно в том виде который описан.
Я не призываю покупать через инет, я делюсь своим опытом и опыт пока положительный, так как покупал не только в России но и из за границы.

verhovoi, все, сдаюсь! Ну не нравится мне через интернет покупать высокоточную технику. Принес свою тушку, поставил, посмотрел, не понравилось, ушел. Мне кажется, что так правильнее.

Андрей НМ Ура !!! я победил. Согласен, что когда можно потрогать, поюзать покупать проще. Наш Ангарск всяко разно меньше Красноярска, поэтому покупки через инет хорошее подспорье. в Иркутске выбор стекол очень маленький именно на Минолту, на остальные бренды побольше, но тоже не намного.

Димоныч, Имхо для не фаната по ряду причин оптимально купить недорогой Кэнон кроп EOS 500, 550 и т.д., о покупке жалеть не будете. По качеству картинки разница между мыльницей, зеркалкой кроп и зеркалкой ФФ(полнокадровой 24*36мм) видна здорово, а вот за пикселями я бы не гнался, 10 Мпс для любителя за-глаза. Недорогая зеркалка может быть по цене как навороченная мыльница, но возможностей намного больше (спорт, животные разные там, и др. где важна скорость сьёмки).

Gennadych, вот и я так же думаюю..не гнацат..начать с малого

Димоныч, я полностью согласен с Gennadych, лучше взять Кенон 500д или 550д. Правда китовый объектив не очень, но мыльницы и просьюмерские рядом не стоят. И видео в этих аппаратах есть, правда к этому видео нужно привыкнуть, там настройка на резкость вручную идет, а так само видео очень качественное, не все видеокамеры так снимают. Не бери олимпус. На нем можно снимать, но все приблуды к нему искать... Я у себя в конторе уже несколько человек подсадил на это. Последние брали как раз Кенон 500д и 550д. И они уже задумались над приобретением объектива и пыхи. Китовый, конечно, лучше мыльниц, но промахивается частенько, и картинки получаются какие-то плоские, что ли. Я как только настройки не крутил.

Андрей НМ, ну буду теперь деньги копить ....читать и учить мат часть

kondratti, ты обещал по поводу объективчика подсказать,для ночной съемки и с зумом!

alex26, насколько я знаю, зумовые светосильные объективы это только серия L, а они стоят дофигища.

А с постоянным расстоянием наверное лучше всего будет 50мм f/1.2.

для ночи?сигма или кенон,если найдешь ссылочку на девайс буду признателен!

alex26, для ночи, Canon.
Чем светосила выше, тем лучше для ночной съемки.
Но лучше без зума смотреть. Это как с врачем - лучше тебе операцию будет делать хирург, чем фармацевт, правда?

kondratti, согласен,на фото ру гляну!

Советую не зацикливаться на зеркалках К. или Н. Хорошая альтернатива - беззеркальные камеры со сменной оптикой. Могу сравнивать, т.к. использовал зеркалки начиная с Оли -300, Пентакс, Кэнон 450, 50 и 5ДМарк2. Рискую посоветовать Panasonic G2, G3, GH2 или выходящий сейчас Olympus E-P3. Рекомендую заглянуть на форум http://olympus.ourlife.ru/forum/ Сейчас пользую Panasonic G2. У этих камер много преимуществ перед зеркалками.
Качество фото соизмеримо. По съемке любительского видео беззеркалки пока вне конкуренции (быстрый автофокус, чего нет у зеркалок).

nneg, а как же творческий аспект.у зеркалок больше возможностей!