Навоз конечно нет... огородом не занимаюсь))))
Абсолютно колбаса, каждому по потребностям.. Если бы у меня не было потребности я бы смотрел шустрое купе с низким клиренсом, так сказать машину - игоист....
Но выезжая на рыбалку, когда везешь семью, генератор, 3 палатки, шатер, плитку, газовый балон и мого чего другого.... тогда и начинаешь понимать для чего она тебе нужно

Фартовый, ну - хорошо. Везти надо много.
Но, почему не говоришь про минивэн?
На кой ляд этот кузов?

А на той хотя бы что можно по берегу или просике проехать туда куда остальные не сунуться или хотя бы большинство....Скажешь минивен с полным приводом)))) Ну можно и так))) Только тут уже дело вкуса и личных потребностей... да и лебедка на минивене не смотриться))))

Про вкус я не говорю. Больше потребности.
А их ты изложил вполне.
И для семьи... Песня!

У нас рыбаки как раз на пикапах ездят, что не рыбак, так на пикапе. Им очень удобно. А Реношный вариант вызывает пока вопрос- что с габаритными размерами?
Судя по фото, кажется слишком низким, не многим выше легковушки. Хотя, может быть, тот мужик на камешке стоит :)

gromozeka, - платформа Ниссан Навара
обещают клиренс 22 см.. наверное кому маловато будет, думаю придумают вариант лифта..

На данный момент Актион пикап нормально подходит,даже дизель есть.
А Рено будет как опель фронтера,из япошки шильдик перевешан и всё.
Мы (я и брат) не отказались бы даже от Ларгуса-пикапа.Только нет таких.

Пикап не практичный кузов, во дворе на ночь не бросить в Мегаполисе, однозначно вскроют, гаражный вариант либо охраняемый,ИМХО.

Почему нет?
Либо крышка, либо будка плюс сигнализация (и кроме того, качественные пластики вскрывать не легче, чем металлические кузовные панели). Либо вообще пустой кузов (плюс датчик крена/удара). Разве что мусора накидают.

Nemo, Уязвимый кузов и не практичный, второй ряд кабины ущербный и т.д. Ну это если сравнивать с Рекстоном, зачем менять на этот не до джип?