Этого никто не говорил, т.к. услуга оплачена. Правда и услуга то такая себе, куцая.
За то все "обыватели" знают, что страховой и игорный бизнес всегда в плюсе ;)

Совершенно верно. Про те времена все уже забыли, как тогда решались дорожные конфликты, когда люди отдавали иногда и жизнь за кусок мятого железа. Я помню сколько нервов мне стоило в 1989 году, восстановление пострадавшей по моей вине девятки. По любому много дороже, чем если бы я был застрахован(увы, тогда ОСАГО не было). И не надо связывать стоимость полиса ОСАГО со стоимостью ремонта, это немного разные вещи. Мы все любим приводить в пример Европу, а вот у них...и.т.д. В Германии, если Вам по ОСАГО помнут дверь под замену, страховая Вас направит на свалку(разборку), где вам поставят б/у дверь вашего цвета с машины того же года выпуска что и ваша. Как то так.

Откуда такая информация?

А обыватели всегда знают, то что не в их карман, наживательство и грабёж. Такая позиция не может быть у грамотного потребителя услуг. Услуга куцая согласна, но и стоимость у неё адекватна предлагаемому сервису.

---------- Сообщение добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:38 ----------

К сожалению, за 10-ть лет работы полис ОСАГО так приелся, что все забыли, какую сложную функцию он на себе несёт. И что по дорогам, грубо говоря, без вазелина можно теперь ездить. А если беспокоишься, что покрытия не хватит, можно, за умеренную стоимость докупить расширение. К хорошему привыкаешь быстро и перестаёшь это ценить. Увы.

Такова человеческая природа. Покажите мне того, у кого нет такой позиции и мы вместе от души по смеемся ;)
А кто такой "грамотный потребитель услуг"? Эта фраза иногда мелькает где непопадя, а вот значение этого термина видится очень туманным. Наверное, со стороны поставщика услуг, это должно быть примерно так- покорный потребитель, который безропотно удовлетворится тем, что ему дают.:D
Благо, я ни разу с этой "услугой" не сталкивался, везет наверное...

При всех недостатках ОСАГО оно необходимо.
То что творилось в 90ые ,когда ОСАГО не было,ну его на ...

А в Америке (не знаю во всех ли штатах) обязательными являются три страховки. 1 аналог нашего ОСАГО 2 КАСКО по сути своей а третья страхование жизни и здоровья (вот только так и не понял своего или третьих лиц).

Т.е. да сравнивать лучше ен надо, а просто привести то что у нас есть в порядок

С семинара по автоэмалям, от представителя фирмы "Глазурит".

у них несколько видов страховок, для бедные, средних и богатых людей. Это условно. Каждый выбирает сам, что ему выгодней. Если у тебя ведро десятилетнее, то не логично тратится на дорогую страховку и ставить новую дверь. Если новое авто, то лучше подороже взять, туда уже все входит (аналог нашего ОСАГО+КАСКО).

Ну что же Вы так о себе. Да же обидно за Вас становится.
Нет, это не покорный потребитель. Но уж точно, это не тот, кто кричит о ненужности данной услуги, хотя (в большинстве своём) является её активным пользователем. Сроки выплат, размер компенсации, и прочие недочёты нужно исправлять. Но полис ОСАГО - это не то, что нужно отменять. Думаю, что с этим Вы не можете не согласиться.

---------- Сообщение добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:08 ----------

У нас так же есть различные варианты. И выплата с амортизацией, и вариант старое за старое, и агрегатное страхование. Но да же те, у кого есть десятилетнее авто, далеко не всегда выбирают такие условия.