Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Электрика (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Недозаряд аккумулятора (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1443)

dondigidon_85 21.12.2016 09:15

а я тебе о чем говорил? что хоть 200 дай, а на клеммах акб будет столько, сколько на них было изначально +/-, я разве не это писал, вот ты и убедился нагялдно. 30 В это его собственное напряжение(источника), для протекания значительного тока пришлось выкрутить 30В, иначе просто у него ноль был, судя по видео. простейшие ЗУ так и работают, ограничитель тока+сетевое напряжение.

Nemo 21.12.2016 09:41

Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 589042)
а на клеммах акб будет столько

Если в цепи нет гасящих элементов, то напряжение на клеммах АКБ будет равно напряжению ИП.

dondigidon_85 21.12.2016 10:43

Цитата:

Сообщение от Nemo (Сообщение 589047)
Если в цепи нет гасящих элементов, то напряжение на клеммах АКБ будет равно напряжению ИП.

как нет? а внутренннее сопротивление источника и АКБ? вы батенька залезли в область где вам ой как не сладко будет отмыться. Проще в вашем случае было смолчать, чем сморозив глупость тыкаться в нее и других тыкать. На видео четко видно, что на клеммах АКБ спустя время 12+ В, а на источнике 17 В. Мне не внапряг собрать схему сетевой безтрансформаторной зарядки и снять видео, сделать?
У меня предложение, вы пишите Денис Сергеевич, извините, был не прав и удаляете всю эту полемику бесполезную.

mikem65 21.12.2016 11:22

Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 589050)
На видео четко видно, что на клеммах АКБ спустя время 12+ В, а на источнике 17 В

сам то понял, что написал ? На проводах ты потерял 5 В , интересно это каким образом ?

dondigidon_85 21.12.2016 12:04

Цитата:

Сообщение от mikem65 (Сообщение 589058)
сам то понял, что написал ? На проводах ты потерял 5 В , интересно это каким образом ?

еще один...при чем тут провода? 2 закона кирхгофа читаем и прикидываем сами что к чему, если что сопротивление АКБ внутреннее значительно ниже сопротивления источника.
Не доходит сразу, перечитываем и так до той поры пока не дойдет...
Провода...я в шоке с вашего мышления, вместо физики уроков в школе курили траву на задворках что-ли?
Ну не разбераетесь в вопросе, зачем лезть в бутылку?

mikem65 21.12.2016 12:11

dondigidon_85,Нет слов, здесь элементарный закон Ома и тупо два провода, напряжение , что на источнике, что на потребители будет одинаково , если пренебречь сопротивлением проводов , которое практически равно нулю Мне вот интересно, ты что куришь?

dondigidon_85 21.12.2016 12:15

http://s8.hostingkartinok.com/upload...9575cbf398.png

Вот вам обоим для наглядности, это при разнице в порядок, она реально выше.
В предельном случае при стремлении внутреннего сопротивления АКБ к нулю напряжение общее в верхней точке будет стремится к напряжению на АКБ.

---------- Сообщение добавлено в 12:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:12 ----------

Цитата:

Сообщение от mikem65 (Сообщение 589060)
,Нет слов, здесь элементарный закон Ома и тупо два провода, напряжение , что на источнике, что на потребители будет одинаково , если пренебречь сопротивлением проводов , которое практически равно нулю Мне вот интересно, ты что куришь?

Я не пью, не курю, не употребляю, если вы оба не разбираетесь в вопросе, это ваши проблемы. А внутреннее сопротивление АКБ по твоему и источника отсутствует?
Даже в случае когда они нулевые, будет напряжение меньшего источника.

Вы оба просто путаете активную нагрузку и нагрузку в виде истоника тока/напряжения. Это разные вещи и закон ома частный тут не при чем,
Учите физику ребята и с каждого слова прощения в мой адрес пожалуйста сейчас.
Если не прозвучит в эфире, самоустраняюсь с ресурса навсегда и делайте впредь что хотите.

Andrey D 21.12.2016 12:17

Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 589061)
с каждого слова прощения

Они тебя прощают! :D

dondigidon_85 21.12.2016 12:34

http://s8.hostingkartinok.com/upload...16fd3fe021.png
Вот вам предельный случай, когда есть только активное сопротивление проводов.

Вы оба себя показали с не лучшей стороны, по моему все очевидно и вам обоим надо просто честно признаться в том, что вы оба не правы?

---------- Сообщение добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:20 ----------

Цитата:

Сообщение от Andrey D (Сообщение 589063)
Они тебя прощают!

да просто нашли кого учить, помню Андрея тут бомбило когда я во врачебную тематику лез, оно и понятно я в ней не разбираюсь даже на 1%, эти так же, что-то где-то узнали и строят из себя гуру электрики и не важно что у меня стажу больше 10 лет в проектировании источников питания)))

---------- Сообщение добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:21 ----------

что затихли оба, позор свой боитесь явить форуму?

mikem65 21.12.2016 12:44

Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 589065)
что затихли оба, позор свой боитесь явить форуму?

Ну во-первых в отличии от тебя , мы работаем. Далее при сопротивлении в 1 МОм можно и не тот результат получить, если вешать вольтметр параллельно ему, а не мерить непосредственно на источнике и потребителе.


Текущее время: 04:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors