gromozeka, давай :)

Victor, первое, что приходит на ум- маркетинговый ход. Ну это уже давно не новость.
Они добавили пиксели на ту же матрицу, а это уже не имеет особого смысла.
Добавились дополнительные примочки, типа WiFi модуля и возможности подключения наушников- смешно, но за это то же нужно платить.
Материалом корпуса они никого не удивили, скажу больше- это то же не столь важная деталь. В моем стареньком фотике не магниевый сплав(кажется) и ничего, падал на твердую поверхность и хоть бы что. Опять получается переплата за то, что не нужно.
"Новый" экран... Зачем он там нужен, наверное для беглой оценки отснятого кадра. Это замечательно, но ведь это только беглая оценка, в реале все по другому и цвет и резкость. По этому экран можно было бы и не менять, нет практического смысла.
Две карты памяти, конечно же зашибись, но опять не понятно, зачем... Есть конечно предположение, но тем не менее это то же не самая важная деталь.
В общем, глядя на презентацию, больше вопросов - а нафига, чем вразумительных ответов на них.
Если бы была возможность, то взял бы камеру с полноценной матрицей 35.9 x 24 мм без кропа, фотографии уже совсем другими будут...

Victor, Вить, а ты описание внимательно читал? Это же кропнутый "аналог" Д800Е. Там кое-какие фильтры отсутствуют. А для чего на кропе сверхкропнутый режим? Будешь пользоваться? А за коммуникационными устройствами очередь выстроится. Прямо сейчас. Кстати, тут недавно 800-ку подергал. Впечатления неоднозначные. Аппарат для хорошего света, для студии. После ИСО1600 прут шумы капитальные. ИСО100-400 - его стихия, третьего пятака уделывает, после 1000 паритет, после 1600 - полный слив. Я кирпичную стенку домов напротив снимал. Что не понравилось - цвет лица. Файлы 70-80 мегабайт, после обработки и конвертации в JPEG кадр примерно 15 мегабайт. Конвертил Лайтрумом. На 32-гиговую карту входит чуть больше 400 кадров. USB3 с карты 10 класса сливает на комп не быстрее USB2, нужны скоростные карты. Короче, для любителя на полном кадре сейчас три аппарата: Кэнон 5Д Марк3 (дорого), Никон Д600 (самый раз), и Кэнон 6Д (чуть хуже, но тоже нормально).
Короче, Витя, не отступай от генеральной линии. Да здравствует ФФ!!!

За такие кадры презентации руки бы фотографу оборвал. Сплошные пересветы и цвет лиц унылый. Особенно девушка.

У меня тоже фитюлька Nokia - но модель N8. Так вот купив ее - я вообще полностью отказался от цифромыльниц и видеокамеры. Фотографии получаются для смартфона просто офигенные. Владею ей уже третий год - иногда задумываюсь о смене смарта - но не могу пока найти замену, так как нет пока таких камер в сотовых.

Кстати - еще один интересный факт - размер матрицы Nokia N8 - 1/1,83″ - неплохо для телефона?

Пишут, что отсутствие низкочастотного фильтра повысит детализацию. В режиме "кроп в кропе" AF охватывает 100% кадра, наверно удобно для птичек в полете и спорта. В этом режиме телевик Виктора "разбухнет" на 1\3, до~400мм, в пересчете на фф, до 600. Похоже, матрица от Тошибы, а не от тети сони, как писал Громозека.
Но я бы взял фф:crazy:

Весьма не плохо.

Я этого не писал:D

А муар от отсутствия фильтра видел? Там задница полная. Понятно, что они пытаются таким образом еще шумы убрать на высоких ИСО, т.к. большое количество пикселей увеличивают шумность матрицы. Но муар выползает. При хорошем свете кадры будут хорошие, при ухудшении освещения - капец. Технологии пока еще до такого уровня не выросли, чтобы 50 мегапихалей и без шумов. Я так, образно. Пока еще получается "тришкин кафтан". Тут натянешь, там оголится.

Прости, друг, неправильно понял, просто матрица у д7000: D от тети сони.