Это, конечно производит впечатление.
Но он моим запросам по цене не удовлетворяет.
Я хочу что-то поскромнее. Мне ни к чему шибкое качество и куча наворотов..
Вот, кстати. Я и фильмы, если смотрю, то мне качество не столь важно.
Картинку разобрать и звук, чтобы понятно о чем речь.
Требования, понимаешь, несколько иные.
Вот, Nemo, чую - в струю попал.
Я хожу, смотрю, щупаю. Все примерно одинаковое.
Теперь конкретика появилась.

Вить! Ты вероисповедание поменял? :)

Vld, до трех тыс. уж совсем никакие. Посмотри где-нибудь до пятерки из Кэнона или Панасоника. У них этот сегмент наиболее качественный, сам пользуюсь для бытовых и технических целей. Там примерно все одинаковое, главное, чтобы удобно было в руке держать и экран не заставлял щуриться.

Родителям - все самое лучшее и удобное ;)

ну как сказать ... мылиницы у меня всю жизнь кэноновские были... поэтому и....

Чем они никакие? Чего в PowerShot A1300 нет? Она стоит 2 500 руб.
Victor, показал PowerShot SX220 HS. Он стоит 6 000 руб. Неплохой. Да.
Но что я с него поимею?
- видео более качественно. Но мне это не надо.
- скорость съемки высокая. 8,1 кадр/сек. Наверное хорошо. Но, думаю, что переживу.
- чувствительность выше.
Достойный. Но я же писал, что пользуюсь камерой в Nokia 6700. Уже третий год.
Что важно? То, что мне нужно, она снимает. Снимки меня устраивают.
Так что пока Nemo рулит.
На 6 000 не остановишься. Карта памяти. 900 руб/32 Гб
А к 1300 в связном зарядное универсальное (сеть, USB, автомобиль) устройство с 4 аккумуляторами 2500.
Я же скромный.
Потом. Снимки никогда не печатаю. Если отправляю по эл/почте, то сжимаю.
Передо мной, вот лежит совсем говенный Самсунг S730. Но его, собаки спалили. Не знаю, совсем или будет жить. Может предохранитель? Попробую покопаться. А в руках удобный.

Vld, если есть возможность, то вариант с батарейками литиевыми предпочтительнее. Меньший вес, габариты, лучше держат заряд, быстро заряжаются(без ущерба). Минус только один- нужен дополнительный зарядник для автомобиля. У меня было несколько фотиков, разницу ощутил, не в пользу пальчиковых аккумов.

P.S. Вот что еще добавлю. При съемке нужно что-то иное, нежели хорошая аппаратура.
Посмотрите снимки, которые тут помещают к своим вопросам. Ничего не разберешь.
Так что, если этого "иного" нет, то ничего не поможет.

Vld, да я не настаиваю. Вот Панас в пределах трояка: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7606&hid=91148.

В чем эта "непольза"?
Я не вижу. Поясню. Был же у меня такой.
Аккумуляторы разрядились. Купил обычные батарейки и снял то, что нужно.
Я же говорю, что к аппарату можно купить 4 аккумулятора на 2 500 мА с универсальным зарядным устройством. Универсальность: ПК (USB), сеть, прикуриватель автомобиля.
Стоит 1 606 руб.
Два заряжаются, два в аппарате стоят.
Карта 32 Гб, класс 10 - 600-800 руб.
И сам аппарат 2 490 руб.
Что имеем? Приблызно 5 000 руб.
Как понимаешь: простенько и со вкусом.
А тот, который за 6 000 руб обойдется поболе 8 000 руб.
К нему зарядное устройство, чтобы в автомобиле работало, еще и поискать нужно.
Да и стоит оно, наверное...