Пропаганда? С моей стороны???:shok: Я же говорю - запредельное лицемерие.
Лживая вертлявость - одна из основных причин, из-за которой вам никто не верит.
"Карточный домик, Зейналова" - бред какой-то...

ФБК вот померил - сколько дворцов они уже насчитали? Сколько дворцов и домиков для уточки у Обамы?

Вы участники что ли? Раз так топите за режим?

А хз что она там "предлагает", ты еще предложи жириков, явликов и зюгов начать слушать. Как там сказал водопроводчик из анекдота Сталину?

Dekker, не могу сравнивать из личного опыта, т.к. там не был, только по рассказам знакомых. Но опять же по тем странам, где я бывал, полицаи у меня ни разу не клянчили деньги. Но в РФ попрашайничество у представителей власти - это норма.

Ну ты несешь тут лозунги про США - фактов ноль. Куда уж сильнее лицемерить.

Врешь пока только ты тут - я фактов придерживаюсь.

ЗЫ Вопрос не по теме, чисто из научного любопытства - возрастная группа "50"-"50+"?

Пример вранья - в студию. Про факты не смешно даже.
А вот про мои "лозунги" - уже враньё.

Кто "топит", честнейший ?

Ну как бы вот пример:
Голословное утверждение.

А Вы говорите, что меньше - голословное утверждение.:pardon:

В РФ еще интереснее тема есть. У всех надзорных организаций есть (барабанная дробь) - план по штрафам!
Приходит такая вот тетя из трудовой инспекции и говорит - у вас все ок, но у меня план есть и от него зависит моя премия. Значит будет нарушение.
У государственной инспекции по БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения план по НАРУШЕНИЯМ. Т.е. название и декларируемые цели прямо противоположны реальным задачам. Инспекторам невыгодно снижение количества нарушений.

Dekker, я вам привёл пример про то, что взятку копу там лучше даже не предлагать. Во многих странах ЕС можно предложить, но есть большой риск. А в РФ гайцы сами готовы клянчить деньги.