лучше уж все таки 10-го класса брать. У меня и в фотике и в регистраторе 10-го класса стоят.

Zero26, разницы я не заметил .... кроме цены, у самого и 6 и 10 классы есть и 16 и 32 гига - в регистраторе 6-й класс 16 гигов - фулл хд - без проблемм, фотик никон д90 переваривает хорошо также 6-й класс 16 гигов, тормозов с записью серии кадров в 2-х форматах нет

хотя если деньги лишние есть почему бы и нет?

Поторопился! Выше уже написали про класс карты. :)

Ну в фотоаппарате мне люди посоветовали 10-ку для записи видео - с 6-кой не сравнвал - сразу десятку купил. А вот в регистраторе замена 6-ки на 10-ку позволила уменьшить разрыв по времени между 5-минутными отрезками видео.

Посмотрел на Яндексе фотографии с данного аппарата (Olympus OM-D) некоего Serg-Sergeew - понравились. Но видать еще у человека голова на месте и руки из нужного места растут. Фотографии Питера у него - просто красота! Но цена у камеры - отпугивает.

Zero26, я нисколько не сомневаюсь, что Olympus OM-D отличный аппарат, но цена завышена. Для Сибири вообще проблема как с комплектующими и стеклами, так и сервисом. Да и физику тоже никто не отменял. У Никона при большей матрице количество пикселей примерно одинаково, что при плохом освещении на меньшей матрице превращается в бОльшие шумы.

Тебе Димоныч не звонил?

Спасибо за ссылку, фотки хорошие:)

Фото, откровенно говоря, так себе, человек явно перебарщивает с фотошопом. Лучше посмотреть обзор по ссылке
http://podakuni.livejournal.com/677072.html Его делал значительно лучший фотограф.
Согласен... За такие деньги можно купить боди Марк-2 б/у. Правда на объективы еще нужно столько же, если не больше. Марк-2 хорош, но к нему больше не вернусь.

nneg, у любого аппарата есть недостатки. У нас в Красноярске большинство на Кэнонах, потому что у Никона, Пентакса, Соньки и тем более Олимпуса просто не развит сервис и все, что вокруг этих брэндов. Никон последние пару лет стал расширяться, но пока еще слабо. У Никона большой недостаток - дороговизна родных объективов и проблема "отвертка-не отвертка", от которой Никон сейчас уходит, снабдив все новые стекла моторами. Потом зеркалки начального уровня берут сейчас все кому не лень, и представления об оптике у них весьма смутные, и вопросы задают типа "сколько мегапикселей и почему их так мало", "фу, он видео не снимает" и "какой зум". Некоторых занятие фотографией "цепляет", тогда начинаются поиски чего-то своего. Марк2 - хороший аппарат, но и у него недостатков хватает. И все равно, даже с его корявым автофокусом и т.д. на выходе у него получается лучше, чем у всех кропов Кэнона до 7Д включительно. Многими сам владел, многие покупал для друзей исходя из их финансовых возможностей и пожеланий, поэтому у меня в уме уже сложились такие "комплекты" техники исходя из их пожеланий, финансовых возможностей и т.д.. Когда приходят за советом, я задаю вопрос - что Вы хотите получить на выходе, сколько готовы потратить на данный момент и будете ли развиваться дальше? Те, кто покупают никоновскую семисотку, Марки, семерки, оптику L-серии (фиксы, телевики и т.д.) и аналоги для своих марок, чаще уже знают, что хотят. Сам я любитель, начинал в школе в конце 70-х с ФЭДа, потом ЗЕНИТ-ЕТ (вот аппарат заслуженный, был со мной во всех передрягах, автономках, подо льдами, храню, как реликвию, в море немножко залил, стала шторка заедать, в рубке накрыло немножко, сам в химкомплекте был, что б не промокнуть, а аппарат прикрыть не успел). А потом новый виток - в 2006-м родственник подарил Кэнон 30Д на ДР, и понеслось... А с Панасониками у меня тоже достаточный опыт общения. Мой сослуживец после увольнения в запас в середине 90-х стал в Красноярске заниматься активным продвижением бытовухи Панасоника, в том числе и фото- видеотехники. Как придет что-то новое, так звонит мне, типа приходи, тут новая "игрушка" пришла, давай покрутим :). Вот "мыльница" у меня Панас, я ей на работе пользуюсь, технологичекие схемы, объекты и т.д. фиксирую...

Марк-2 меня полностью устраивал, а вот я его нет:) Пришлось расстаться.