Поделись, где. Чет не помню таких дорожек у нас... Или не там езжу, то светофоры, то сидячие полисмены, то дороги нет. Где ездиешь, я тоже хочу.

Олег$$$, Если он выиграет суд то все затраты на адвоката, экспертизы и т.д. и т.п. будут ему возмещены.

А если сидеть и думать... То все так и будут платить за все и не вякать, а государство так и будет наглеть и не будет признавать свои ошибки.

Вот и думай, что лучше сидеть в сторонке и смотреть как людей превращают в идиотов или попытаться хоть что то сделать.

-мне кажется...уже, к сожалению. Мы без ремней ездили со дня появления первого автомобиля и с промилями знакомы не были. А тут гайки затянули по самое не хочу((
Сколько переговорено, что ГИБДД и та же Прокуратура, куда надо при случае идти с заявлением-это практически две руки одного организма...

в разное время эти дорожки бывают совершенно пустынны
1. от перекрёстка туполева и маяковки до новой зари.
километр без светофоров.
опасность - трамвай, но они там редко ходят.
2. набережная лазури. с светофора на вагжановском переулке до орджоникидзе 800 метров.
опасность - пешеходный переход на 15 лет октября, вечером там нехрена не видно.
3. мост по улице красина.
километр от конопли до светофора на шишкова.
щас стал не айс, но в хорошие времена разгон в горку, потом на разделительную полосу на середине моста и 110 без проблем.
4. 2-я улица красина. давно не катался, но в конце лета там был километр идеально ровного, свежеукатанного асфальта.
5. волоколамское шоссе на выезде.
от разворота до разворота 700 метров, удобно ездить просто кругами)))

Вот кроме пунктов 1 и 5,там дорог нет.
Новый Тверецкий мост, полная опа, при возможных 3 полосах, нормально можно проехать по одной. Вообще, Затверечье все убито последнее время, как и "скоростная". Не, соглашусь, местами дороги есть, но разгоняться на них я не рискую, поймать новорожденную яму, шансов много.

вот сразу видно ты не лётчик вобще)))

Согласен... Только у нас вот эти "сто пудов" отсутствуют напроч... Или корочками из окна машет, или пачкой бабла... номера блатные ит.д. Сами знаете.
А отважных Гаишников что на неприкосаемых замахиваются в теле шоу показывают и медальки раздают....

все больше видео на ютубе про отважных гаишников которым пофигу на корки. Может таки "началось"? )

Как говаривал Станиславский: - "НЕ ВЕРЮ"!!!:crazy:

Фиг знает. по большому счету мы идем по тому же пути разщвития что и большинство стран, только вот лет на 80 отстали пока стояли на запасном пути и теперь форсируем. Причем не буду утверждать что общий путь хоть чем то хорош. Мне в нем много чего не нравится, но закон должен стать един почти для всех.

Но может я просто оптимист )

А мне кто подскажет - какое отношение к полному запрету алкоголя имеет всё то, о чём сейчас здесь пишут?

Комментарий модератора Nemo: Эка, куда занесло-то! Но не по теме. Лишнее - почистил.

Из всей это флудни следует, что надо бросать пить и делом заняться.
Я за, вплоть до сухого закона.

ну и не пей, зачем остальным навязывать?

а причем тут бросать пить? если нас лишили гаранта защищенности при общении с ДПС? им теперь сделать пьяного из трезвого ничего не стоит, главное чтобы было не ноль и гуляй пешком. эти доли промилле не есть разрешение выпить за рулем, но мы теперь просто еще больше бесправными стали.

Выход из ситуации если немного выпил. С друзьями ездили на пикник с подводной прогулкой (в водолазном снаряжении) хорошо отдохнули ну и выпили чуть чуть, а домой хочется - решили снарядится в водолазное снаряжение маски на морду редуктор в рот (отключенный от баллонов). Едем и как назло менты тормозят видят нас в таком виде, начали права просить потом смотрят мы только БуБуБу, на гаишников ржачь напал давай двигайте дальше- так и пронесло. Вывод для поездки выпившим нужно в багажнике водолазное снаряжение возить!

Мне плевать, пьют остальные или нет. До тех пор пока они в пьяном виде не садятся за руль и не создают угрозу мне.

+10000000050000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А так же не вываливаются с остановок и кафешек под калёса.........
Такое ощущение что все как только права получат, бегут обмывать и давай гонять по улицам....
% пьяных за рулём гораздо ниже пьяных на производстве и в быту.
Вот никак не пойму чем пьяный муж зарезавший жену и тёщу отличается от пьяного водителя - оба не хотели.... А базар только за водил.....

Слава богу я не один.

ну нужнен всё же какой -то критерий пьяного вида... или как, 0.01 и 50 штук и лишение на 2 года? может хотя бы до первого знака после запятой? да и наказание в зависимости от количества промиллей должно быть.

Ещё один нюанс.
В пьяном виде зарезать тёщу не так то и просто, не у каждого может получиться.
А пьяному, за рулём 1,5 - 2 тонного автомобиля, не составит никакого труда лишить жизни сразу нескольких человек.
Машина, в данном случае, является мощным оружием. :diablo:

А с нулевым промиле, да, согласен, сделали неправильно. ИМХО.

да, тёщи они разные бывают... может и утюгом оприходовать!

Нужен, безусловно. Чёткий, обоснованный. Ну это на случай спорных ситуаций. Хотя в большинстве случаев пьяного человека и так видно. Посмотрите хронику происшествий с пьяными за рулём. Да там обычно на ногах еле держаться. Какие ещё к чёрту критерии.

Так что мешает это сделать трезвому????
Может меня не так поняли, я в принципе не согласен что пьянство это основная причина смертности на дорогах.
Алё, я не призываю бухать за рулём, есть же применительная практика к преступлениям в пьяном виде, почему нужно выделять из этого водителей, пилотов они что рожей не вышли. Просто потому что на верху сказали ФАС!!!
Просто похоже со сплашной у них хреново выходит, регистраторы у всех, да и работать надо, по дорогам колесить, и разметка только летом на наших дорогах видно....
Критерий опьянения не будет введён пока не придумают другую кормушку.

ну это не обсуждается
Т.е предлагается критерий держится - не держится? Ну тогда я и после 0.5 водки трезвый! Ну а если серьёзно, то, что человек с остаточными явлениями идет по той же статье, что и на ногах не держится, вот это бред и паскудство!

С этим, увы, трудно спорить. Но как быть? Разрешить ездить пьяным?

а как в цивилизованном мире? почему бы оттуда критерии не черпать? Зачем велосипеды изобретать постоянно, тем более они у нас не едут....

Не верю. Зайчатинкой отдаёт.

Согласен. Но как остановить пьянство за рулём?

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:12 ----------

И какие там критерии? Да там полиция в сто раз жёстче.

вот насмотрелись телевизора, мозги вам промыли и теперь паритесь из за пьянства
а то что из за проезда на "слегка красный" и игнорирования знаков приоритета гибнет в 10 раз больше народу это никого не волнует

да забудьте вы об этих пьяных, смертей из за пьянки мизер в общей массе, на красный свет народу мрёт в разы больше и все об этом молчат.

не, я ж не говорю, что я трезвый, но на ногах стою)))
критерии? например до 0.5 трезвый, от 0.5 везде по разному. Например до 0.8 ацкий штраф, ну а выше, звиняйте, тюрьма и лишение. Ну это пример Греции. Т.е если порог превышен должно быть жестко. Но 0 не должно быть, его не существует в природе!

---------- Сообщение добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:19 ----------

угу, согласен

Ну, фраза из забугорного кино: Ничего личного, просто я выполняю свою работу... у нас как анекдот воспринимается, а напрасно....
Про остаточные явления.... н-да, вспоминая свою бурную молодость могу сообщить, если бухать неделю, то остаточных явлений в виде "выхлопа" может не быть и на второй день
А вот голова начинает варить не раньше чем через неделю.....
Умненькую мысль услышал недавно, за бугром есть понятие второй (контрольный_ тест. Через 30 минут после первого. Если он показал - тут всё, - пьяный. Это отсекёт всех пригубивших пивка, или там лекарства.... А вот с остаточным - точно не поможет....

у нас он тоже есть... можно и на независимую экспертизу поехать

Дрюльник, Это эллюзия... Суду важно что написано в протоколе. и нет оснований не верить инспектору.

ну не скажи, иногда прокатывает, если приносишь полный пакет документов, анализ крови .мочи, выхлоп, освидетельствование в течение 2-х часов после ментов произведено - должно прокатить.

Возможно, при условии что в протоколе отметишь, что не согласен и т.д.
Подпишешь протокол - гудбай права.....

ни в коем разе низя!)))

Конечно не всякий пьяный, опаснее трезвого, но отмороженого на всю голову придурка.
Но в данном случае вопрос не в этом.
По промиле должен быть какой-то допуск. С этим вряд ли кто будет спорить. Ноль- это неправильно.
То, что пьяный за рулём представляет большую опасность чем трезвый, тоже вряд ли поспоришь. Следовательно и наказываться он должен строже. И не только при ДТП.
Как-то так. ИМХО.:pardon:

Милая девочка......
http://www.youtube.com/watch?v=ouns0...layer_embedded

http://ria.ru/society/20130214/922802987.html Вот колбасит депов.