![]() |
Цитата:
Т.о. без изучения двигателя ДО любые внесения изменений - это лотерея (ИМХО). Возьмем ваш пример (ничего личного): - вам поменяли прошивку, вы - довольны. С ваших же слов (могу ошибаться, а перечитывать форум - нет времени) расход вырос ~ на 0,5л (кстати улучшив КПД на низах. но это надо бы посмотреть). И больше ничего не меняли (без придирок)))) Все вышесказанное согласуется с тем, что я написал. Вроде как все хорошо и все довольны. НО эту же прошивку ставить на авто 2.0 с МКП - НЕЛЬЗЯ, т.к. там надо обязательно менять подачу топлива на "на верхах". В уже устоявшихся терминах этой темы: вот это - зло Если же на "верхах" (выше 4000) были внесли изменения (тем самым улучшив стоковые характеристики), то вы этим воспользоваться практически не сможете (т.к., скорее всего, в основном ездите в режиме D) и соответственно зря заплатили деньги за этот участок работы. А вот это - зло. Просто когда правили прошивку, возможно и не знали индивидуальных особенностей наших авто. Вот я о чем. Возможно, чуть позже мы получим ответы и на эти вопросы от самих тюнеров Цитата:
Красная линия - это вроде чека из магазина. Гарантия качества если хотите ))) |
аааааааааааааааааааааааааааааааааааа :crazy:
весь мозг вынесен! Серёг, давай доедим до стенда(есть же где-то это чудо) ты с чипом я с новой прошивкой... сравним и выложим для размышлений... эдак, как вы тут, можно и о бытие начать рассуждать! кто-то знает, где можно найти стенд???? |
Цитата:
|
Что самое интересное, люди, которые ЧИПануись особой димагогии тут не разводят.
А, так сказать "теоретики" засерили всю ветку, что если и надо найти нужную информацию или отзыв человека, который прошился, то хрен что найдешь! Теоретикам еще могу подкинуть еще одну переменную: помимо колическта и состава смеси на поведение двигателя не меньшее влияние имеет момент (угол опережения) зажигания. Его тоже можно менять, пичем в динамике во всем диапазоне оборотов. А лучше создайте тему "Теория ЧИП тюнинга"! |
Пока был на праздниках, вон тут чего происходит........................................ ..
Не буду я тут брызгать слюной, доходя до оскорблений, человеку наш Флюинс нужен как зайцу стоп сигнал, он пришёл помочь разобратся в работе нашего ДВС и уже за это ему:thank_you2: А то что некоторые тут истерят, ну что же это всегда происходит - агония. Нас на форуме 1000 и обращать внимание на 2 не стоит, они к сожалению везде есть. Только не вижу я от вас 2, ничего кроме слов, а кто то даёт графики, видио, цифры. Вот ради их всё это делается, ради тех кто хочет понять от куда ноги растут и стоит ли их усовершенствовать хирургочиповщикам. |
что-то дороговат стенд будет...
или скинутся всем и замерить??? :) ---------- Сообщение добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:09 ---------- это не то что нам надо? Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Я уже не хочу цифер в голом виде... Я хочу что бы мне показали вот это. Мол, так у тебя есть, а вот так сделаю. И, естественно, что бы показать это - нужно протестировать ДО, чего ни кто и никогда не делал. Соответственно Цитата:
|
Цитата:
|
Для начала - лирическое отступление: я и sba (где-то в районе 120-й страницы) подняли вопрос о создании ChangeLog-a тюнинговой проши...
Так что нечего на sba "батон крошить". sba всегда помогал чем мог. К манерe общения Vld уже все привыкли, а iRoma новенький - вот и коробит, ну ничего - притереться :D (что-то я на личности перешел :blush:) Таперь па теме: (буду флеймить без цитат - слишком много за вчера навяли, с телефона неудобно копипастить) Перелив - всё правильно, Рено заявляет работу с топливом от 92-го до 98-го, соответственно, лучше перелить, чем получить детонацию. Недолив на низах - 1000500 раз уже упоминалось, но все упорно этот факт игнорируют, это "фича" норм ЕВРО4. Верните кол-во топлива "на место" и сразу улучшится эластичность движка (вот именно это улучшение и ощущает "жопомер"). При добавлении топлива на низах средний расход не обязан увеличиваться. Почему - да потому, что поднялся КПД двигателя (вернулись лошадки в табун) и чтоб разогнаться до, например, 50-ти км/ч нужно меньше времени, соответственно общее кол-во потраченного топлива будет меньше (закон сохранения энергии на месте, просто топливо стало более эффективно использоваться, кому интересно - может сам пересчитать исходя из прибавки 15-18-ти лс и всего на 2-3 л/час увеличения расхода топлива ;)) |
|
Текущее время: 04:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors