gaa, однозначно 70-300 лучше. А еще лучше 70-200/4L USM. У них цена одинакова, только у последнего нет стаба, но лучше оптические свойства. У меня был такой, очень резкий, только нужно иметь ввиду, что выдержки должны быть короткими. Тут нужно понимать, что все равно потом потянет на замену откровенно хренового стекла на лучшее. 70-300 тоже нормальное, но более бюджетное. Там и хобот ходит, и корпус пыль глотать может, но если аккуратно все делать, то нормально. Примерно от 250 резкость падать начинает.

gaa, EF и EF-S отличаются тем, что последние ставятся только на кроп. Потом у EF на кропе используется только центральная более резкая область линзы, т.к. матрица аппарата меньше в 1,6 раза, поэтому изображение получается увеличенное, а на EF-S стекла выдают полное для кропа изображение. Словами сложно объяснить, проще нарисовать. Но фокусные пишутся истинные, т.е. в эквиваленте к полному кадру. Не знаю, понятно выразил или нет?

Андрей НМ, вот что лучше...и подкачаться можно
http://de.trinixy.ru/pics5/20120626/demotivatory_18.jpg

Спасибо за советы !
На L-ку денег не хватит. Поэтому и выбираю в бюджетном варианте. Собственно пока отдаю предпочтение 55-250 т.к. он легче и в основном будет юзать дочка, а таскать лишние кг сами понимаете это тяжело.
А вот что скажите про объективы Сигма и Тамроны. Они понаворотистее и по дешевле.
Или стоит заплатить чуток по больше ??

Ну у нас в питере все разбирают (включая большие магазины). когда доступны ТОЛЬКО киты, а клиенты хотят тушки.....

да и дешевле чуток получается )


В общем разбор китов это не мутность, но вообще плеер ру своих запасов не имет чистая торговая площадка, так что гемор с ними более чем возможен

И шанс брака повыше. Покупать желательно в компании с тем кто разбирается и сможет все проверить. Не вздумать покупать такое в инет магазине, а так если удачный экземпляр поймать, то вполне себе хорошая птика

gaa, ну вот, началось. В столице эльку 70-200 без стаба можно найти рублей за 18 немного пользованую, но по качеству она сто очков даст 55-250. Вот только что разговаривал со знакомой, она 70-300 за 16 заказала, всяко лучше 55-250. Зачем на своих ошибках учиться? Учитесь на наших!

http://kostvl777.users.photofile.ru/.../209035537.jpg
мелкий после дневного сна

Для дочки 55-250 лучше будет. По качеству снимков с 70-300 практически паритет (см.www.fotozone.de). L-ка 70-200/4 без стабилизатора - нужна опора для съемки на больших фокусных, да и забавно будет выглядеть на простом Кэноне :). Если дочке понравиться заниматься фотографией, то в будущем купите ей аппарат и объективы получше, никуда не денетесь :)

Ни разу не реклама, но поскольку прикупил себе battery grip, то теперь аккумуляторов стало двое. Заряжать по очереди как-то неудобно, да и в машине неплохо бы иметь зарядку.. Набрел на такой девайс: http://www.accessorypower.com/revive...e8-p-1993.html
Он универсальный, меняются только рамки для разных типов аккумуляторов. Питание от прикуривателя и от 100-240В. Сейчас включил - вроде работает, моргает лампочками. В Москве взял за 890р (с доставкой до магазина) на сайте e5.ru - везут в ближайший Перекресток, а там сами забираете..