Андрей НМ, согласен... затягивает... главное вовремя остановится

ВОЛчёК, за 3-4 на авито и пр. барахолках б-у китовые 18-55 продают ;)

лан не парься, может себе еще его как тревэл оставлю

ВОЛчёК, не фильтр, описался ... защитное стекло от дождя, веток, снега и пр... нормальное стоит от 1.500 руб.

ВОЛчёК, по поводу фильтра это ты зря. Нужен фильтр, еще как нужен.

Victor, вообще-то это ультрафиолетовый фильтр, ну и как защитное стекло используется.

А представляешь, у меня жена нифига полной стоимости не знает. Понимает, что дорого, но не до конца. Блин, если узнает, я буду расстрелян.

Андрей НМ, мне пока не нужен. Я буду учится и постепенно формировать свое мнение, а после этого посоветовавшись с опытными людьми.....

P/S Прошу не считать мои строки агрессивными. С уважением.

ВОЛчёК, да нет, этот фильтр нужен для защиты линзы от повреждений, пыли и т.д. Стоит не дорого. Так за объектив спокойнее. Вот как раз моему родственнику 2 раза заезжали по линзе (не специально, конечно), и если бы не защитный фильтр (вдребезги), то объектив можно было бы списывать. А нужно тебе защищать объектив или нет, решай сам. Опытные тебе точно так же скажут, не то, что мы, карасня зеленая:lol2:

А я бы Lumix из серии TZ порекомендовал бы - очень хорошая автоматика, компактный размер, металлический корпус и большой зум.

Прошу прощение, если ты увидел в моих строках опровержение своей (твоей) опытности. Честно не хотел))

ВОЛчёК, да что ж ты так близко к седцу все принимаешь? Я и не думал :)

Андрей НМ, молодой, горячий))) А про фильтр я задумался)))

ВОЛчёК, да я, блин, старый и больной офицер, вся грудь в водорослях, а задница в ракушках:sarcastic:

Кроме шуток, фильтр дейсвительно нужен, столько пыли и всякой дряни пытается на линзу попасть, что опупеть. Я за фильтр MARUMI 67mm MC-UV отдал 1200 рублей. Можно и попроще и дешевле взять, тем более в столице, это к нам в Сибирь на санях пока все это доедет...
Вот защитный: MARUMI DHG SUPER LENS PROTECT 67 mm. В поисковике найдешь. И тот, и тот свои функции выполняет.

Андрей НМ, пришли фоток, посмотреть на твое творчество.:drinks:

такая же фигня :blush:

ВОЛчёК, а для моря еще потом поляризационный фильтр придется докупать

Victor, убирающий блики?

ВОЛчёК, какое творчество? Так, баловство. Вот моя страничка: http://vkontakte.ru/id9615139 , мне скрывать нечего, там и фотографии.
Вообще меня коробит от таких словосочетаний: "моё творчество", "служил в театре"... Офигеть, тяжелая служба... Людям просто нравится или не нравится. У меня на страничке есть в друзьях Володя Бирюков. Посмотрите его фото. Он в зарисовках и пейзажах просто бесподобен. А портреты у него не идут. Но я ему сказать стесняюсь, чтобы не обидеть...

Да, учти, там Марком почти ничего нет, и это за весь период.

ВОЛчёК, да.... посмотри разницу на снимках в интернете

Андрей НМ, Группа "МАТРЕШКИ" )))) ГыЫы прикольно!)))
Мне понравилось! Спасибо!

Что есть просьюмерки?

отсюда: http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=24874
Или посмотреть например тут: http://www.fotonotes.ru/?p=50

а кстати, есть ныне аналоги R1? просветленная оптика, шикарный короткий фокус, просветленная оптика, отличная геометрия.

да и просто в руки берешь "маешь вещь" )

купил себе для Canona в Сингапуре Sigma 70-300 DG macro - чумовая штука - проперло - можно прыщи на морде у комара фотать)))))
еще взял для стандартного kitовского 18-55 Широкоугольный конвертер Vitacon 0.45x с macro линзой - прикольная штука - здорово картинку расширил и за счет макро линзы на минимальном фокусном расстоянии интересный эффект получается - как рыбий глаз только не так сильно

Андрей НМ, посмотри предложение - http://www.avito.ru/items/moskva_fot...nikon_53752069

стоит оно того? версия без стаба с фильтром

пока зарезирвировал, завтра буду смотреть - тестить

Victor, лучше со стабом, шевеленки не будет. На широком конце еще потянет, а на длинном выдержка уже должна быть не меньше 1/50, а со стабом можно и на 1/10 с рук снимать (если вдруг приспичит).

ыыыыыыы .... ну нет лишних 7 тысяч на версию со стабом.... :dash1:

надо слезать с этого дела.... :bad:

Вить, а меня пытался уговорить, "ты начни, попробуй, все получится...":lol:

Андрей69, издеваешься..... ладно-ладно....

да в принципе китового объектива достаточно... но..но... для помещений хочется посветлей немного объектив... а как начинаешь копаться в ценах - зеленая квакающая зараза душить начинает...

Victor, а ты "пофотай" недельку мыльницей и все пройдет.)))

P/s Глупо, но поможет 100%

ВОЛчёК, ты купил тушку?

Victor, да D 90+ kit 18-105, рад как слон, осваиваю функционал!)))

P/s Время мало((((

понеслась.... теперь вспышка на очереди... это обязательно... на этом объективе в низу кадра тень от объектива/бленды видна

Victor, тень уже заметил и понял, что от бленды, решаю пока приближением (умнее слов пока не знаю), пыху буду брать SB -700, попозже.

вспышка классная, себе такую взял, цена конечно космос

Victor, ))) да ценник 12 к руб., повод для жабы, но оно того стоит)))

Victor, ВОЛчёК, а я уже говорил, какую можно взять пыху.
В принципе, лучше тогда пыху сначала взять. На 18-105 на коротком конце дырка 3,5, а на тамроне без стаба 2,8. Всего один стоп. Но учти, что стаб дает возможность более длинной выдержки, иногда до 4-х стопов, поэтому смысла менять на тамрон без стаба не очень. Единственно, что на более длинных фокусных дырка на никоне становится меньше, вот тут уже проблема. Лучше сначала вспышку возьми.

Андрей НМ, Nissin Di-866 for Nikon, чем лучше? Она стоит как SB-700.

ВОЛчёК, посмотри на ведущее число

ВОЛчёК, так можно 622 марк2 взять, ведущее все равно больше и Никоном поджигается.
Victor, если скинешь мне в личку мыло, то я сброшу кадры с тамрона 17-50, сигмы 17-50, 17-70 и Кенона 18-200. Осенью товарищу подбирал стекло, там понятно будет, что к чему. Тамрон оказался самым мыльным, Сигма 17-70 и Кенон 18-200 самыми резкими. Последний за счет стаба на более длинной выдержке обставил всех, а у него 3,5-5,6. Домой прискачу часа через три, у вас еще будет светло, 4 часа разницы с Красноярском.

Андрей НМ, понял, буду иметь ввиду!

Андрей НМ, с объективами токина дело имел?


ВОЛчёК, вчера забавлялся со вспышкой - ставишь ее сбоку и фоткаешь, больше объем прорисовывается, поджигается как и сказал Андрей НМ вспышкой фотика + вспыхивают синхронно... вобщем одни эмоции... наш фотик может поджигать помоему до 4 -х фспышек разово ---- 2 группы по 2 вспышки