![]() |
Нашел интересный ролик. Водители в США тоже гоняют своих ГАИшников :)
http://www.youtube.com/watch?v=Deu2t4tCMDI |
Цитата:
|
elec10, я согласен, законные требования выполняться должны, это бесспорно :)
А как быть с НЕзаконными требованиями? И в КоАП нет статьи за то, что Вы не передали свои документы полицейским в руки :) |
Цитата:
Смех смехом, а я не то что бы пугливый, но что делать с оборзевшим гайцом на трассе не знаю. Даже на пассажирском месте сидеть не удобно и без всяких понтов руки реально иногда тянутся к бардачку в котором лежит травматика (не моя). |
Denverus, вот открывать по ним огонь точно не надо :)
|
Цитата:
Реально жуткие орангутанги есть. Благо наш водила мушчинка под 120 и причем это не жир + опыт работы в структурах и у него по-моему опыт общения с орангутангами отличный. И позвонить ему есть кому против оборзевших, потом с конвоем до места доставят. ... если позвонить успеет конечно ) |
Цитата:
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет (ч.1 ст.19.3. КоАП РФ) наложение штрафа в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. от 500 до 1000 рублей (см. Если платеж выражен через минимальный размер оплаты труда, то с 01.07.2000...) или административный арест на срок до 15 суток. Заметим, что если неповиновение сопровождается насилием или угрозой применения насилия, то ответственность наступает по ст.318 УК РФ. Ранее это правонарушение регламентировалось ст.165 КоАП РСФСР и предусматривало также меру наказания в виде лишения права управления на срок от 2 до 3 лет либо исправительные работы. Законное требование - это требование, основанное на нормах закона и предъявленное при исполнении служебных обязанностей. Какие же нормативные акты дают права работникам милиции и военнослужащим и какие требования они вправе предъявить? К таким нормативным актам (кроме самого КоАП РФ) относятся: Закон РФ "О милиции", Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Правила дорожного движения. Номер статьи и денежное наказание могут быть другими, но смысл цитаты не в этом |
elec10, авторитетно.
В самом деле пункт 2.1.1. ПДД говорит о том, что водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки документы. В ПДД имеются отсылки к статье 12.3 КоАП, которая содержит санкции к нерадивому водителю, управляющему ТС, не имеющему при себе документы и ни слова про санкции, когда водитель отказывается передать их в руки сотруднику милиции, что формально дает повод "умникам" не передавать документы. Как правило скандал или конфликт по поводу не передачи документов в руки сотрудника милиции, судя по роликам в Интернете, заканчивается в пользу водителя. Толи "сотрудники" не очень грамотные в отношении знания законов, толи понимают, что остановили ТС под "левым" предлогом и раздувать историю не желают, судить можно разно. ч.1 ст.19.3. КоАП РФ позволяет трактовать такой поступок как неповиновение законному (хотя законному ли?) требованию сотрудника милиции, согласен. Однако, есть сомнение. Точно ли норма из ПДД о передаче документов подпадает под ч.1 ст.19.3. КоАП РФ? Не потому ли в последнее время поднимается вопрос о придании ПДД статуса Закона? |
Цитата:
Но возможно я сгущаю тучи, может есть у нас на форуме грамотные юристы они нам и подскажут. |
Сегодня супруга права получила...слушайте, корочка - вообще срамота: розовая ламинированная тонкая картонка :) То ли дело раньше...пластик.
|
Текущее время: 14:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors