![]() |
Цитата:
|
sba, Сергей! У ребя шумодав все задавил! Щас подработаю и тебе на почту скину.
|
Ок, было бы интересно сравнить. Сейчас звонил в "копия москва", сказали - привозите, проверим фокус и если что-то еще есть, будем крутить дальше. По крайней мере не отнекивались.. Есть смысл?
|
я у себя шумодавы и улучшалки все отключил
|
А разве при съемке в raw, шумодав как-то влияет? Или потом dpp подцепляет настройки камеры и использует шумодав? Попробовал в rpp - вроде тоже самое.
|
sba, в любом случае есть. Будешь уверен в стекле. Высший пилотаж - тушку тоже проверить, но если на двух-трех других стеклах косяков не было, то нет смысла. Щас и тут пару примеров выложу, что из твоих обработал. Ты не забывай, там же есть пакетная обработка, что ускоряет обработку, а у тебя еще и комп яблочный, насколько я из предыдущих EXIF-файлов понял, а "огрызки" хорошо под графику заточены, а последний DPP русифицирован под маки, а с виндой нас прокинули.
|
Сергей, он не влияет. Точнее, кадр выдается с настройками твоего аппарата (для DPP), и ты можешь кадры поправить. Если настройки стоят "правильные", то править нечего, а если такой случай, как сейчас, то можно поправить. С JPEGом этот номер не пройдет.
http://s54.radikal.ru/i146/1205/3c/e57c341f2730.jpg http://s019.radikal.ru/i626/1205/33/59f42442eeca.jpg |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот результат после RPP (Auto, BB as shot, Sharp 10) IMG_1585_RPP.jpeg |
Сергей, из той группы кадров два сняты с шевеленкой и один промахнулся. Для такого освещения хороший результат.
|
Снимал с рук :)
|
Текущее время: 04:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors