Что то не понял что то не так сказал?Пишу что Каско это хорошо и что у чела Осаго лимит до 160 тыр а не до 400..в любом случае меня это не должно волновать это разборки двух страховых контор если я правилно понимаю)))Вот если каски нет тогда можно сомневаться в сумме возмещения убытка, а так при чём тут ^человек на эмоциях написал^?

да и угон - не всегда и не везде

это к цифре 160 по ОСАГО.
был лимит 120, сейчас сделали 400, об этом Aspect подробно расписал в своем сообщении.

160 с пострадавшими, которых у него нет
опять же может у виновника есть доосаго(или иначе осаго+), тогда опять же не 120. И не 160. И даже не 400.

Ехал той зимой по сугробу, наехал на лежащее под сугробом не большое дерево (хз от куда оно там взялось??) Оно блин срикошетило и ударило мне в дверь...бам!
Чем не форс-мажор?
Дверь замята, по КАСКО отремонтировал, по накладной - 10 500 руб.
С ОСАГО за свои кровные бы делал, и не факт что в хорошем салоне.

за каждое дерево отвечает какой то орган или служба
точно также как и за каждую дорогу
поэтому в данном случае за свои кровные вы бы не делали ничего

Drtm,Каждый волен выбирать сам , нужно Каско или нет, о чем спор честно не пойму. По предыдущему сообщению. Орган или службу надо ещё найти , кому просто нравится осуществлять поиски затем доказывать и таскаться годами по судам при этом ремонтировать нельзя , а многим проще заплатить Каско и спать спокойно ;)

И бегать по ним по всем потом?
Эти службы все - это бюрократическая машина, я с этим сталкивался, больше не хочу))).
Благо первый год была КАСКО, на второй не стал страховать, теперь так езжу.

все верно
меня не правильно поняли
я не против каско
сам покупал его не раз
просто люди
во первых не пользуются своими правами
во вторых переоценивают возможности каско
в третьих не всегда каско лучше чем осаго
все зависит от каждой конкретной ситуации
например есть угон как таковой
а есть кража, грабеж, разбой
Вы посмотрите что тут некоторые юристы пишут
чуть ли не молясь на каско
хотя по факту доказать стихийное бедствие ещё нужно суметь
а которые тут бегать не любят им ни какая каска не поможет

Вот ночью кто-то долбанул по двери багажника - в итоге замятие.
По каско - ремонт у ОД, а без касо - ремонт за свои.

или например есть угон
а есть угон плюс документы в машине = это уже не угон, а нарушение правил договора
и таких нюансов - тьма

---------- Сообщение добавлено в 12:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:27 ----------

да, первый раз вас это спасло
но я сомневаюсь что она стояла где то в сторонке аккуратно и к ней специально пошли чтобы долбануть по багажнику
может вы сами заслужили что у вас теперь авто с крашенным багажником
а если оно так, то ещё раз долбанут и на будущий год для вас каско будет в 4 раза дороже
сильно вам оно поможет?

Опять не совсем понял , Каско не подменяет Осаго, Осаго в любом случае всегда ?

ну вот на свежем примере
не было бы у феликса каско
допустим у него авто 3 года
и допустим сколько у него там страховая сумма пусть 550 будет
он их получит. Например через месяц.
И допустим нет у него каско.
А у виновника не важно есть осаго+ или виновник был не бедный
суд назначит экспертизу. Она оценит по рыночной. Выше среднерыночной.
Пусть это будет 600. И сверху расходы.
Займет это все месяца три четыре. Примерно.
В итоге чуть подольше, но и денег на сотню больше
так было у меня
когда мне двухлетнюю оценили в 510
хотя я покупал ее за 606
никакое каско бы мне столько не выплатило
в целом я два года можно сказать бесплатно ездил
и денег за нее 560 получил
а если прибавить цену каско
и замена стекла по каско
то получится ну в общем понятно объяснил надеюсь

Да бегать то и не пришлось.
Два обращения за год, первый за шоркнутый бампер все быстро оформили в страховой, съездил к независимым через 2-3 недели бампер как новый, второй раз с деревом этим, оформил все быстро. через месяц дверь как новая

А перед этим за год в январе 2013 года попадал в аварию на ВАЗ-2112, вылетел из коллеи. Дорожники тупо забили на чистку дорог, видите ли договора не заключили с подрядчиками.

В итоге пол года бегал к ГИБДД, пол года все с судом тянули, переносы, перевод стрелок со стороны администрации и т.д., в январе 2014 прошел суд, частично мой иск был удовлетворен, потом еще через пол года
отнес исполнительный лист в администрацию, т.к. служба судебных приставов не взискивают с нашей администрации видите ли, и считайте на сегодняшний день прошло 2 года своих выйгранных грошей я до сих пор не увидел...
Даже с моей упертостью и амбициями не получилось все быстрее осуществить.

Вот и думайте на хрен этот гемор, если есть деньги лучше оформить КАСКО и не париться.

хотя не, вру
606 это цена первого
636 второй стоил
но один фиг - вышел в ноль

С чего вдруг экспертиза оценит среднерыночной то???

вы знаете какой то другой способ?

Drtm, вообще по среднерыночной практически никто не считает и в суде это далеко не всегда прокатывает, т.к. есть утвержденные методики расчета коэффициента износа автомобиля, вот по нему и смотрят, беря за основу стоимость нового автомобиля.
за первый год у автомобиля 20% износа, а далее по 10% и так до 50%(по новому закону об ОСАГО, ранее было 80%)

ну вам виднее)

Конечно износ считают.
Я уже выше писал какой гемор связываться с судами.
Кому как, мое мнение есть деньги - делай КАСКО.

понятно что считают, но вы не указали как именно они его считают
ведь я не писал, что не считают

Теперь вроде бы, как то по единым расценкам считают...короче позвонил я в СК мне сказали что с Каско я вобще не должен переживать и не важно что там у человека "старый" полис с суммой 120тык, типа должны уложиться (немного сомневаюсь), хотя у меня не официальный дилер прописан, там по дешевле всё таки расценки на работы, да и детали (буду надеяться) без накруток от ОД.
Понятно. А вот виновник дтп без Каски, но у него и не такие повреждения, как у меня, только крыло и немного что то в бампере отлетело (вставка, где противотуманки должны быть).. кстати он грамотно сделал что не стал курузаку в попу въезжать))) "молодец сообразительный"

по-моему по ЗЧ и материалам ОД не особо накручивает.
по-крайней мере у нас покупать у ОД выгоднее, чем через интернет магазины. китай в расчет не берем =)

ну, это СК переживать должна, т.к. им в случае чего судиться с виновником.

Я тоже так думаю), но бывает ещё и "аммортизационный сбор" со страхователя.,но это в особых случаях., если в попу бентли прилететь*****))))

нет тут Drtm, прав
особенно средне рыночная стоимость очень важна при расчете УТС утеря товарной стоимости, на что вы естественно можете рассчитывать

Я страховал КАСКО только на свою машину.
При дтп страховая оплатила бы только мою машину.За чужую машину страховая не платила бы.

Фартовый, В полисе КАСКО устанавливается стоимость автомобиля с учетом коэффициентов износа, а не по цене на вторичном рынке. По УТС мне год назад считали также по коэффициентам износа автомобиля.

я где-то написал обратное?

Ты написал "от всех рисков".
Есть страховка,которая оплачивает повреждения только твоей машины,при этом она не платит за чужую машину.

второй, КАСКО никогда не платит за другую машину, для этого ОСАГО существует.
До появление ОСАГО была полная страховка автомобиля, которая покрывала ремонт всех автомобилей участников ДТП, но это совсем другая история ;-)

:shok::dash1:

устанавливается если у вас полис каско ЕСТЬ
а если его нет? я еду на мерседе. вы в меня въехали. у меня только осаго. получил я 120. остальные 1,3 млн предъявил вам через суд.
как суду оценить стоимость моего авто? или например его остатков?
по коэффициентам осаго?

и при выплате по каско никакие коэффициенты осаго тоже не применяются
например за первый год компания ресо платила износ по 1% в месяц - на конец года она выплачивала от новой минус 12%
про какие вы тут чешите 20, 50 и 80 совершенно не ясно
возможно вы путаете износ при калькуляции по осаго на запчасти - но это гонево другим пожалуйста не задвигайте

Drtm, По калькуляции Каско от Ресо Гарантия, мой Флю за год с 550тыр (или даже 600, не помню точно), усыхает до 450тыр, вот такой процент (расчёт стоимости от 05.2014г. на весь период), вот такой процент 100тыр=12мес. сколько это? не считал . Зато пока всё красиво по страховому случаю, был на станции делал сёдня удалённое урегулирование (теперь не надо ехать в головную контору),облив водой, заявление, фото, скан документов и т.д....жду результата оценки ремонта.

ни че не понял че сказал
ты покупал то его за сколько?
когда покупал?
и сколько сейчас получишь если тотал?

Покупал за 840 (первый год страхования - 804 (без допов) 05.12. Сейчас по калькуляции получу (надо смотреть таблицу с обратной стороны полиса в районе 500) в мае (конец срока страхования, это сумма 450. В прошлом году, в мае при заключении договора Каско,это меня устраивало, сейчас,конечно суммы смешные.

что и требовалось доказать
в первый год каско бесспорно выгодно
а со второго года сумма к выплате получается уже ниже средне рыночной
поэтому если будет тотал, то получишь ты сейчас намного меньше чем смог бы вытянуть без каско - о чем я и говорил

Стоп стоп стоп...страховую сумму в мае 2014г я намеренно уменьшил на палтос (предлагали 650), что значит "сам вытянуть без Каско"?))))и , это третий год страхования. Если бы сейчас у меня не было Каско, то я бы бегал "вытягивая" по Осаго, того чувака, виновника ДТП, и я не уверен, что сумма 120 перекроет затраты. Про "тотал" даже не будем упоминать.. за три года страхования по Каско я заплатил примерно 110 тыр., да эта сумма примерно покрыла бы текущее ДТП, но не более. Страхую авто от Ущерба и Угона.
Пардон, а если "Угон" то кто бы, что там "сам вытянул"?

Не обошла меня беда – перед пешеходным переходом догнала меня девчушка на Солярисе. Степень повреждений я бы сказал средняя, Солярке досталось намного больше. ГАИ ждали минут 40. Благо есть КАСКО (Ресо)! Первый раз в этой ситуации, поехал туда же где и покупал - Автомир в Химках на Ленинградке. Минут за 20 написал заявление, отфотографировали «потерпевшего» и сказали ждать дней 10. Через 5 дней позвонили, что Ресо все одобрила и нужно приехать чтобы посмотреть какие скрытые повреждения. ГАИ кстати отказались в справке писать, что они могут быть. Надеюсь проблем не будет. Договорились, что приеду на следующей неделе, раньше не могу. Пока все нравится, будем дальше смотреть

Сейчас не они этого пишут, запретили им
Скорейшего, беспроблемного ремонта вам

Спасибо. По результатом отпишусь.

Степаныч, КАСКО по выплате или направлению на ремонт?
если по направлению, то СТО, где будут ремонтировать, так же могут вносить коррективы в зап.части в процессе ремонта, т.е., если при осмотре не было что-либо обнаружено, а всплыло во время ремонта.
лично я считаю, что с КАСКО головной боли в разы меньше, чем с ОСАГО...правда и платишь за этот комфорт не малые деньги