Victor, посмотри http://www.fluence-club.ru/forum/sho...&postcount=330
Понял о чем речь?
Все поняли, что я хотел показать. И увидели это.
Вот... Песня!

снимок отстой ИМХО

прикольно получилось, обычно белку трудно запечатлеть на месте...

freeandy, фоткал при полностью выкрученном 105 .. думал шевеленки больше будет

Victor, ну и что?
Волосинки видно.
Качество, наверное, есть.
А сюжет - где?
О чем речь идет?

сюжет в орехе

Ребят загорелся наладить съёмку видео снаружи авто в связи с этим появилось два вопроса:

1. Как называется штатив с помощью которого крепят фотики и компактные камеры на транспорт, с одной липучкой? Где лучше брать и почём? Средняя цена? Сильно навороченные варианты под большую камеру не нужны, достаточно думаю одной присоски....
2. Не зависимо от первого вопроса, начал заглядываться вот на это: http://gopro.com/cameras/hd-hero2-motorsports-edition/
Как думаете нормальный аппарат? Мож кто работал с ним, поведует как оно. смущает одно - отсутствие дисплея для просмотра отснятого....
А присматривать я стал её после вот этого видео:

http://www.youtube.com/watch?v=GUEZC...layer_embedded

Или не заморачиваться и купить какой нибудь NEX5 и снимать с него? Сразу говорю прям супер пупер навороченная камера не нужна, но нужно что бы можно было снимать хорошее видео для youtube, желательно 1080p HD и фотки что бы тоже ничего были, но денег как всегда нет:)

Заранее спасибо!!!

Наглая белка... Я не ожидал от нее такой прыти и смелости, а может глупости. :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4529/...4_d43de140_XXL

А вот птички вели себя гораздо приличнее... :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4529/...76_83d9863_XXL


MMikhailovski, gopro пока эталон в своей области. К нему есть и пристегивающийся экран. Если смотришь канал "Дискавери", то наверное видел, что иногда в кадре мелькают именно эти камеры...
http://www.ebay.com/sch/i.html?LH_BI...&_sop=16&_sc=1

Victor, gromozeka , спасибо порадовали фотками, Питерские белочки не похожи своим поведением на Питерцев!

поиграем?

http://farm7.staticflickr.com/6216/6...70cd6d98_b.jpg

Пятнадцать месяцев из жизни ЖЖ-фотографа


Дисклэймер: Любые совпадения - случайны. Ей-богу, случайны :)


Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

хелп ми...

присмотрел фот это:

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2282&hid=90613

вобщем с китом не хватает светосилы.... стоит оно того в плане покупки?

Victor, а помнишь, я тебе говорил, что на ките не остановишься?
Вот еще варианты:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4286&hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3868&hid=90613

Я их пробовал. По резкости тогда лучше всего показал себя Сигма 17-70, его и взяли на мой уже бывший Кенон 50д. Кстати, жалею, что продал. На корпоративе новогоднем в конторе своей фотографировал, так сначала пришлость стекла менять на своем Марке, а потом хорошо, что товарищ попробовал на своем 500д китом пофотографировать, потом бросил, т.к. типа рюмка мимо проходит и т.д. :) Я у него его на вечер забрал, нацепил свой 70-200/4L и пыху 270ЕХ, а на своем оставил 24-105 с 430EXII, и получилось просто здорово. И угол хороший на Марке, и теле для портретов на 500д. Если жаба довить не будет, то потом тушку подобную возьму, только плохо, что на этой мелкоте нет возможности подстойки объективов, а то я на Марке 24-105 уже подстраивал. При освещении лампами накаливания немного фронтит, при дневном, пыхе и люминисцентных все в норме. Ну это у многих так при разном освещении.
Отвлекся.
Все Сигмы и Тамроны требуют внимательного подбора. Больше чем уверен, что если ты нормально подберешь и оденешь одно из этих стекол, ставить китовый уже не захочешь. Зачем тебе стекла с пересекающимся диапазоном фокусных? Совет следующий - китовый продавай и ищи себе что-нибудь с 70-200 или 70-300. Ниже примеры. Если смотреть что-то типа 70-200/2,8, то это непомерные деньги, поэтому придется довольствоваться светосилой 3,5-5,6. Но тут выручит вспышка. На улице хватит с запасом и этого. Ты пыху уже взял? Вот вариант неплохой: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5366&hid=90617
Недорогая и качественная, я своим такую брал, правда на Кенон, но все работает зашибись и из меню фотоаппарата управляется. Но Nissin Di866 Mark II Professional еще лучше, реальный конкурент для Nikon Speedlight SB-900 и Canon SpeedLite 580EX II. Стоит почти в 2 раза дешевле, а возможностей куча. Грубо 11500 рублей против 19000.
И если ты будешь фотографировать с блендой на встроенной пыхе, то может вылезти тень в нижней части кадра, т.к. диаметр стекол большой и лепестки бленды дадут тень. У меня даже есть примеры. На внешних пыхах такого нет.

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7687&hid=90613
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4463&hid=90613

Андрей НМ, на пыху уже раскошелился. взял Nikon Speedlight SB-700, отлично поджигается встроенной. т.е. работает и как ведущая и как ведомая

по твоим ссылкам - да на по первой тоже советовали, но тамрон вроде как больше хвалят ... не знаю пока... есть бюджет в 10.000 т.е. б.у. купить за этиденьги легко, да со светофильтрами.... но новый вроде как новый... вобщем одни мысли... и никакой конкретики.... ну кит я наверно за 8 скину.... доплата в 6-7 ненастолько критична для бюджета....но встает еще один вопрос... уже присматриваю и 50-200 .... т.к. в парке гуляя и соревнования сына снимая китового 105 нехватает по зуму как раз на недостающие 50

Я вот уже думаю взять себе Nissin Di866 Mark II Professional, явно лучше 430EXII и SB700 по возможностям. Про Сигму 50-200 ничего не скажу, в руках не держал.

Андрей НМ, ниссин бери :) ведущее число потрясающее :) но мне не понравилась настройка и кое что по мелочи...

ну по сравнению с сб-700 спорно... эргономика и связь с фотиком у родной вспышки показалось получше

Victor, по управлению Nissin Di866 Mark II вопросов нет, вот у 622-й есть моменты. 866-я по возможностям лучше 700-й, к гадалке не ходи. Я уже говорил, что у меня Кенон 430-я и 270-я. Иногда нужно тыл подсветить, тогда нужна нормальная пара. У 5ДМарк2 пыхи встроенной нет. На корпоративе в конторе снимал, наши девчонки, и тот самый товарищ, у которого 500д, на который я поставил свои 70-200 и 270-ю. Очень даже получилось. Еще бы ручку батарейную, тогда хват нормальный. Ну и мой "ящичек", иначе как бы я в кадр попал :).

Ребята! Ну как кадр гадится сжатием! Ужас!

на 1 бокэ красивое :) ...

у меня есть еще желание 2-ю сб-700 докупить.... посмотрим как на работе карта ляжет... может даже б-у 600 возьму для тыла...

планов много

Victor, да я тебе говорю, возьми 866-ю Марк2. Нормальная пыха с бОльшими возможностями за меньшие деньги, чем 700-я. Ниссиновские Марки2 - единственный вариант из "неродных", которые сделаны по-человечески. На других вечно косяки вылазят, а тут всё прямо, даже удивительно.

Андрей НМ, да слышу я тебя :)

ну не понравилось мне управление сзади... на сб-700 быстрей и легче все корректируется, по цене они одинаковые если брать в москве, а не с кятая... т.е. мне продавцы-друзья ее подогнали без накруток :)

http://30photo.ru/wp-content/uploads...ofessional.jpg

да и ..... когда родную в руки берешь чувствуется порода...

но... может и докуплю ее для задника/бокового доп света как 2-ю ведомую

и... кажется для домашней съемки (не профессиональной) ее возможности-мощьность избыточная

думать буду..., совсем в смятении...

Да в том-то и дело, что когда я эти Ниссины взял в руки, удивился, ничего не люфтит, из меню аппарата управляется легко. Я вообще только из меню аппарата параметры пыхи меняю. Ну если уж что-то совсем.. Кстати, у тебя на фото чистая 866-я, не Марк2. На Марке колесо на башмаке другое и сам башмак металлический.

Товарищи фотографы, выбираем подарок, подскажите фотик, что бы фоткать на автомате(без настроек кучерявых – режим «AUTO» :) ) и как можно качественнее это делал… по цене 10~15 т.р.
Или с такими требованиями только на дизайн надо обращать внимание? :)

За такие деньги рекомендовал бы любой Canon или Sony.

Игорь можно даже китовый набор сони некс 5 очень достойная весч:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2042&hid=91148 и объективы мона менять, думаю за эти деньги идеал...

Господа а есть среди нас пользователи Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED? Хочется услышать отзывы и мнения.

ВОЛчёК, у меня такой....

мне нравится

вот для чтения

http://club.foto.ru/forum/view_topic...ge=1#listStart

и вот

http://www.club-nikon.ru/forum/

а вообще... - позвони, расскажу о нем

Victor, я к нему давно присматриваюсь, много чего прочитал и у коллеги на работе такой.

Вот, хочу мнение дорогих мне форумчан услышать.

Victor, не поверишь вчера чуть с "дуру" D3000 (очень прилична камера ИМХО) не купил! Фуф, но потом решил потратится разок и купить D90, вот завтра должен приехать, весь в предвкушении)))

ВОЛчёК, разок не получится. Victor уже разок потратился, потом пыха, потом светосильный, потом теле...
Victor, кстати, как там объектив?

По подарку - действительно Сонька NEX-5 только укладывается, ну или просьюмерки. Чуть дороже можно посмотреть Samsung NX11 Kit или подобные.

Андрей НМ, кит выставил на продажу, пака подбираю б.у тамрон 17-50 2.8

если не найду нормальный, да с гарантией то куплю новый только надо определится стаб там нужен или нет... разница в цене 4 т.р. с ним и без него


ВОЛчёК, я уже под 60 штук отдал.... и сдается это не предел

ВОЛчёК, во... бери боди, а китовый объектив я тебе могу продать ;)

Victor, б.у. объектив? Нет, уже заказал.

Victor, ха! Всего 60? А стаб желателен. Он позволяет фотографировать на более длинных выдержках без смаза.

ВОЛчёК, на самом деле б/у бояться не надо. Можно на этом сэкономить прилично. Только внимательно смотреть при покупке.

да не ха.... перед новым годом 2 штуки баксов на хобби отвалить еще не понямая стоит оно того или нет... понравится/непонравится ;)

щас посчитаю....

фотик 34.000
полтинник фикс 4.000
2 полярика и защитных фильтра 5.000
кистевой ремень 1.200
пульт д.у. 500
пыха + аккумуляторы 11.000
карта памяти 1.500
сумка 1.500

что то еще брал ....

планы

17-50 2.8
50-200 (300) 3.6.

а это еще 30-40 рублей

Андрей НМ, http://www.pleer.ru/_20121.html - 24336Руб Body,
http://pleer.ru/_28811.html - 32795 руб (Kit 18-105), разница получается 8459 руб.

Victor, почем продашь (Kit AF-S DX VR 18-105), можно прям сюда цену.

ВОЛчёК, за 7.5 с защитным фильтром... действительно нулевый, 300 фоток отщелкано только на нем, я недавно купил фотоаппарат

Victor, дорого, при всем уважении, не интересно! При экономии 4000 руб. мне было бы интересно, фильтр мне не нужен. Максимум готов заплатить 4500 руб., думаю не договоримся.

Victor, 5ДМарк2+24-105 с фильтрами, скоростными картами памяти и т.д. - 119000, 70-200/4L IS USM - 42500, с фильтром, рюкзак Вэнгард - 4500, пыха 270EX - 2500 (на халяву взял, свезло, тетка продавала гарантийную), от предыдущего Кенон 50д остался 50/1,4, т.е. раньше брал, пыха 430EXII, штативы Манфротто (для фото) и Вивитар (для пыхи). Еще пара сумок и фотосумка Вэнгард (офигенно удобная), пульт, отражатели и т.д. И это тоже перед Новым Годом. 4 года к этому шел. Правда свой полтос со стеклом продал в общей сложности за 44000, все-таки компенсация. А ты про две штуки...

Да не этим нужно меряться. У меня мой сослуживец, в одном экипаже по автономкам, после ухода в запас пошел оператором на телевидение (реакторщик по специальности) и фотокором. Вот у кого нужно учиться (что я и делаю). И все кропнутым Олимпусом 510-м. А у меня еще кривые руки по сравнению с другими, но стараюсь подтягиваться.

У меня ситуация еще удобная. Мой родственник (муж сестры как называется?), который и подсадил меня на это дело, подарив когда-то Кенон 30Д с Сигмой 18-200, тоже увлекается этим делом, но более серьезно, у него есть набор стекол, иногда беру. У него и пыха 580-я (если вдруг нужна вторая), и 24-70, и 70-200/4Л, и несколько фиксов. Он за пейзажами в горы лезет в Ергаки. А я больше портретом увлекся. У нас такой круговорот стекол, если можно так сказать. Вон на полке еще Гелиос-44м, Юпитер-21м (это еще от Зенита, этот аппарат со мной в школе и училище отучился, на Севере отслужил, по морям и подо льдами, стоит как экспонат, тридцать лет в следующем году отметит). Гелиос нормально рисует, мягко, мне нравится. После появления 70-200 Юпитера вообще не трогаю, хроматит и резкость уже не та.