На прошлой неделе мой новый 70-200/4L IS USM выдал косяк. При наводке на резкость вручную внутренности заело, наводка стала работать только на автомате. Надо отдать должное магазину, забрали в сервисный центр, а мне на выбор предложили или подождать ремонта, или новый. Ну я конечно новый выбрал. Сегодня привезли. Теперь он у меня совсем новый. :) Там был еще 70-200/2,8L IS II USM, взял для сравнения, как работает со стабом. Я сделал так - выставил ИСО200 и на автомат, фотографировал одни и те же объекты на максимально открытой дырке при одинаковом освещении и фокусных, менял стекла по очереди.
Вот какие параметры снимков получались:
для Canon 70-200/2,8L IS II USM при диафрагме 2,8 выдержка была 1/25
в тех же условиях Canon 70-200/4L IS USM при диафрагме 4 выдержка была 1/15.
При этом у стекол никаких намеков на шевеленку, стабы отрабатывают четко. И второй объектив на максимально открытой резче, а у первого лучше совсем чуть-чуть "моется" фон. А вот когда Canon 70-200/2,8L IS II USM поджать до F4, тогда уже тут резкость тоже появляется. Короче, я уже было настроился убить жабу и взять Canon 70-200/2,8L IS II USM, но тесты и жаба оказались сильнее, решил остановиться на Canon 70-200/4L IS USM. Разница в фото совсем никакая для моих кривых рук, если что, ИСО на один стоп задеру, т.е. двухкратное превышение цены не означает такого же перевеса в качестве снимков. В общем получилось так, что за последние 2 месяца проковырял всю линейку элек 70-200. Все классные, резкие. Есть небольшие отличия, но это нужно знать и полностью их использовать. Со стабом, конечно, есть приличное преимущество, но и стоят они в 2 раза дороже. Без стаба тоже отличные, только выдержки короткие нужны. Берите и радуйтесь!

Это я к чему все написал - что-то все притихли, скучно... Фотографии не выкладывает никто...

Ага, в работу ударились. Я вообще на курсах. Но решил для себя, пока буду брать 18-200 IS USM, если разбогатею, возьму еще 70-200L/4 без стаба. Вот обзаведусь стеклом, будут новые фотографии..

sba, только 18-200 не USM, но все равно без тормозов работает, немного жужжит, не критично. А нафига тебе будет нужен 70-200? Все равно передергивать не будешь, я уже это проходил. Лучше пыху типа ex430 или 580-ю, или даже новую 600-ю возьми, вещь нужная. У 580-й и 600-й много полезных настроек и визитка встроенная, 430-я легче и чуть слабже. Если денег жалко, то Ниссин 622 Марк2, у нее для любителя один минус - башмак из пластика, но чтобы его сломать, нужно специально этим заниматься. Если пыхать в потолок с визиткой, то не будет красных глаз, тени от хобота и т.д., а еще можно с тенями играть. Считаю, что брать зеркалку без пыхи, да еще с китом - просто выбросить деньги, ну или заморозить, т.к. все равно народ потом объективы докупает. Вот...

Андрей НМ, эх, а так хотелось usm. Обычный мотор медленней и чаще промахивается. А когда промахивается - бегает в край, что очень долго. Ну да ладно, надо живьем смотреть. Тем более у плеера завезли партию с гарантией сц, но за 17 :)
А 70-200L4 я бы взял только что бы иметь хороший, защищенный от дождя и пыли резкий объектив на случай съемок типа плэйнспоттинг.
На пыху давно облизываюсь, читал про ниссин - понравилось, наверное ее и возьму на 580 денег категорически нет.

Вот, кстати, вопрос. Поеду я, к примеру, в воскресенье в плеер. Как мне потестить правильно объектив, что бы потом не было мучительно больно?

sba, В первую очередь проверь на бэк-фронт, для этого пощелкай на открытой под углом 45 их мишень на разных фокусных. Мишень в продвинутых фотомагазах должна быть Для проверки резкости попроси "миру", тоже мишень, где видна резкость (нерезкость) по углам кадра. Ну и внешний вид проверь на люфты, наличие пузырей, царапин в стеклах.

Не знаю как сейчас, но раньше в плеере мишей не было. Надо будет свою распечатать. На хорошие мишени ссылки есть у кого?

sba, Дык в поисковике набери, куча выскочит...

Вот ещё, чтобы не скучать :)

sba, по 18-200 не бери сильно в голову, он нормально работает, три года им пользовался. Могу на мыло скинуть кое-что по проверке с мишенями. Или вот ссылка: http://www.fotosav.ru/default.aspx

Думал может особо кошерные есть :)