Вот, кстати, вариант - на конце шарнир, и имеет доп. поворот по двум осям:
http://www.ebay.com/itm/Windshield-M...ht_2006wt_1165
Только опять же - длинновато. Разве что если регистратор в нижней части стекла крепить.

sba, Да и не дёшево...

Или такой вариант: http://www.ebay.com/itm/Mini-Garmin-...#ht_500wt_1413
Если развернуть его боком, то фиксатор окажется сверху. Если надо - слегка ослабляется и вся конструкция отворачивается вправо к стеклу - открывается вид на водительское стекло. А в обратную сторону надо будет стопор сделать - что бы не выставлять положение каждый раз.

---------- Сообщение добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:53 ----------

Хм... А последний вариант действительно выглядит удачным. Редкое сочетание - фиксатор с трещеткой и шарнир. Обычно или только шарнир или две трещетки. Только данный экземпляр с доставкой уже дороговато выходит.. Эх, пощупать бы его руками..

Ладно, пойду спать, завтра продолжу изучение списка :)

sba, Вот,присмотрись к самой присоске и шарниру в ней,туда бы ещё рычаг-двойной шарнир...http://www.ebay.com/itm/NEW-Windshie...item45fa1ec224

Парни, спасибо за участие, вы ввели меня в глубокое осмысливание. :lol:

Макс, только надолго не уходи в глубокое осмысливание :)

зы: я там в болталке ссылку оставил. Глянешь?

sba, ответил там, но лучше через личку. :) Там всё теряется.
Сорри за офф...

пользуюсь корейским ВР "MIO"+ навигатор этой же фирмы (шли комплектом по цене 12т.р.) ВР на короткой присоске,обзору не мешает, для съема инфы можно использовать флешку через usb (видно на фото)или легко откручивается (на ВР внутренняя память 8гг, пишет по кругу).через видеовход изобр. выводится на дисплей навигатора(провода в комплекте)http://s45.radikal.ru/i108/1109/4e/c8b9d545aada.jpg

Вообще мне кажется, что установка жесткого кронштейна не решит проблемы - наоборот, все вибрации а/м будут на ней.

Вот если бы, как японцы дома строят, - наоборот, на компенсаторе был штатив - вот это сила!

kondratti, у меня жесткий кронштейн, у нас дорог ваще нет..видео номана кажет..сильных вибраций нет

Как раз наоборот - жесткий кронштейн исключает те мелкие вибрации, которые мылят видео (проверял на собственном опыте). Если как японцы - то это полноценный steadicam :) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Стедикам).

Я не использовал регистратор. Мое мнение можно не учитывать.
Думаю так.
Камера должна быть жестко закреплена относительно кузова автомобиля.
Никакие компенсаторы не помогут. Только что-то с применением гироскопа. Это - теория.
Стадикам - вообще не та тема. Камера в руках оператора, он перемещает ее и это устройство позволяет сохранить стабильность картинки от дрожания рук оператора относительно земли, куда оно (это устройство) и упирается.
Одно из ее составляющих - пантограф.
Не в тему. Фотографы должны знать.
Простейший стадикам. Веревка. Один конец - к ноге, другой - к руке, в которой камера. Натягивается и держится в натянутом состоянии. Можно использовать вместо штатива.

Наткнулся на описание каркам Q5 - ожидается осенью. То, что доктор прописал. Будет возможность - скорее всего возьму, если ценник будет гуманный.
http://clanauto.ru/products/48/

sba, Серёг,а что мешает DOD приобрести? http://cgi.ebay.com/ebaymotors/DOD-G...item1e6675d751

Слава, так это он же и есть. Разве что наши его чуть до ума доводят. Более широкая линза, прошивка чуть другая.. А железо одно и то же...

sba, Да уж,наши доведут...до ума..,лучше бы не трогали.Ценник,думаю,не порадует.

Ну я в свое время про Q2 читал. Его брат - F500HD. Вроде как народ маялся с ними. Баги были в прошивке. Каркам работает как часики. Ну почти :) Иногда косячит с цикличностью - не трет старые файлы. Обновил прошивку - вроде полегчало.
Вообще на всех этих девайсах одна большая проблема - оптика. То, что там стоит - дешевый пластик. Говорят, к ним есть нормальные линзы, правда ценник тоже нормальный.

Да уж..,недёшево...:http://www.ebay.com/itm/N-CITY-F200H...item3369231159

Вроде еще carlzeis существует, но там ценник совсем негуманный.
Кстати, насчет прошивки. У каркама можно настроить, что из параметров писать на видео, а так же, после какой скорости не накладывать текущую скорость на изображение. Такая фича только у нас нужна :)

Да,а вот это грамотно,считаю,что эта функция просто необходима.

Палево... :D Вот скорость была и вот ее нет, подозрительно. ;)

Всяко лучше чем 205 :)
Ну и всегда можно списать на глюк прибора :)

Вот сдесь все видео протестированных мною регистраторов -
http://www.youtube.com/playlist?list...eature=viewall
Сорри за небольшую рекламу)))

Ночная съемка в режиме "АВТО"... Жуть! Надо попробовать в "Ночном режиме".
http://www.youtube.com/watch?v=T5OiF0ro16c

Уважаемые, а какого класса карты вы используете в своих регистраторах?

Serg_, у мну 10-й класс.Такая:http://www.memory-market.ru/index.php?productID=6121 Нареканий нет.Пока и 16гб хватает..,но подумываю взять 32.

купил регистратор неолайн HD. при записи звука слышен треск как радио помехи. пробовал отключать магнитолу - треск остается. НО! как только машина останавливается (двигатель работает) скажем на светофоре звук пишется чисто. ни кто не сталкивался?

---------- Сообщение добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:38 ----------

при первом знакомстве с регистратором вставил 2 гиговую карту которой лет 5 (класс не знаю максимум 4) работает, сейчас планирую купить 10 класса. на 16 гигов. думаю вполне достаточно (5,5 часов записи а потом по кругу) цена вопроса заверили 600-700 р.

ХД на регистраторах это 720? Я бы не заморачивался с экономией в 200р и брал бы сразу 10 класс (разница реально давно смешная). 2 может не хватить если писать придется (не дай бог конечно) переворачивающиеся машинв или чтото еще в стиле "экшен". Да понятно что там и буфер есть если по скорости записи будет недостаточно, но чего рисковать то? Тут не раз вспоминали что дешевые регистраторы иногда по секунде две пропускает и это уже бесит, так вот если карта не справится с потоком будет то же самое, мелкий пропуск гденибудь.

Ну если верить, например, этому тесту, то реальная скорость не всегда пропорциональна классу

Вибрация крепления. Противно зудит. Попробуйте подложить кусочки бумаги в крепление так, что бы сидело очень плотно.

проанализировал и пришел к мнению что слабое соединение может быть только в повороте в горизонтальной плоскости. там есть винтик попробую подтянуть.

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:37 ----------

аааа еще есть настройка (поворот по вертикали) самого объектива. он тоже фиксируется винтиком затяну и там.

---------- Сообщение добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:38 ----------

не зудит, а трещит как треск при радио помехах

У меня каркам q2, там сам девайс вщелкивается в крепление (картинки можно поискать в гугле). Так вот зудит именно это крепление - там где-то есть совсем небольшой люфт (он даже не ощущается), но при этом любая вибрация вызывает этот противный звук. А т.к. микрофон расположен на корпусе то этот зуд перебивает все остальные звуки. На эту тему я находил много форумов - там народ тоже жаловался, что зудит сильно.

не всегда, поэтому в идеале да смотреть реальные скорости и особенно уделить внимание скорости записи. СОвсем ноунейм никогда не покупал, а трансенды кингстоны как правило разница между 2 классом и 10 ощутимы.

Кстати кому скучно можно попроводить эксперементы, втыкаем 2й класс и начинаем яростно двигать ворочать и по всяческому издеваться над камерой, если в таком режиме секунд 20 запишет без пропусков (в идеале снимать что то тоже быстро движущееся) то и бог бы с ним. Но реально карты одного производителя но 2го и 10го класса различаются на весьма смешные суммы

В Каркаме в инструкции четко написано какие карты использовать, класс не ниже 6 . Про 2 класс и речи нет. По другим производителям тоже самое.

вот 6е точно по скорости записи очень разные попадались. А ссылка что выше давали отличная, можно прямо по ней себе карту выбирать ) все было замеряно до нас )

Почитал данную тему, понял что если задам несколько вопросов, то могу получить грамотные ответы, ибо народ в теме, а я только собираюсь в нее попасть.:pardon:

Есть задумка купить видеорегистратор, скоро День Рождения и тема звучит для меня актуально. Вопросы такие, какой видеорегистратор стоит рассмотреть на предмет приобретения? и подключение питания так же волнует, так как в машине уже живет антирадар и навигатор? Вообще в идеале хотелось бы иметь регистратор, у которого будет жесткий кронштейн, он будет висеть под зеркалом заднего вида, и не мешать обзору, а питание подавалось бы отдельно (по проводке, которую подключит электрик, не задействуя прикуриватель и розетку 12V), и автоматически при начале движения камера бы начинала снимать. Вариант реализации мне нравится вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...46&hid=6269371 но ведь есть свои нюансы.
Поэтому я буду рад услышать любые советы. Заранее благодарен) :boast:

71 RUS, эта по ссылке очень большая

присмотресь к камере как у громозеки (фотки он выше выкладывал) - сам на нее облизываюсь

71 RUS, мой совет бери HD качество могу предложить вариант даже дешевле

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:12 ----------

71 RUS, есть два крепления 1. на присоске 2. на скотче. у меня висит на присоске за зеркалом и не плохо
http://neoliner.ru/goods/view/3/63 вот почитай

---------- Сообщение добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:14 ----------

http://avtogsm.ru/neoline-mobile-i-hd-p4413.html а вот и цена

71 RUS,
1. HD однозначно лучше, по качеству картинки точно. Главное, что бы это было честное разрешение HD, а не растянутое из 640х480.
2. Определись с тем- будешь его снимать или прикрепишь намертво.
3. Нужен маленький дисплей или нет. Если нет, то как ориентировать камеру в слепую и как узнать, что она действительно работает, кроме как по паре лампочек...
4. Нужен ли GPS или нет.

Victor, http://carcam.ru/carcamq5.html с виду то же, но значительно дешевле. Интересно, в чем прикол...

Прикол скорее всего заключается в начинке девайса...